MP3 vs M4A（AAC）：最大の独立性を提供するポータブルデバイスのオーディオコーデックは何ですか？[閉まっている]

数年前のMP3は、ポータブルデバイスで最もサポートされていた形式でした。それからAppleがやってきて、すべてのポータブルデバイスの床をiPodとiPhoneで拭いた。彼らは明らかにM4A（AAC）を支持しています。

現時点で、音楽をエンコードするための「最適な」オーディオコーデックを選択する場合、ポータブルデバイスベンダーの最大の独立性を達成するためにMP3とM4Aのどちらを選択しますか？

（私はOgg（Vorbis）をよく知っています：市場はありません（ポータブルデバイス上のHTML5以上のWebKitでこの変更が行われるかもしれません）、FLACも知っています：長期保存については議論したくありません）

複数のポータブルプレーヤーでオーディオファイルを使用する予定がある場合、特にまだ購入していない将来のプレーヤーでオーディオファイルを使用する場合（したがって、サポートする形式がわからない場合）、MP3はより多くまたは以下の唯一のオプション。他の形式をサポートしているプレーヤーでも、そのサポートは不完全でバグが多い場合があります。

Rockbox互換プレーヤーのみを購入することを確認しない限り。その後、ほぼすべての形式を使用できます。

もちろん、真に将来を保証する唯一のソリューションは、すべてのロスレスコピーを保持し、モバイルプレーヤー向けに非可逆形式にトランスコードすることです。

AACは今日非常に広く使用されています。たとえば、インターネットビデオストリームは通常H.264でエンコードされ、通常はオーディオにAACを使用します。ほぼすべての最新のポータブルメディアプレーヤーは、MP3とAACの両方を再生できます。

ただし、考慮すべき点が2つあります。

1. AACはより効率的なコーデックです。つまり、同じオーディオ品質の場合はストレージスペース（=ビットレート）が少なくなります（オーディオ品質を向上させる場合は同じビットレート）。したがって、純粋に品質志向の観点から見ると、AACは単純で優れており、サポートは十分に普及しているのです。
2. AACはMP3よりもやや複雑であるため、計算負荷が若干高くなる可能性があり、特に古いデバイスではバッテリー寿命がわずかに短くなる可能性があります。ただし、ビットレートが高いと一般にバッテリー寿命も短くなります。したがって、これは同様のビットレートのMP3ファイルとAACファイルの有効な引数にすぎません。

全体として、私はためらうことなくAACを使用します。

（詳細を知りたい場合は、しばらく前にMP3とAACファイルの音質について投稿しました。）

MP4 / M4A（両方ともAACベースのファイル）は、低圧縮ではるかに良好にレンダリングされます。128kBの範囲のAACファイルは、mp3の音質を汚します。220を超えると、やや劣りますが、それでもかなり改善されます。限られたストレージスペースに何千もの曲を詰め込もうとすると、AACはあなたの顔に笑顔を置きます。膨大なmp3コレクションがあり、そのほとんどが260kBを超える場合、それらを変換する時間を無駄にしないでください。ただ今持っているものを使ってください。ゼロから始める場合、または新しいデータベースに取り組んでいる場合（長年にわたって音楽の好みが変わった場合）、AACにアクセスしてください。今後、より多くのデバイスでサポートされます。いくつかの大手音楽ハードウェアメーカーは、既にデバイスにAACデコードを組み込んでいます。AAC -IS-は、mp3よりも優れた圧縮エンジンです。一度にたくさんのカセットテープがありました。彼らは今どこにいるの？博物館で。バイバイmp3。

MP4は新しいMP3です（他のポスターで言われているように、AACオーディオの単なるコンテナです）

さらに、MP4は、写真、ビデオ、その他のリッチコンテンツを含む、多くの追加タイプのストリームをサポートしています。確かにMP3はID3-Tagを介して歌詞と写真をサポートしますが、現在ではコンテナー仕様に組み込まれているため、ポータブルプレーヤーはさまざまな種類のリッチコンテンツにアクセスできます。

ベンダーに依存しないというのは、入手するプレーヤーや保存するコンテンツに応じて、非常に主観的だと思います。音楽だけ？MP3は20年ほどでポータブルデバイスでのMP3のサポートを停止するまで、より安全なオプションだと言います。

あなたが話している独立性は、フォーマットによって制限されているのではなく、購入できる（またはそうではない）デバイスによって制限されています。選択は完全にあなた次第です！

また、FLAC（またはMonkey's Audio）は「長期保存」ではなく、これらの形式をサポートする品質とまともな「ポータブルデバイス」がすべてです。

（私は確かにあなたが言及したいと思ったこの「床拭き」企業をあまり気にしません。:)

音楽と厳密に言えば、mp4は同じビットレート（通常256 Kbps）でmp3よりも優れています。どうして？mp4ファイルのスライスの間隔がより狭いためです。これにより、オーディオファイルの長さにわたってスライスが増えます。その結果、きれいな高周波数、きれいな中間周波数、きれいな低周波数が得られます。

mp4ファイルは、同じ記録のmp3よりも3分間の記録のサイズが大きくなります。その結果、忠実度が高くなります。

これを考慮してください：1秒あたりのサンプリング数を増やすと、忠実度が向上します。サンプリングはより頻繁に行われるため、1秒間のビット数を増やすと、音がきれいになります。3分間の曲の場合、ファイルサイズは約10〜15％増加します。その違いは、より滑らかなトランジションとより少ない損失になります。そのため、音質が向上します。

ただし、mp4に組み込まれているのは、オーディオとビデオの両方をサンプリングする機能です。mp4のビデオとAACビデオおよびmp3サウンドを使用した同じビデオはやや小さい（あまりない）が、mp4ビデオにはビデオとオーディオの両方が含まれているので、音声のほうがはるかに優れている（ただし、オーディオのみではない）ファイル）。それでも、音声の品質は聞こえますが、音声のみのファイルで得られるほどには聞こえません。

結論として、最高のオーディオのみのサウンドを得るには、mp4を使用します。ビデオのオーディオを少し改善するには、mp4を再度使用します。トレードオフはファイルサイズですが、今日のテラバイトサイズのソリッドステートドライブでは、mp4ファイルに余分なサイズを入れる余地が十分にあります。本当に重要なのは、耳に届く音です。ファイルサイズは何も意味しません。音質がすべてです。

同じMp4ファイルを、同じビットレートでmp3で再コンパイルした場合と比較すると、違いが聞こえます。それはほとんど目立たないが、目立つ。

最高の品質を得るには、mp4ファイルを入手してください。最良の結果を得るには、AACファイル（非圧縮）またはWavファイル（非圧縮）を入手してください。しかし、非圧縮圧縮とmp4圧縮にはほとんど目立たない違いがあることがわかります。しかし、非圧縮とMP3（可能な最高ビットレートは256 KBps）を比較すると、顕著な違いが聞こえます。

結論：MP4は、特定の期間にmp3よりも多くのサンプルを取得するため、より良い音声を生成します。圧縮されていない他の選択肢は、最高の音質をもたらします（サンプリングの種類によって異なります[SAACが優先されます]）、256 kbps mp4で音質にほとんど違いが見られない、かなり大きいファイルサイズがあります。ただし、256 kbps mp3ファイルと比較すると大きな違いがあります。

そのため、疑わしい場合は、常にmp4ファイルを選択してください。mp3に変換することで余分なスペースを節約できますが、mp3から始めてmp4に変換すると、mp3はすでに劣化しているため、何も得られません。

mp4の最適なソースはiTunesです。Amazonはデジタルダウンロードで可変ビットレート（ugh）mp3ファイルを販売していますが、これらはひどい音です！知っている。行ったことがあります。

再：iTunesの古い曲やアルバム。しないでください。単純にしないでください。私の経験では、これらのファイルはmp4に変換されたmp3です。リマスターが見つかると、アルバムの作成に使用されたテープは消去され、新しいファイルはmp4形式で始まります。これらを入手してください。「リマスター」とは言わない古い音楽を使用します。そうしないと、オーディオが損なわれ、すぐにリマスターを見ることになります。

個人的な経験：私はお金に縛られていましたが、128kBps Sgt Peppersアルバムを交換したかったので、可変ビットレートを使用するAmazonからアルバムを購入しました。2曲でボーカルが埋められました。これらは「友達から少し助けられて」と「64歳のとき」でした。そのため、オーディオ変換ソフトウェアを起動し、これらのトラックの両方がサンプリングを64 kbpsにダウングレードしたことを教えてくれました！それは受け入れられません。Amazonはこれらのトラックを置き換えますか？いいえ、できませんでした。そこで私はiTunesに飛び乗り、固定ビットレート256 kbps mp4でこれら2つを取得しました。これで問題は解決しました。それでも、可変ビットレートmp3が使用されていたため、アルバムの残りの部分は影響を受けました。最終的にアルバム全体を置き換える（ほぼ2倍の費用をかける）ため、常にmp4を使用するiTunesから購入しました。結果は、トラックごとに比較して、

そのため、常に固定ビットレートのmp4ファイルを探してください。これはitun​​esの標準です。ただし、古い音楽の一部はテープでクリーニングされていませんが、テープは（ノイズやヒスノイズやポップノイズの）クリーニングされていないため、これらの問題が生じます。ただし、これが唯一の選択肢である場合は、アルバムを入手し、テープからのリマスターを待ちます。アルバムが完成し、すぐにアップグレードできます。

Mp4はmp3を超えています。それについての質問はありません。どうして？1秒あたりのサンプル数が増え（オーディオサンプリングと共にビデオサンプリングスライスが使用されます）、オーディオが大幅に改善されます。