前面と背面のUSBポートに違いはありますか？

最近フラッシュを購入しました。保証書には「ケースの背面にあるUSBポートを常に使用する」という注意書きがありました。フロントポートとバックポートに違いはありますか？これらはすべて同じ方法でMoBoに接続され、同じ電圧、機能などを提供しますか？

私は過去にマザーボードにヘッダー1のusb 1（ケースの前面に接続）を提供し、ボード2の背面（別名背面ポート）に取り付け/取り付けられたものにusb 2を提供しました。

これは、純粋にボード設計者による設計上の選択です。

フラッシュメモリスティックに関して、そのデバイスの製造元は、ボードの製造時に背面のポートがサポートされる最高の規格になるという考えに賭けています。彼らはマザーボードを設計しなかったので、確実に知る方法はありません。

彼らは、声明を発表する必要がありそうな人々のために声明を発表する必要があります。より技術的なことを考えている人は、マニュアルの一般化が狭すぎることをおそらく知っているでしょう。あまり技術的ではないが、書かれた内容に従えば、デバイスに問題がない可能性が高くなります。

単純化は一般的な教育ツールであり、高校レベルのクラスでこれらの誤りや過剰な仕様を修正するために、技術分野が大学レベルで特定の科目を再教育しなければならない理由の1つです。

一部のデバイスは充電または機能するために高電力（100ではなく500 mA）を必要とするため、電力レベルのみに違いがあります。ポートの場所は重要ではありません。保証書の実際の意味がわからない。メーカーに尋ねることがあります。ネットブックやラップトップなどの私のデバイスの多くは、実際には背面にも前面にもポートがありません。

USB 3.0ポート、それらの電源供給方法、そして私たち全員が遭遇する典型的な問題に関する情報がほとんどないことに驚いています。

私はインターウェブを掘り下げて時間を費やし、いくつかのちょっとした興味と私の経験を見つけました。

そのため、USB 3.0用のマザーボードとアダプターカードのフロントパネルヘッダーを使用するために、これらのコネクタの標準出力は500 mAに制限されています。特にUSBスティックやUSB駆動の外付けハードドライブなどの高速デバイスを使用しようとする場合、ケーブルを使用すると通信不良やフロントポートの電力不足が発生します。

私自身は、前面のUSB 3.0ポートのUSBスティックで書き込み速度が低下し、それらが定期的にドロップアウトするほか、深刻なドロップアウト、またはUSBケーブルを介して電源供給される外部HDDの読み取りや電源供給さえできません。moboまたはアダプターカードから直接バックポートを使用し、電源の問題に戻ると、これらの問題は発生しません。これは、moboのUSBポートが900+ mAの電力を供給し、フロントヘッダーポートが500 mAの電力しか与えられませんでした（私のケースの1つに対する技術サポートを通じてこれを見つけました）。

現在、これらすべてが言われていますが、他にも要因があります。大きなものの1つは、シールドが不十分な内部フロントパネルケーブルで、これは高ゲージワイヤを使用し、ワイヤの長さだけで抵抗が​​発生し、デバイスの通信速度が低下します。この問題は、モボポートには存在しません。これらのポートは、干渉の原因となる中国製のケーブルなしでコントローラーに直接接続されているためです。

一般的に遭遇する別の問題はドライバーです。貧弱なドライバーまたはWindowsドライバーがある場合、通常は常に速度が低下するか、ポートがまったく機能しないことになります。そのため、システムに適切なドライバーがあるかどうかを確認してください。

最後に、コンピューターケースにフロントパネルのUSB 3.0ケーブルやポート/コネクターに欠陥があり、ドロップアウト、通信不能、データ破損につながるデバイスとの通信不良などの多くの問題を引き起こしたいくつかの事例を読みました。

結論として、私のアドバイスは、ドライバーが最新かつ正しいことを確認し、可能な場合は前面のUSB 3.0ポートを使用しないようにすることです。背面のポートは、はるかに信頼性が高く安定しています。

みなさん、良い一日を！

実際には、「ケースの背面で常にUSBポートを使用する」ということは、おそらく、延長ケーブルやハブを使用せず、「実際の」USBポートを使用することを意味します。

それは完全にマザーボードに依存します。私のマザーボード（Sabertooth X58）には、2つの背面USB 3.0ポートがあります。背面USBと前面USBの残りの部分は2.0です。古いボードには、2.0 / 1.0に関して同様の二分法がありました。一部の最新のボードでは、コストを削減するために3.0ポートが少なくなっています（ただし、通常は3.0を前もって使用します）。ただし、フロントUSBがデバイスに対して「危険」であることを認識している理由はなく、フロント3.0がないボードには最適ではありません。

パフォーマンスの問題はありません。前面ポートはキャビネットの一部であり、背面ポートはマザーボードの一部です（ただし、前面ポートはワイヤを使用してマザーボードに接続されています）。背面ポートは、背面の周辺機器を接続するためのソケットを提供するために使用されます。前面のポートは簡単かつ迅速に取り外し可能な周辺機器用です。背面のポートはMBにはんだ付けされているので、使用頻度は少なくすることをお勧めします。しかし、それはユーザー次第です。

主な違いは、信号がコンピューター内を移動する方法です。

背面ポートは（通常）マザーボードに直接接続されています。実際のUSBコントローラへのオンボード接続は、FCCの要求に応じて（EM）干渉に耐えるように設計されています。外部コネクタも同様です。

フロントポートはマザーボードに直接接続されていません。代わりに、マザーボードの通常のピンヘッダーに接続されるケーブルがコンピューターケース内にあります。このケーブルの長さと、ピンヘッダー接続であるという事実により、ケーブルは（EM）干渉を受けやすくなります。内部USBケーブルもシールドされていない場合があります。

この追加ケーブルは、追加の抵抗があることを意味し、最大電圧、したがって電力を削減します。単一のUSBでかろうじて実行できる一部のデバイス（2.5インチハードディスクなど）は、この環境では失敗する可能性があります。

tl; dr：フロントポートは、電力および信号品質の問題の影響を受けやすくなっています。

はい、それらの間には違いがあります。背面のUSBポートは、リッチ（南ブリッジ）によって直接操作されるGMCH（グラフィックメモリコントローラーハブ）によって制御されますが、前面のポートはI / Oコントローラーによって制御されます。GMCH制御のバックUSBポートは、システムIRQで動作するフロントとは異なり、より多くの電力を提供し、デバイスをマザーボードに直接接続します。