タイルウィンドウマネージャーを使用する理由

私は最近、ウィンドウマネージャーのタイルについて多くのことを聞いてきました。人々はそれらを愛しているように見え、彼らに誓い、なぜ誰もがそれらを使用しないのか疑問にさえ思います。しかし、少し検索してみたところ、なぜ意味があるのか​​を説明できる人はいませんでした。

私は何が欠けていますか？大きな画面がない限り、同時に4〜5個以上のアプリケーションを開くことはできません。また、画面のごく一部を特定のタスクにのみ使用するのは非常に無駄です。

理解してください。

公平に言うと、タブブラウジングが最初に表示されたときにタブブラウジングを取得するのに時間がかかりました。

検索しても質問の答えは得られません。ここで質問して答えを読んだ後でも、あなたはそれを理解することすらできません:-)あなたは自分でそれを試して、明るい面を見なければなりません。もちろん、ここで私の回答を終了すると、その情報価値は0のままになりますので、調査結果を共有させてください。

• タイリングwmは、複数のモニターの使用を強制するものではありません（1つあります）
• タイリングwmは、巨大な解像度の巨大なモニターの使用を強制するものではありません（1024x768を使用しています）
• タイリングwmは、すべてのウィンドウが同じ仮想デスクトップ上にあることを意味するわけではありません。タイリングwmsは、非タイリングwmsのように複数の仮想デスクトップを持つことができます
• タイリングwmのウィンドウには通常、境界線の装飾がありません。これにより、画面スペースを節約できます。
• キーボードのみを使用して仮想デスクトップとウィンドウを切り替えることは、慣れるとすぐに非常に速くて便利です
• タイル張りのwmを試してみることにした場合、これは単に現在のwm / deを取り除き、変更し、痛みを抑えなければならないという意味ではありません。仮想マシンまたはウィンドウでタイリングwmを試すことができます（Xnest / XephyrなどのネストされたXサーバーを使用して）

これを一粒の塩と一緒に取って、私は初心者に非常に満足しており、私は部分的に偏っているかもしれないと認めています。

興味深い質問。これが一見したところです。

ウィンドウタイルプラクティスの使いやすさは、本質的に2つの2つに結びついています。

• 現在の解像度
• 開かれたアプリケーションの種類

解像度が高ければ高いほど、そのような機能は意味があります。1440x900以上の解像度が主流として急速に普及している今日の世界では、このような方法でウィンドウを並べる実用的な理由が出始めるかもしれません。少し前までは1024x760を快適に使用していましたが、今日では、400x200ピクセルを獲得しましたが、1つ以上のスペース以外の意味はありません。アプリケーション画面。追加されたスペースをより効率的に利用できますか？

使用されているアプリケーションのタイプも、そのような機能の有用性の評価に大きな違いをもたらす可能性があります。スクリーンの不動産は、私たちが気付かないうちに悪用されることが多いという事実です。私たちが見落としているのは深く根付いた習慣です。テキストエディタを起動する習慣を検討してください。特にマウスクリックで便利なワードラップ機能がある場合、テキストファイルの170文字幅を本当に見る必要がありますか？逆に、ブラウザまたは本格的な統合開発環境では、そのスペースが必要になる場合があります。1440x900のブラウザウィンドウを再評価したいと思うかもしれませんが。現在、このWebサイトを見ると、約400（！）ピクセルの無駄な水平スペースがあります。

私の評決は次のようになります。

窓を耕す使用パターンを誓う人が「賢明なエリート」の一部である可能性は十分にあります。私たちが見落としがちな、深く染み込んでいるコンピューターの使用習慣を克服できた人々。私は彼らがすべてのケースでそれをサポートしているわけではないことを確信していますが、多くのケースでそれを誓います画面と、多くの一般的なタスクでは非常に無駄であるという衝撃的な啓示を得るからです。

一方、他の要因が関与していることを否定することはできません。Windows VistaやWindows 7のようなオペレーティングシステムは、デフォルトでは太いタイトルバーを備えた画面上の不動産豚であり、小さなフォントへの友好的な調整や、物を大きくするのが簡単な「大きくて太いもの」という一般的な感覚ではありませんそれらを小さくします。

ここにも窓のタイル張りの余地があると思います。このウェブサイトをコンソールとテキストエディターでタイル張りして、それを自分に証明しました。そして、私は、生産性を大きく損なうことなく、3台のモニターが必要なことをしただけでした。しかし、これは決して、すべてのアプリケーションでいつでもできるという意味ではありません。そのため、これらのツールを手元に置いて、使用できるようになっていることに気付くと思います。同様に、最初に思ったよりも頻繁に使用する方法を学ぶことができるかもしれません。

「通常の」ウィンドウマネージャは、「検索、選択、使用」のパラダイムに基づいています。つまり、wmは、あなたが探しているアプリまたはドキュメントを検索する方法を提供します。このサイクルには、ユーザーが欲しいアイテムがどこにあるかわからないことが含まれます。ユーザーは利用可能な選択肢を循環させ、それらの選択または破棄に少し時間を費やす必要があります。その小さな時間は、正しい選択肢の前に可能な選択肢の数で乗​​算されます。

ウィンドウマネージャのタイル張りとスタッキングでは、ユーザーはアプリケーションがどこに残っているかを知り、それを選択する必要があります。サイクリングも選択時間もありませんが、選択する直前に、あなたが望むウィンドウをどこに残したかを覚えておく時間があります。そして、ユーザーからの規律が必要です。

「デスクトップコンセプト」に戻ると、通常のwmでは、大量のドキュメントが手動で配置され、タイリングモードでは、すべてのドキュメントが完全に配置されます。もちろん、より大きなデスクが必要になりますが、何も動かさずにドキュメントを見つけることができます。

タイリングには何の問題もありません。従来のウィンドウマネージャーには、実際にタイリングのコンセプトに対する特定のアプローチがありました。

• 同じ機能を備えたLinuxの複数のデスクトップまたはサードパーティのWindowsソフトウェア：これはタイルの概念です。ワークスペースを複数のデスクトップに分割して、開いているウィンドウを介して検索する時間を活用しますが、ユーザーはどのデスクトップでアイテムを知っている必要があります。
• Mac Exposeまたはcompizプレーンスイッチャー：これらは、ユーザーがサイクリングせずにアプリを選択できるように、現在のアプリを「タイル化」します。
• Gnome3 / Unityの半分の最大化の新機能、またはWindows 3.x「タイル/カスケードウィンドウ」の古い機能

私の経験では、タイリングは、同様のコンテンツ（ターミナルなど）のウィンドウが多数ある場合や、従来の1つのアプリケーションまたは少数のアプリケーションを広範囲に使用する場合に便利です。

私は何が欠けていますか？大きな画面がない限り、同時に4〜5個以上のアプリケーションを開くことはできません。また、画面のごく一部を特定のタスクにのみ使用するのは非常に無駄です。

さて、ほとんどのタイルウィンドウマネージャーよりも小さな画面があれば、画面のすべてのウィンドウが自動的に最大化されます。

私のパソコンでは、19インチのLCDスクリーンを備えたデスクトップから、7インチのスクリーンを備えたEEEPC701まで、タイルウィンドウマネージャー（Awesome Window Manager）を使用することを好みます。

マウスに手を伸ばすことなく、ウィンドウを非常に簡単に管理できます。しかし、実際には個人的な選択です。思い切って試してみて、数か月間試してみることをお勧めします。

24 インチモニターを購入したとき、Winsplit Revolutionを使い始めました。Webブラウジングなど、1920x1200のフルスクリーンではほとんど使用できないものがあります（たとえば、テキストをフルスクリーンに広げるフォーラム）。

このようなマネージャーの使用を開始すると、ウィンドウを手動でドラッグすることなく、必要な場所に簡単に配置でき、おそらく小さな解像度のモニターで使用することに慣れることになります。

タイリングwmは、ウィンドウ（およびアクションの影響を受けるウィンドウ）を独自に配置およびサイズ変更します。浮動WMと YOUは（一部が主張するかもしれないとWMの）仕事をします。

そのため、ウィンドウが自動的に配置され、ウィンドウを配置して「接続」を維持するために時間を浪費する必要がないため、タイリングwmによって時間が解放される可能性があります。

タイリングウィンドウマネージャーを使用せずに理解する最良の方法はこれだと思います：マウスを使用してメニュー項目を選択し、メニューをドリルして、キーボードショートカットを使用して目的のものを見つけることを検討してください。

• 入力を停止し、マウスを動かし、ファイルをクリックして、保存をクリックします。
• ctrl-sを押す

開始するシステムを学習するための作業は増えましたが、それ以降ははるかに効率的です。

私にとって、最も重要な利点は、マウスをまったく使用する必要がなくなったことです。

また、タイルアルゴリズムは、タスクに適した特定の方法でウィンドウを自動的に配置できます。一度に10枚の画像を開いて、効率的な配置が許す限り大きくなるように配置するか、左側にドキュメントのある高いブラウザウィンドウ、右側に2つの広いターミナルウィンドウ、1つを書き込むように配置します。コードとそれを実行して出力を監視するコード。この柔軟性により、3台のモニターをセットアップしてから、ネットブックとは異なる構成にすることができます。

そのため、ウィンドウの管理がより効率的になりますが、同時に多数のウィンドウとタスクが関係する場合は、作業を整理することもできます。

タイリングマネージャーを使用すると、Windowsの乳母のドラッグインであるのをやめて、すべてのサイズを変更して移動し、その異常なctrl + tab cicleを停止します。Linuxでion3を使用しています。今では、標準のウィンドウマネージャーを使用するたびに、5つのウィンドウを開いた後、すべてが混乱しているように感じます。