ネットワークハブまたはネットワークスイッチを使用する必要がありますか？

2つのデジタルデバイス間のイーサネット接続にネットワークデバイスを配置したい。通信は1対1になります。ネットワークデバイスを介して接続されるデバイスは2つだけです。また、DHCPやファイアウォールは必要ありません（今のところ）。

すでにネットワークハブを持っていますが、ハブを使用するとパケットの衝突が発生する可能性があるため、スイッチの方が優れていると聞きました。

ネットワークハブを使用して2つのデバイスを接続できますか、または衝突を避けたい場合はネットワークスイッチを使用する必要がありますか？また、ハブはスイッチで防止される他のトラブルを与えてくれますか？

デバイスが2つだけの場合、ハブで十分です。

接続するマシンが2台しかないのに、なぜネットワークデバイスなのですか？ポイントツーポイントに移動します。
後でもっと多くのデバイスを接続したいと思います。
そのとき、衝突は重要になります（そして、PtPに行くこともできません）。

最近のスイッチとハブには、大きなコスト差はありません。
実際には、スイッチをより速く、ほぼ同じ価格で入手できます。
とにかく、あなたは答えを持っています。

デバイスが2つだけであれば、ケーブルで十分だと思います。どのデバイスにもAuto-MDIXがない場合は、クロスオーバーケーブルが必要です。

デバイスが2つしかない場合、クロスオーバーケーブルを使用しないのはなぜですか。ポートによっては、ハードウェアでRxとTxを自動で切り替えることもあります。つまり、単純に古いCAT-5ケーブルを使用できます。最初に試してみる価値があります。何も買う必要がないかもしれません。

そのため、ここでの問題は「ボックスを使用するかクロスオーバーケーブルを使用するか」ではなく、スイッチ対ハブであり、答えは余裕があるときに常にスイッチです。ハブは常に半二重であり、単にリピーターとして機能します。結果として生じるパケットの衝突は、デバイスが2つしかない場合でも、ケーブルを使用するよりも遅くなりますが、スイッチはイーサネットアドレスに基づいてインテリジェントにトラフィックを誘導し、全二重であるため、ネットワーク上のデバイス間の速度が最大になります。同時。

人々はハブで十分だと言っているのは正しいが、私はスイッチで行くであろうわずかなコストの違いを与えます。ネットワーク上に複数のデバイスがある場合、スイッチはより効率的です。現在、違いは見られないかもしれませんが、将来的には役立つ可能性があります。

イーサネットポートの速度が異なる場合、スイッチが必要です。速いポートは遅いポートの速度にダウングレードする可能性が高いですが、なぜチャンスをつかむのでしょうか？