2つのNASデバイスまたはRAID-1を使用[クローズ]

これがこの質問を投稿するのにふさわしい場所であることを願っています。

これに対する答えを見つけるために、私はしばらく探していました。私は私たちの家庭にとってより良いアプローチが何であるかを見つけようとしています。

1. NASデバイスを2台購入し、メインの1台を毎晩他の1台にバックアップします。どちらにも3TBのハードドライブがあります。
2. 2つのベイとRAID-1を備えた1つのNASデバイスを入手します。また、2台の3TBハードドライブを使用します。

どちらのアプローチでも、ストレージに3TBが利用可能になります。1つ目は、ほとんどのデータが失われないようにします（メインのデータがクラッシュした場合、最大24時間失われます）。後者（ほとんどの場合）は、データが完全に失われることを避ける必要があります。

私の考えでは、RAID-1が最適です。これらの理由のため：

• データへの高速（同時）アクセス。
• ドライブ障害時の安全性が向上します。
• 管理が簡単（2つではなく1つのデバイスのみ）
• どのデバイスからでも簡単に統合できます（1つのIPアドレスのみ、他のデバイスから読み取るために切り替える必要はありません）

ただし、このテーマについて議論している人は、2つのNASデバイスのアプローチの方が良いと考えています。友人が彼に勧めました。彼の唯一の議論は、NASデバイスの1つが死んだとき、他のデバイスがすべての機能を引き継ぐことができるということです。

2台のNASデバイスを使用している場合、たとえば家が燃え尽きるほど安全ではなくなることに注意してください。したがって、ここでは場所は引数ではありません。

どちらの解決策も、互換性に関しては問題をもたらしますか PC、メディアプレーヤー、インターネットTVなどから再生するなど？

どちらのシナリオの長所と短所は何ですか？そして、どれがお勧めですか？

私のセットアップ（これは役に立つか似ていると思うかもしれません）;
1台のPC
1台のメディアプレーヤーをテレビに接続
1 1台の音楽メディアプレーヤーをハイファイに接続1台のNAS（Seagate）が音楽をストリーミング

だから私は、NASとNAS（レイド）の両方を持っています。

RAIDは私のDVDを保持しているため、ある程度の安心感が得られます。これは私がコピーを持っていることを意味します。

私のNAS（RAID上ではない）は私のコンピューターのバックアップを保持しています。

コンピューター（音楽を含む）およびNAS（2か所など）にコンピューターファイルがあるため、RAIDである必要はないと感じました。

私のDVDは自分のマシンではなく、NASだけにあるため、RAIDは重要でした。

それで、あなたに答えるには、バックアップがすべてだと思います-データがNASのために2箇所にある場合、RAIDは必要ありません。

ストリーミングに関しては、NASから音楽をストリーミングし、NAS（Raid）からDVDをストリーミングすることも問題ありません。

もちろん、ドライブが1台故障した場合、RAIDを交換するだけで、ミラーは自動になります。NAS以外が死んだ場合、手動でバックアップ手順を開始する必要があります（これは私の意見では問題ではありません）。