LVMを使用して、複数のドライブにまたがるパーティションを作成します。1つのドライブに障害が発生すると、アレイ内のすべてのデータが失われるというマイナス面があることを知っています。LVMにデータをストライピングさせないようにすることはできますか。また、ドライブに障害が発生した場合、そのドライブの一部が障害ドライブにあるデータのみが失われますか?だから理論的には、故障したドライブにあるデータのみを失う
LVMを使用して、複数のドライブにまたがるパーティションを作成します。1つのドライブに障害が発生すると、アレイ内のすべてのデータが失われるというマイナス面があることを知っています。LVMにデータをストライピングさせないようにすることはできますか。また、ドライブに障害が発生した場合、そのドライブの一部が障害ドライブにあるデータのみが失われますか?だから理論的には、故障したドライブにあるデータのみを失う
回答:
このQAに基づいて、LVMと現在の/安定したファイルシステムを使用してSOLになります
https://serverfault.com/q/208155/6625
私はbtrfsを調べましたが、まだ運がありません!!!
2つ以上のディスクにまたがる「論理ボリューム」が必要なため、ボリュームを1つの物理ディスクよりも大きくするために、LVMを使用してこれを実現する代替手段があります。
Linux Software / Kernel Raidサブシステムとしても知られているLinuxの「mdadm」ツールを参照してください。
少なくとも3つのドライブがある場合、Linux Software Raidシステム(mdadm; Multi-Disk ADMin)を使用して3つのディスクRAID-5(パリティ付きストライピング)「ディスクアレイ」ボリュームを作成するオプションがあります。 1台のドライブが故障すると、故障した物理ドライブを新しいドライブに「交換」し、最後と同じサイズでパーティションを再作成し、mdadmツールを使用して新しいボリュームを追加するまで、アレイは低下したパフォーマンスレベルで動作し続けますアレイと再構築..システムでの作業中。
RAID-5「ディスクアレイ」は、3つのディスク容量を2つのディスクボリュームと同じに減らします。
たとえば、.. RAID-5の3 x 1TBドライブは、パフォーマンスを向上させるストライピングと、ボリュームが1つのディスクが完全に故障した場合でも、読み取りと書き込みが引き続き機能します。
上記のいずれもLVMを必要としません...しかし.. mdadm "disk-arrays"の上でLVMを使用することを妨げるものはありません。