私のラップトップでは、フル充電に達する前にバッテリーの充電量を制限できます。
最初は、その意図が何であるかを理解しています。バッテリーを過充電すると、充電容量が低下することがわかっています。しかし、最近のスマート充電器では、フル充電を検出し、フル充電に達したときに充電をオフにすると、これは過充電が不可能であることを意味しませんか？
さらに、私のラップトップはこれを行うことができるようです（下のスクリーンショットに示すように）。したがって、100％に充電するのではなく、80％または50％の容量で充電をオフにすることに利点はありますか？
私の考えでは、バッテリーがすでに劣化している場合、おそらくこれらの設定はより便利だと思います。元の料金の90％しか保持できないとします。ラップトップは、90％が保持できなくなった場合でも100％に充電しようとしますか？おそらく、これらの制限は、過充電が発生しないようにフル充電制限を下げて、バッテリーをさらに迅速に劣化させるのに役立つでしょうか？
それとも、ここで何かが欠けていますか？
回答:
この質問に対する他の答えはどれも、バッテリー充電を制限する背後にある実際の理由に当てはまりません。
まず第一に、バッテリーを充電する電子機器は愚かではありません。完全に充電されているか、完全に充電されたバッテリーにエネルギーを送り込むことはありません。そのためには、余分なエネルギーを熱として捨てる必要があります。これは、バッテリーがエネルギーを蓄えられず、バッテリーを過充電すると過熱や火災につながる可能性があるためです。実際、リチウムイオンバッテリの化学的性質は、バッテリが最大容量に達すると、必要なエネルギー量が少なくなります。これは、この余分なエネルギーのすべてを非常に高速で（過熱せずに）受け入れることができないためです。ラップトップの充電の最後の90〜99％には、最初の0〜50％とほぼ同じ時間がかかります。これが理由です。
リチウムイオン/リチウムポリマー電池の化学的性質も、電池の充電を制限することが良い考えである理由です。リチウム電池を満充電に近い状態で保存すると、劣化が早くなり、開始時と同じくらいのエネルギーを保存する能力が失われます。常に接続されている古いラップトップをお持ちの場合、おそらく数年後にバッテリーが完全に役に立たなくなった理由を疑問に思っているでしょう-これが理由でした。
Sonyラップトップの80％および50％の充電制限は、パフォーマンスと長期的なバッテリー容量のトレードオフに適したデフォルトです。80％を使用すると、90〜100％の充電状態を損なうことなく、ほとんどの容量のバッテリーでラップトップを使用できます。50％は、バッテリーの寿命を延ばすためにバッテリーに保存する最適なエネルギー量に近く、ほとんど常にAC電源を使用している場合に使用すべきものです。
また、これらの機能を使用した場合のバッテリー容量への影響については、このグラフをご覧ください。
最後に、リチウムイオンバッテリの大規模なサイクリングも、時間の経過とともに容量に影響を与える可能性があります。充電容量と放電深度のトレードオフに関する議論については、この記事を参照してください。可能であれば、寿命の観点からバッテリーを使用する最適な方法は、3.92V（約60％）に充電し、10〜20％引き下げてから再充電することです。電気自動車は一般にこの方法でバッテリーを使用しますが、多少幅が広いかもしれません。
あなたがバッテリーを充電するときは、obvisoulyバッテリーよりも高い電圧を供給する必要があり、現在配信している-電源が流れますので、ということにバッテリー！
満杯になると、バッテリーは定格電圧になり、充電回路はこれよりも高い電圧を供給しなければなりません。そのため、バッテリーが満杯のときに電源に接続されているマシンに取り付けられている場合、充電器は常に最大電圧より高い電圧をバッテリーに供給します。これは内部の化学には向いていません。
スマートチャージャーは70〜80％にしか充電されないため、最終的なバッテリー出力電圧を超える電力は供給されません。
詳細については、バッテリー大学をご覧ください
このメカニズムは、バッテリーが100％であり、時間の経過とともに（使用ではなく）充電が失われるため、99％に低下すると考えています。その後、充電器が作動し、100％に戻ります。ポイントは、この1パーセントをいっぱいにすると、あなたが入ったジュースに比べてかなり消耗するということです（たとえば、30パーセントから満たす場合と比べて）。それが、この設定が避けるべきだと私が信じていることです。一部のノートブックでもこの機能を見ました。