実際の速度が必要な場合:
echo 'int cache[256],x,y;char buf[4096],letters[]="tacgn-"; int main(){while((x=read(0,buf,sizeof buf))>0)for(y=0;y<x;y++)cache[(unsigned char)buf[y]]++;for(x=0;x<sizeof letters-1;x++)printf("%c: %d\n",letters[x],cache[letters[x]]);}' | gcc -w -xc -; ./a.out < file; rm a.out;
信じられないほど高速な擬似ワンライナーです。
簡単なテストでは、Core i7 CPU 870 @ 2.93GHzで600MB / sをわずかに超えることがカウントされます。
$ du -h bigdna
1.1G bigdna
time ./a.out < bigdna
t: 178977308
a: 178958411
c: 178958823
g: 178947772
n: 178959673
-: 178939837
real 0m1.718s
user 0m1.539s
sys 0m0.171s
ソートを伴うソリューションとは異なり、これは定数(4K)メモリで実行されます。これは、ファイルがRAMよりもはるかに大きい場合に非常に便利です。
そして、もちろん、わずかなエルボグリスで、0.7秒を削ることができます。
echo 'int cache[256],x,buf[4096],*bp,*ep;char letters[]="tacgn-"; int main(){while((ep=buf+(read(0,buf,sizeof buf)/sizeof(int)))>buf)for(bp=buf;bp<ep;bp++){cache[(*bp)&0xff]++;cache[(*bp>>8)&0xff]++;cache[(*bp>>16)&0xff]++;cache[(*bp>>24)&0xff]++;}for(x=0;x<sizeof letters-1;x++)printf("%c: %d\n",letters[x],cache[letters[x]]);}' | gcc -O2 -xc -; ./a.out < file; rm a.out;
1.1GB / sをわずかに超えるネットの仕上げ:
real 0m0.943s
user 0m0.798s
sys 0m0.134s
比較のために、このページの他のソリューションのいくつかをテストしました。
sed
/ awk
ソリューションは、勇敢な努力をしたが、30秒後に死亡しました。このような単純な正規表現では、これはsed(GNU sedバージョン4.2.1)のバグであると予想されます。
$ time sed 's/./&\n/g' bigdna | awk '!/^$/{a[$0]++}END{for (i in a)print i,a[i];}'
sed: couldn't re-allocate memory
real 0m31.326s
user 0m21.696s
sys 0m2.111s
perlメソッドも有望であるように見えましたが、7分間実行した後でgaveめました
time perl -e 'while (<>) {$c{$&}++ while /./g} print "$c{$_} $_\n" for keys %c' < bigdna
^C
real 7m44.161s
user 4m53.941s
sys 2m35.593s