古いコンピューターはCRTモニターを使用しており、画像が画面に継続的に表示されると、マークが付けられました。したがって、スクリーンバーンインを回避するために発明されたスクリーンセーバー。
ラップトップと現代のコンピュータは現在ほとんどすべてLCDディスプレイを使用しており、私の知る限り、これらはこの効果の影響を受けません。
それで、この機能を完全に無効にし、代わりに電源管理を使用する必要がありますか、それとも間違っていますか？
回答:
LCDモニターを使用するコンピューターのスクリーンセーバーの有用性は何ですか？
エンターテインメントが役に立たなければ、何百万人もの人々がテレビを利用できなくなります。
ラップトップと現代のコンピュータは現在ほとんどすべてLCDディスプレイを使用しており、私の知る限り、これらはこの効果の影響を受けません。
http://www.jwz.org/blog/2011/09/xscreensaver-and-gnome-3/
光を動かすために（文字通り）ねじれる小さな液晶は、最終的には特定の方向を好むことに気付き、何か他のことを要求された後もしばらくその傾向を保ちます。言い換えれば、彼らは疲れた老人のように振る舞います：素早く動くことはできますが、長い間1つのポジションにいると、単に動くことができません。
また
http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_burn-in#Plasma.2C_LCD_and_OLED_displays
プラズマディスプレイは焼き付きの影響を非常に受けやすいのに対し、LCDタイプのディスプレイは一般的にそうではありません。OLEDタイプのディスプレイで使用されている現在の有機化合物は、輝度の劣化が速いため、OLEDはプラズマよりも焼き付きの影響を受けやすくなります。時間の経過による顕著な色のドリフト（赤、緑、青の色のいずれかがより目立つようになる）。
LCDの場合、バーンインのメカニズムは、プラズマやOLEDとは異なり、発光ピクセルの輝度低下からバーンインが発生します。LCDの場合、静的な使用プロファイルを続けた後、ピクセルがリラックスした状態に戻る能力を永久に失うため、焼き付きが発生する場合があります。より一般的な使用プロファイルでは、LCDでのこのイメージの永続性は一時的なものです。
したがって、この機能を完全に無効にして、代わりに電源管理を使用する必要があります
あなた自身、あなたの装備、そしてあなたの惑星を救うために、あなたはおそらくそれを使用しないときはすべてをオフにしてすべてを抜くべきです。
または私は間違っていますか？
上記にもかかわらず、私見はあまりありません。
電力効率を高めたい場合は、前述のように、しばらく使用しない場合は電源管理を使用して画面をオフにすることをお勧めします。効率を気にせず、スクリーンセーバーがもたらす効果が好きな場合でも、それを使用できます。