su -m $ USER -c“ <cmd>”の外部で終了コードにアクセスする

以下のコマンドは、失敗したかどうかに応じて「0」または「1」を正しく出力します。「su」コマンド内。

sudo su -m $USER -c "./shutdown.sh &> /dev/null; echo \$?"

ただし、これを行う場合：

sudo su -m $USER -c "$BASE/bin/shutdown.sh &> /dev/null"; echo $?

コマンド部分が失敗した場合でも、実際の「su」は常に成功するため、常に「0」を出力します。

サブシェルの終了コードを取得する方法はありますか？

ほぼ同じ状況を修正しました。それでもおそらくそれが他の人ではないとしても、それがあなたを助けることを願っています。私はsudoではなくsuから始めましたが、sudoは他の1つのコマンドをラップすることを目的としているため、実際にはsuの終了コードを中継する必要があります。そうでない場合は、sudoレベルでも以下の修正を適用できます。

あなたが指摘したように、主な問題はsuがそのコマンドを正常に実行することです。デフォルトのアクションは、問題なく完了したことを報告することであり、終了コード0を返します。コマンドからの0以外の終了コードが予期しないものであったことや、コマンドで何かを実行する必要があることは「わかりません」。したがって、解決策は、suが最後のコマンドの終了コードを返すようにすることです。これは私のためにそれをしました

su <user_x> -c '<bunch_of_commands>; exit $?'

sudoがうまく機能しない場合、コマンド全体は次のようになります（これを確認しますが、sudoをインストールしていません）。

sudo 'su <user_x> -c \'<bunch_of_commands>; exit $?\'; exit$?'

引用符のネストに注意して、$を確認してください。展開されないため、二重引用符はありません。

コマンド内の戻り値をエコーし​​、コマンド全体を（サブシェルを使用して）変数に割り当てることにより、外部にアクセスします。

RETVAL=$(sudo su -m $USER -c "./shutdown.sh &> /dev/null; echo \$?")
echo $RETVAL

あなたはいつもtmpファイルを使うことができます：

$ sudo su -m $USER -c "$BASE/bin/shutdown.sh &> /dev/null; echo \$? > /tmp/exit_code"; cat /tmp/exit_code

これはZsh / Bash / Bourneシェルで動作します：

$ sudo su -m $USER -c "$BASE/bin/shutdown.sh &> /dev/null"
$ echo $?

1行で要求したときに戻りコードが利用できない理由はわかりませんが、複数の行を使用して同じことを行うときに利用できます。