IPv4クラスEはどうですか？

IPv4のクラスEネットワーク（240.0.0.0/4）には2億6800万のアドレスが含まれています。IPv6の広告にもかかわらず、アドレススペースが不足していると主張するこのブロックは、皮肉なことに「将来の使用のために予約されている」と主張しています。なぜこのブロックはまだ解放されていないのですか？

もちろん、より多くのIPv4アドレスを解放するのではなく、IPv6を促進する必要がありますが、アドレスの不足は何年も続いています。アドレスを使い果たす前にIPv6を開発するのに十分な時間があると彼らが確信していなかった時すらありました。なぜ彼らはこのブロックをすでに解放していないのですか？

また、IPv6がかなり広く実装されているが、下位互換性のためにIPv4が必要な場合など、これらのアドレスが将来使用される可能性はありますか？関係なく段階的に廃止されますが、ISPはIPv4互換性のためにNATを使用する必要はありません。

ip-address ipv4 address-space-exhaustion

— リュック
ソース

後から考えると、そのアドレス範囲はモバイルIPv4 NAT用にリリースされていたはずです。これにより、アジアの大手モバイル企業は、約10億人のユーザーに対してNATサービスを簡単に実行できます。

— MSalters

@MSaltersうーん、それでNATを使用するかどうかを決めるのはIPの所有者次第ですよね？私が正しく理解していれば、彼らはこれに専念する必要はなかったでしょう。両方に使用された可能性があります。

— リュック

範囲に240.0.0.0/4所有者はいませんが、予約されていました。「NAT専用」は、その範囲から割り当てを配布する際の前提条件にすることができます。

— –MSalters

回答:

サポート。

ネットワークスタックの実装は、RFCをサポートするように記述されているため、将来の使用のために予約されているIPからのパケットを送信または受け入れません。ネットワークスタックに加えて、サービスもそれらをサポートする必要があります。DHCPはそれらを配布できなければならず、DNSはそれらを保存できなければならず、IANAのソフトウェアとISPはそのブロックの作成と使用を実際にサポートできなければなりません。

私たち全員がこの「クラスE」ブロックをサポートするまでに、IPv6への切り替えで大きな進歩を遂げ、それ以上の価値はなくなります。開発者、ISP、および消費者は、代わりにIPv6への切り替えにより良い投資をしています...

ただし、Windowsのような多くのTCP / IPスタックは、クラスEスペースからのアドレスを受け入れず、それらのアドレスを保持している通信相手とも通信しません。アドレススペースが必要になる前に、インストールベースでこの動作を変更するのはおそらく遅すぎます。

— 詳細はこちら（アドレス再利用は解決策ですか？）

— タマラ・ウィスマン
ソース

その考えが、あまりにも奇妙なアイデアとして拒否しました。特にこれらのアドレスの機能が将来変更される可能性があることが非常に明確に書かれている場合、これらのIPで動作しないようにハードおよびソフトウェアが構築されるのはなぜですか？

— リュック

@Luc：これは将来の使用のために予約されているため、あらゆる形式のサポートを実装できるという意味ではありません。これは、他のRFCを見るとより明確になります。たとえば、プロトコルでは、その用語を使用して、後でプロトコルの拡張に使用される可能性があるため、使用しないビットを示します。したがって、IPスペースでも同じように機能すると思います。あなたはそれを自分で言いました、これらのアドレスの機能は将来変わるかもしれないと非常にはっきりと書かれています。彼らは、可能なだけでIPアドレスとしてそれらを使用しますが、おそらく何か特別なとして...ことができませんでした

— タマラWijsman

@Luc：ping 240.0.0.1Windowsでは簡単に試すことができます。

— タマラWijsman

@Luc：そのブロックをリリースしていない可能性が最も高いのは、その時点でサブネットマスクがその一部であり、当時の枯渇を気にしなかったためです。有名な「640Kで十分なはずです」誰でも」。そのため、最終的にはこのように適応されました。そのアイデアを思い付くのはめったにありませんし、たとえそれが「壊れていないなら、直さないで」と言っても、それは即座の利益のために多くの面倒を必要とするからです。> IPv6の... -よく、RFCはなく、むしろ非変更プロトコル、IPv4として、「そのために、このための最初の使用にそれを」のような仕事をしません

— タマラWijsman

@Luc：アイデアを得るために、IPv4（1979）は、ARPANET（1969）が運用を開始してからわずか10年で文書化されました。IPv6（1998）は、14年前に文書化されました。当時、IPv4はほぼ半分使い果たされていました。彼らが「クラスE」ブロックをサポートしたい場合、その時点でサポートしていましたが、代わりに大きな部分に時間を費やすことができるのであれば、小さな部分を有効にします。「クラスE」のみをサポートし、IPv6を遅延させることを選択した場合、実際には代替手段なしで枯渇の危険があります。IPv4およびIPv6（1980年から1990年）の間で疲労の兆候は...まだ、おそらくありませんでした

— タマラWijsman

問題は、このブロックが多くのオペレーティングシステムでブラックリストに登録されていることです。したがって、彼らはそれを自分のアドレスとして受け入れず、そのようなアドレスを持つサーバーに接続しません。

もう1つの理由は、クラスEを使用すると、IPv4の寿命が1年程度しか延長されないことです。IPv6を展開して1年間余分に遅延するすべてのオペレーティングシステムをアップグレードする価値はありません

— サンダー・ステファン
ソース