VMアプリ、VMWare、Parallels、またはVirtual PC [非公開]

Windows開発者の観点から、どのVMアプリケーションが最適ですか？どうして？

VMware Workstationの -

簡単に言えば、必要なことを実行し、高速に動作し、スナップショットは時間の節約になります（そして神からの送信です！）。ラップトップで24時間365日稼働する2つのVMがあり、多くのプログラムを開いていても、アイドル時のCPUの平均は約3％で、時々0％に触れます。

そうは言っても、多くの人がVirtualBoxを好み、使用していることを知っています。私はこれにもいくつかの良いスナップショットのものが含まれていると信じていますが、Linuxで簡単に使用しただけなので、それを保証することはできません。

結局のところ、仕事に関連した仕事が必要なものである場合、価格を考慮しません-それが機能し、必要なことをする限り。VMware Workstationで良い経験があり、必要なときに必要なことを行います。

VMWareは単純な理由の1つであり、仮想マシンのプラットフォーム間の互換性があります。マシン間を頻繁に移動し、多くのOSで作業するのが好きです。VMware製品の柔軟性とパフォーマンスは素晴らしいです。

VirtualBoxは、他の回答に記載されている主な機能をすべて備えているため、リストに載るべきだと思います。

• 完全なスナップショットツリー
• クロスプラットフォーム
• 多くのネットワークオプション（分離を含む）
• ウィンドウ化の「シームレス」モード（VMWare CoherenceおよびParallels Unityと同等）
• USBポートアクセス

また、すべてのプラットフォームで無料です。Windows上のVMWareワークステーション、OSX上のVMWare Fusion、Linux上のVMWareワークステーションは間違いなく追加されます。VMWare Playerを使用できますが、スナップショットが失われます。

セットアップにはもう少し手間がかかりますが、個人的にパフォーマンスを比較する時間はあまりありません。

ホストOSがWindowsになる場合、私はVMware Workstation / Playerの大ファンです。費用はかかりますが、Virtual PCにはない非常に優れた機能（スナップショット、ネットワーク分離）があります。

そうは言っても、多数のテストVMをスピンアップするだけなら、Virtual PCは完全に適切であり、非常にうまく機能し、無料です。Windows 7のVirtual PCは非常に優れています。

Virtual PCで広く知られている問題の1つは、ホストのUSBポートへのアクセスに問題があることが多いことです。私の選択は通常VMWareですが、Virtual PCは無料であり、USBの問題を除いて、通常は適切でタスクに応じています。

x64サポートが必要な場合、VPCはオプションではないことに注意してください。

Windows 7で「Windows Virtual PC」をテストすると、64ゲストをまったくサポートしていないことがわかりました。

VMwareサーバー

開発目的でLinux上で実行していますが、Windows上でも同様に実行されます。