サーバー用に個別のプロセッサはありますか?


13

私の知る限り、サーバーPCとデスクトップPCは同じプロセッサーを持つことができますが、サーバーにはより強力なプロセッサーが装備されていると言われました(つまり、これらのプロセッサーはサーバー専用です)。これは本当ですか?サーバー用に設計されたプロセッサはありますか?


はい。最近はすべてに対応する製品がありますが、ほぼすべてのプロセッサを使用して、適切なソフトウェアでサーバーを実行できます。単一の 'raspberry pi'(raspberrypi.org/archives/1655)から、最も安価なものを使用してスーパーコンピューターを作成する(youtu.be/hSVo4ejZ7rc)まで。
アンソニーハツポプロス

回答:


18

はい、これはある程度真実です。Intelからは、Xeonライン(現在のラベル付けスキームではE3、E5、E7)があります。AMDには、Opteronsがあります。

サーバープロセッサの利点は通常次のとおりです。

  • ECCメモリのサポート(RAMエラーのチェックと修正)
  • より高速でより多くのコア(例:E3はi7とほぼ同じリーグにあります)
  • マザーボードごとに複数のCPUを使用可能
  • より多くのRAMチャネル(したがってスロット)、より多くの異なるチップセットI / O

一部の人々は、これらも24時間365日動作するようにテストされていると言いますが、通常のデスクトップCPUでもこの種の悪用を行うことができると思います。


13

私の知る限り、サーバーPCとデスクトップPCは同じプロセッサを搭載しています。

はいいいえ。デスクトップPCには、多くの場合、AMD AthlonまたはIntel Core CPUが搭載されています。サーバーは多くの場合これらのファミリーのCPUを使用しますが、通常のデスクトップではめったに見つけられないCPUも使用します。サーバーでのみ使用されるCPUファミリの例には、SPARC、Itanium、Xeon、Opteronなどがあります。

しかし、サーバーにはより強力なプロセッサーが搭載されていると言われました(つまり、これらのプロセッサーはサーバー専用に設計されています)。これは本当ですか?

いや

サーバー用に設計されたプロセッサがありますが、それらは常により強力ではありません。たとえば、高速である必要はないが、サーバーグレードのマザーボードに収まる必要があるか、より高い信頼性が必要な低電力CPUが必要な場合があります。(実際の例:データセンターのドメインコントローラー。データセンターでは、低消費電力と低発熱が非常に重要です)

サーバー用に設計されたプロセッサはありますか?

はい。上記の例を参照してください。

これらのCPUには通常、ECCメモリサポートなど、デスクトップクラスのCPUには見られない追加機能がいくつかあります。

これは常にそうではないので、私は明示的に頻繁に書いています。たとえば、私が入力しているデスクトップには、オーバークロッカー向けの消費者グレードのマザーボードがあります。ただし、現在のCore i7 i920(デスクトップクラスのCPU)をXeon(サーバークラスのCPU)に置き換えてECCを取得できます。ただし、この機能はほとんどのホームユーザーにとって重要ではなく、これをサポートするモデルは通常より高価です。


5

デスクトップコンピューターには(おそらく)絶対に必要としないプロセッサーがあります。4つの8コアプロセッサを使用している理由がわからない場合、プログラムはそれらを使用する方法さえ知りません。また、これらのプロセッサを実行するために特定の機器が必要になる場合があります。もちろん、サーバーを実行する必要がある場合とそうでない場合がある機器ごとに、異なる機能があります。

それは実用性の問題であるため、「サーバー対デスクトップ」の問題ではありません。私のデスクトップは、私が使用している多くのサーバーよりもはるかに強力ですが、私の仕事で仮想化サーバーが行う能力にはほど遠い状態です。

本当にそれはあなたが望むものの問題です。絶対に大規模なサンドボックス用に64GBのRAM + 32コアが必要だとは言えません。そのため、多くの場合、「デスクトップ」と「サーバー」の間の境界線がぼやけることがあります。ジャンルではなく、実際に考えてください。



1

質問を見るには2つの方法があります。

1)サーバーでほとんど使用されているチップはありますか?

はい。IntelのItaniumは1つ、IBMのPOWERはSun / OracleのSPARCです。HPは以前PA-RISCを持っていましたが、これを廃止してItaniumに投資しました。Motorola 88000デスクトップもしばらく使用していました。

「サーバー」チップが主流になることがあります。新しく高価なMotorola 68000はサーバーチップであり、SunOS / Solaris、HP / UXなどの初期バージョンを駆動していました。デスクトップ(Mac、Amigaなど)に移行し、組み込みコントローラーになるほど安価になりました。MIPSのチップは現在、主にゲーム機で使用される、SGIsサーバチップとして始め、ずっと同じ道を歩んで

これらは通常のチップよりも物理的に大きくなる傾向があり(Itaniumハウジングはブリックです)、ECCなどのハイエンド機能があり、ホットスワップ可能なコンポーネントなどがあります。これらはより高価で、多くの電力を消費する傾向があります。 (だからラップトップが出ています)。これらはIntel x86互換ではないため、チップ用に特別にコンパイルされたコードが必要です。

2)サーバーチップであるIntel x86互換チップはありますか?

はい。IntelのXEONシリーズはサーバープレイでした。それらは標準のデスクトップチップに基づいていましたが、いくつかの機能強化が行われていました。少なくとも、高速化のためにキャッシュが増えていますが、ECCメモリの互換性やマイクロコードのわずかな違いなど、その他の変更もあります。時々彼らはより高い時間を過ごすか、持っています

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.