今日、HDDデータシート（Western Digital 500GB WD5000BPKT）を調べていましたが、ファミリー全体で、「パフォーマンス」行の「ホスト（ドライブへの/からのドライブ（持続））」が読み取りおよび書き込みパフォーマンスで名目上低下していることに気付きました容量の減少：
これはなぜだろうと思う。デバイスの容量（750GB〜160GB）を除いて、この表で異なる他のパラメーターに気付きませんでした。他のファミリも探しましたが、同じ動作を発見しました（サムスンとシーゲイトはデータシートにこのパフォーマンスパラメータを表示していません）。
それで、すべてのディスクが同じファミリーに属し、本質的に同じであることを考えると、誰かがこの動作の正確な物理的理由を知っていますか？
回答:
大きなハードドライブのストレージ密度は、小さなハードドライブの密度よりも高くなっています。同じ回転速度（7200 RPM）で、これはデータの読み取り/書き込みを高速化できることを意味します。
メモリストレージ密度から＃パフォーマンスへの影響-ウィキペディア、無料の百科事典：
メディアのストレージ密度を上げると、ほとんどの場合、そのメディアが動作できる転送速度が向上します。これは、ストレージ要素がディスクの表面全体に広がり、読み取りまたは書き込みのために「ヘッド」の下で物理的に回転する必要があるさまざまなディスクベースのメディアを検討する場合に最も明白です。密度が高いほど、特定の機械的な動きに対して、頭の下でより多くのデータが移動します。
基本的な例としてフロッピーディスクを考えると、ビットがヘッドの下を移動する速度を決定することにより、有効な転送速度を計算できます。標準の3.5インチフロッピーディスクは300 rpmで回転し、最も内側のトラックは長さ約66 mm（半径10.5 mm）です。300rpmでは、ヘッドの下のメディアの直線速度は約66 mm x 300 rpm = 19800 mm /分です。 、または330 mm / s。ビットは686ビット/ mmの密度で保存されます。つまり、ヘッドは686ビット/ mm x 330 mm / s = 226,380ビット/ s（または28.3 KiB / s）を認識します。 。
次に、サンプルの長さを減らし、同じトラック間隔を維持することにより、ビットの密度を2倍にする設計の改善を検討します。これにより、ビットがヘッドの下を2倍速く通過するため、転送速度が2倍になります。初期のフロッピーディスクインターフェイスは、もともと250 kbit / sの転送速度を念頭に置いて設計されていましたが、1980年代に「高密度」1.44 MB（1,440 KiB）フロッピーの導入により既に性能が向上していました。PCの大部分には、代わりに500 kbit / sで実行される高密度ドライブ用に設計されたインターフェイスが含まれていました。これらもLS-120のような新しいデバイスに完全に圧倒され、IDEなどの高速インターフェイスを使用せざるを得なくなりました。
（エンファシス鉱山）
まあ、すべてのドライブはおそらく同じサイズです（高さ、幅、奥行きなど）。したがって、より多くのデータをそのサイズに収めるには、データをより高密度でパックする必要があります。
ほとんどの場合、HDDの可動部分（ヘッドなど）はすべて同じ速度で移動します。
したがって、データ密度を増やしても、そのデータを移動する速度が一定のままであれば、全体的なスループットが向上します。
まあ、単なるワイルドな推測ですが、：
ハードドライブは複数のトラックに分割され、各トラックは同じ大きさの複数のブロックに分割されます。
データを読み取るとき、ハードドライブはまず頭を正しいトラックに移動し、ディスクが正しいブロックに回転するまで待機します。複数のブロックとトラックにまたがる大きなファイルを連続して読み取る場合、この動きは頻繁に発生する必要があります。（さらに高い断片化で）
ドライブが大きいほど、各トラックに格納されるデータのレートが高くなるか、追加のディスクが含まれます。このように、ヘッドはこれを頻繁に動かすことを強いられず、転送速度を効果的に高めます。
（ウィキペディアでアクセス時間について読む）