グラフィックカードのモニターの制限を2つ回避するためのUSB-DVIアダプター

私のグラフィックカードはnVidia GTS 450で、一度に2台のモニターしか実行できませんが、3台目のモニターを追加したいと思います。USB-DVIアダプターを使用してそれを行うことはできますか、それとも制限はありますか？また、これらのアダプターではビデオの品質が非常に悪いと言われていますが、これらのアダプターによるビデオ出力の品質は、Webブラウジングやオフィスでの作業などで大丈夫ですか？そして、それは60ドルの価値がありますか？

みんなのニーズと設定は異なりますが、私は現在、3モニターの設定にUSB-DVIデバイスを使用しています。私は数年前ですが、基本的にはこのアダプターの前身です。私はそれでゲームをするつもりはありませんが、仕事の目的のために、グラフィックスは私のビデオの他の2つのモニターと同じです。

別のカードを追加しないという説得力のある理由（適切なスロットがないなど）がない限り、安価な2番目のカードの方が良いでしょう。

USBビデオデバイスの問題は帯域幅の不足です。フルモーションビデオを処理できないと言われてきましたが、走行距離は異なる場合があります。

あなたが主にテキストを行うつもりであれば、それはオプションかもしれません。ビデオなどを使用している場合は、適切なグラフィックカードを使用することをお勧めします。同等のコストまたはわずかに高いコストでも、安価なビデオカードが私のお気に入りです。

お使いのシステムでサポートされている場合は、安価な2番目のカード。私はケーブルを使用しましたが、絶えず更新する必要があるものにはひどいです。メールやウェブブラウジングに最適です

ここでいくつかの事実/数値を示すために、非圧縮のフルHDストリームは約3ギガビット/秒（60 fps）です。USB 2.0には、一方向に240 Mbit / sの理論上のピークがあります。

そのため、USB 2.0アダプターではフルフレームレートを達成できません。圧縮と部分的な更新が可能であっても、高解像度の映画を見るのは快適ではありません。

また、これらのアダプターが3Dまたはおそらく合理的なハードウェアアクセラレーション2D描画をサポートすることはほとんどないことに注意してください。

私の経験では、これらのUSBアダプターのドライバーの品質は非常に疑わしい場合があります。良くなっていますが、安価な（使用されている？）が適切なGPUを購入する余裕があれば、それを選択してください。（メインカードと同じブランド/メーカーの場合、互換性の問題を回避するのがおそらく勝利です）