「du」の異なるユニットパラメータが矛盾する結果を与えるのはなぜですか？

ウォークマンで使用しているスペースの総量を確認すると、この出力が表示されます。

david@Milton:/media$ du -b --max-depth=0 WALKMAN/
14823290693 WALKMAN/
david@Milton:/media$ du -k --max-depth=0 WALKMAN/
14523776    WALKMAN/

最後に確認したのは、14,523,776 KB * 1024 = 14,872,646,624 Bではありません14,823,290,693 B。2つを分割すると、それらの「K」単位は、宣伝されているほど1020.62ではなく、約に等しいよう1024です。これにより、ウォークマンを同期するために作成したプログラムにいくつかのエラーが発生しているため、予想よりも早くいっぱいになります。誰でもこの矛盾を説明できますか？

du -bは、ヘルプドキュメント（du --help）で次のように説明されています。

  -b, --bytes           equivalent to `--apparent-size --block-size=1'

どこで

      --apparent-size   print apparent sizes, rather than disk usage; although
                      the apparent size is usually smaller, it may be
                      larger due to holes in (`sparse') files, internal
                      fragmentation, indirect blocks, and the like

対照的に、du -kは以下を提供します

  -k                    'like --block-size=1K'

つまり、du -kはファイルのディスク使用量を示し、du -bはファイルの「見かけのサイズ」を示します。見かけのサイズは通常（常にではありませんが）小さくなります。

（出典：coreutilsバグレポート）。