新しい建物の10Gイーサネットインストールに指定するものは何ですか?


8

私は数十年住むつもりの家を購入しています。家はまだ完成していないので、今は変更を指定する良い機会です。家に10Gイーサネットを配線する価値があるように見えます(ケーブルの配線が55mを超える必要がないことは合理的に確信していますが、いずれにしても、Cat 6aよりもCat 6aを優先するでしょう。 )。これを行う費用対効果の高い方法は、家が漆喰で塗られる前にビルダーに依頼することです(私は彼らが工事を下請けにするだろうと思います)。私はロフトスペースにパッチパネルを計画します(明らかに、そこのスイッチの電源も)。

最終的には正常に機能するインストールになるように、指定する必要があることを確実に指定したいと思います。イーサネットジャックの数と場所は別として、結果が有用であることを確認するために、ビルダーに他に何を指定する必要がありますか?

(「なぜ10Gなのか」という質問を予想して、おそらく20年そこに住んでいると予想します。20年前、ファストイーサネット(100 Mbit)はまだ導入されていませんでした。つまり、20年で速度がx1000に変わったのです。 20年10Gは、やり過ぎのようには見えません。また、スイッチを除いて、コストの差はかなり小さいと思いますが、1Gスイッチから始めます)。

回答:


6

最も可能性が高いのは、10Gの現在の標準が今後数年間で住宅用ネットワークに変更されることです。現在、10Gはデータセンター、ネットワークブリッジ、およびオフィスにあります。現在設置されている配線を引き下げることができる別のルートをお勧めします。

家の最も難しい部分は、完成した家の最初の配線を行うことです。私は2階から地下までまっすぐ走りました。週末中ずっとかかった。ただし、レジデンシャルネットワーキングの新しい標準が完成したら、元のCat 5e 350MHzを別のものにアップグレードします。家に吊り下げワイヤーが既にあるので、家全体の新しいラインを釣り上げるのに1時間かかります。

だから、私は待っていました。Cat 6またはCat 5e 350MHz(どちらも1Gbpsの速度で実行可能)を使用します。ケーブルを配線するときは、ケーブルがホチキスで留められていたり、曲がり部に引っかかったりしていないことを確認してください。新しいケーブルを既存のケーブルに結び付けて、古いケーブルを(単に新しいケーブルを同時に実行しながら)引き出します。家がまだ完成していない場合(乾式壁がまだ稼働していない場合)、自分で配線するか、PVCチューブを用意してそこに配線するのがよいでしょう。

10Gの配線が見つかったら、後で足元で自分を撃つことになりますが、そのような速度の住宅標準は光ファイバーであることがわかります。


同意しません。ネットワーク速度の1000倍の増加は、約3世代の配線規格と一致するだけでした。したがって、良好な10G配線の寿命は妥当なものでなければなりません。マルチレーンを使用することで、少なくとも1桁以上は有効になります。一方、光ファイバーは、テストは言うまでもなく、敷設するのにはるかに高価になります。後でケーブルを引くことについては、ビルダーが建物に特定のBER定格を達成する契約上の義務があり、それが空気の流れに大きな影響を与えるため、ビルダーがそのようなスキームに行くとしたら驚きます。
ジェームスヤングマン

塩ビ管という意味で、私はエアダクトを意味していませんでした。さらに、家のいくつかの部屋を配線するだけの場合、イーサネット配線がHVACエアフローに大きな影響を与えるとは思えません。私は基本的に意味がありました、あなたの家をネットワーク化するための現在の最上位の住宅標準を使います。今後は簡単にアップグレードできる方法で実行してください。Cat5e 350MHzは、現在の最高速度(1Gbps)を安価に提供し、将来の計画に応じて、簡単にアップグレードすることができます。
kobaltz

1
@JamesYoungman:将来を予測することはできませんが、それに備えることができます。Cat6を今すぐインストールすると同時に、必要に応じてケーブルを簡単に切り替えることができるように対策を講じながら、関連するすべての方法(全体的なコスト、パフォーマンス、アップグレード機能)で最も理にかなっています。技術的なアップグレードだけでなく、壁のケーブルに簡単な方法でアクセスできる理由はたくさんあります。ワイヤーが故障しているからといって、壁を壊す必要はありません。
Daniel Andersson

@DanielAnderssonあなたはCat6aではなくCat6という意味ですか?
James Youngman、

1
@JamesYoungman:コストと水晶玉予測の問題です。Cat6aには下位互換性があるため、ほとんどの場合、永続的なインストールには意味がありますが、現時点でコストが高くなります。設置サイズ/タイプに応じて、このコストは多かれ少なかれ顕著になります。含める要素は次のとおりです。Cat6がボトルネックになるのはいつですか?それまでのCat6aのコストはどのくらい下がるでしょうか?その前に、さらに新しい規格はありますか?などなど...あなたは非常に心配しているように見えるので、Cat6aはおそらく、あなたが夜に眠るのを助けるための追加コストの価値があります!:-)
Daniel Andersson、
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.