Webサーフィンを加速するために使用できる、オープンソースのプロキシサーバーのようなソフトウェアがあるかどうか興味があります。AmazonのKindle用Silkブラウザ/プラットフォーム、およびOpera Miniはモバイルクライアント用にこれを行います。私は主にラップトップ/デスクトップクライアント用にこれを設定することを考えているので、サーバーにウェブページをレンダリングさせることにあまり興味がありません。
私のセットアップはこれです：私は、高レイテンシーのインターネット接続でいくつかのクライアント（私のコンピューター）を持っています。私は、非常に高速なインターネット接続を備えた比較的プライベートなサーバーにアクセスできます。
サーバー[マシン]にプロキシサーバーを設定すると、実際に接続速度が向上しますか？SilkやOpera Miniのようなものはデータを圧縮し（同じものを2回送信しない）、HTTPリクエストの数（画像など）を減らすことを想像します。イカのようなものは実際に同じ効果を持ちますか？遅いウェブサイトサーバーのシナリオをターゲットにしているようです。
回答:
Amazon SilkとOpera miniのどちらの場合でも、リンクの反対側にあるプロキシサーバーサイト。また、標準のHTTPプロキシよりも多くのことを行います。たとえば、ほとんどすべてをgzip圧縮し、javascript / cssを縮小し、画像の品質を低下させ、ネットワーク/デバイスに配信される前にコンテンツを実際に変換します。
低速/高遅延リンクの背後にある独自のネットワークでプロキシサーバーを実行している場合、Opera miniとSilkで得られるのと同じレベルのパフォーマンス向上は得られません。
ローカルプロキシを実行するといくつかの利点が得られますが、劇的な改善は得られません。
Squidのようなほとんどのプロキシサーバーは、Amazon / Operaのような極端な最適化をすべて実行するように構成されません。しかし、FAQを確認してドキュメントを読むと、ほとんどのことができると思いますが、Opera / Amazonが実行する最適化機能を複製する、すぐに使えるセットアップやハウツーについては知りません。Amazon / Operaが行うすべてのことをSquidに任せたとしても、すべての改善を得るのは遅いリンクの間違った端にあるでしょう。
PolipoをキャッシュWebプロキシとして使用するか、Operaをオフロードモードで使用するか、Google Chromeをデータ圧縮プロキシで使用することができます。