USBフラッシュドライブから映画を直接見ると、USBフラッシュドライブはすぐに消滅しますか？

USBフラッシュドライブから直接映画を視聴する場合、多くの読み取りが何らかの原因でドライブの劣化を早めますか？または、これを行うことで他の害はありますか？

私の代替手段は、映画をハードドライブにコピーすることです。それは良いでしょうか？

ウィキペディアの簡単なチェックは、多くのことを助けます：

NANDフラッシュメモリの読み取りに使用される方法は、ブロックの周囲のセルが書き換えられない場合、読み取り中のセルの近くの他のセルが時間とともに変化する可能性があります。これは通常、これらのセルを書き換えることなく数十万回の読み取りを行います。元のセルを読み取るときにエラーは表示されませんが、周囲のセルの1つを最終的に読み取るときに表示されます。

そのため、実際にはフラッシュメモリから読み取ると、時々いくつかのブロックが書き換えられます。フラッシュメモリへの書き込みはブロック単位で行われ、すべてのブロックは特定の回数だけ書き換えることができます（実際の数は異なります）。しかし、この数が非常に多いことを考慮すると、ドライブは書き込みがドライブ全体に均等に分散するように管理し（ウェアレベリング）、100回ごとの読み取りのみが書き込みを使用するため、ドライブはおそらく他の理由で死ぬでしょう。または、サイズが小さすぎたため、ダンプするだけです。

したがって、私の推奨事項は次のとおりです。ドライブが十分に高速である限り、HDDで映画を撮りたい場合を除き、ハードドライブの代わりに使用します。

いいえ。読み取りだけではフラッシュドライブが消耗することはありません。制限は書き込み操作にのみ適用されます。ただし、Walter Maier-Murdnelchが指摘しているように、読み取り操作を繰り返し行うと、時々書き換えが必要になる場合があります。

ただし、ハードドライブはシークする必要がない場合の転送速度が速いため、ハードドライブからビデオを視聴する方が簡単な場合があります。

サイドノートとして、フラッシュメモリブロックが維持できる書き込みサイクルの数は、プロセスに応じて5,000未満から1,000,000までの範囲です。ナノメートル値の小さいプロセスを使用して製造されたフラッシュICは、より早く摩耗します（25nmフラッシュメモリは約3,000書き込みサイクル）。この制限を緩和するために、フラッシュドライブはウェアレベリングを使用して書き込みをフラッシュメモリIC全体に分散し、1つのブロックが不均衡な数の書き込みを受け取らないようにします。

いいえ、フラッシュドライブからの読み取りによって劣化することはありません。ただし、書き込みを行うと、最終的にフラッシュメモリが消耗します。

注：フラッシュドライブが、バッファリングせずにムービーを再生するのに十分な速さであることを確認してください。

はい、一般的にHDDから映画を見る方が良いです。

usbの寿命については、それを使用するすべての（！）が寿命を短くすることが一般的なルールです。2本のスティックを購入し、1本を銀行の金庫に入れ、もう1本を毎日使用してみてください。使用されているものはほぼ間違いなく寿命が短くなります;）特に、落下して踏み込んだ場合。

そうでなければ、フラッシュドライブはすべての実用的な目的のために十分に長い寿命を持ち、実際の物理的な損害がそれらに来る可能性が高く、それらはその時に「物質的な摩耗」で死ぬでしょう。