BluetoothテザリングはWiFiより遅いですか？

Macbook Pro（2009モデル、Mac OS X 10.7を実行）でGalaxy Nexus（Android 4.0を実行）をテザリングしています。BluetoothテザリングとWiFiテザリングの違いは何ですか？

• 待ち時間
• 帯域幅
• 電話の消費電力は？

AndroidはMacとのUSBテザリングをサポートしていないことを理解しています。あれは正しいですか？ありがとう。

実際には、携帯電話データのテザリングに使用する場合、BluetoothとWiFiの速度に違いはありません。典型的なセルラーデータサービスのデータ転送速度である理由は、Bluetoothの理論上の制限よりもはるかに遅いため、WiFiの潜在的な高帯域幅は無関係です。

さらに、BluetoothテザリングはWiFiよりも便利です。これは、多くの有名な電話（iPhoneが1つ）で、電話がオフのときに（ラップトップなど）他のデバイスからテザリングを開始できるためです（技術的には、画面がオフになっています）。

いくつかのテストを行って、iPhoneのさまざまなテザリングオプションをMacまたはiPadにテザリングして、それぞれの実際のデータ転送速度の違いを比較しました。

帯域幅と待機時間については、携帯電話とコンピューターの両方がサポートしているBluetoothのバージョン、およびテザリングしているネットワーク接続の種類によって決まります。接続速度は、両方のデバイスがサポートする最速の標準と同じ速さです。

ウィキペディアのBluetoothページから、これらはさまざまなBluetoothバージョンの理論上の最大速度です。

Bluetooth Basic Rate（BR）1Mbit / s
Bluetooth 2 Enhanced Data Rate（EDR）2-3Mbit / s
Bluetooth 3 + HS（高速）24MBit / s

一方、Wi-Fiの場合（お使いの携帯電話とMacでサポートされているWifiのバージョンによります：

IEEE 802.11b 11 Mbit / s（現実的には5-7MBit / s）
IEEE 802.11a 54MBit / s（現実的には約20 Mbit / s）
IEEE 802.11g 54MBit / s（現実的には約20 Mbit / s）
IEEE 802.11n 54MBit / s 600MBit / s

（最近のほとんどのデバイスはBとGをサポートしていますが、新しい高速デバイスもNをサポートしています）

そのため、通常、Wifiはより高速な接続を提供します。ただし、電話をMacにテザリングして電話ネットワークのデータに接続する場合、おそらく制限は電話のデータ接続の速度になります。

3Gは正確な用語ではなく、さまざまな電話ネットワークで異なることを意味しますが、通常は約400Kbit / sから2Mbit / sの速度を見ています。つまり、Bluetooth Basic Rateよりも優れたものなら何でも運ぶことができるはずです。そのデータ速度はかなり快適です。

HSDPA別名3.5Gは2MBit / sから14MBit / s（実装に応じて）の速度をサポートするため、まともなHSDPAまたはHSPA +信号がある場合は、おそらくWifiを使用したほうがよいでしょう。

Bluetoothを使用したテザリングは、携帯電話をWiFiホットスポットとして使用するよりもはるかにエネルギー効率が高いことに留意してください。私の経験では、もしあなたが望んでいる速度であれば、WiFiはBluetoothよりも優れています。

さらに、Bluetoothを使用すると、WiFi接続を他のデバイスと共有することができます。これは、たとえばホテルで1つのMACアドレスのみを許可する有料サービスがある場合に役立ちます。

3 Mbit / sで実行する2.0 EDR Bluetoothドングルを使用しても、Bluetoothテザリングは通常1 Mbit / sでロックされます（あらゆるモバイルデバイス、チップセット、ドングル、ラップトップ、タブレットを使用して、組み合わせ）。

Bluetooth 3.0および4.0では、24 Mbit / sのピーク速度はBluetoothリンクではなく、802.11リンクで達成されます。非カスタムハードウェアセットアップでこの構成を機能させることはできませんでした。

したがって、私の経験では、Bluetoothテザリングの最高速度は1 Mbit / sです。モバイル接続をテザリングしている場合でも、これは非常に遅くなります（2015年の実際のモバイル速度は、3G H +では約6 Mbit / s、4G LTEでは15 Mbit / sです）。

それでも、Bluetoothを介したテザリングは、WiFiテザリングよりも消費電力がはるかに少なく、モバイルデバイスではバッテリーの寿命が最優先事項であるため、正しい選択かもしれません。

MacにHoRNDISをインストールすると、MacでAndroid USBテザリングを有効にできます。 http://joshuawise.com/horndis

USBテザリングは、待ち時間が短く、帯域幅が広く、携帯電話の電力消費が少ないですが、Macが携帯電話を充電/給電しているため、Macの電力消費が多くなります。