アンチウイルスは、それが実行されているOS以外の他のOSをターゲットとするウイルスもスキャンしますか？

今日、私の会社には外部のサポート担当者がやって来て、そのうちの1人がドライバーの問題を修正するためのファイルを含むサムドライブを購入しました。

私の会社のITマネージャーがサムドライブを要求し、Windowsコンピューターのウイルス対策の1つを実行した後、それらをクリアして続行しました。

しかし、私が気づいたように、彼らはWindowsマシンではなくMacで物事をやっていた。だから、私のITマネージャーは結局はあまり役に立たないことをやっていたのだろうかと思う。

ほとんどの消費者のウイルス対策ソフトウェアは、通常、インストールされているOSだけに有害なウイルスをスキャンするのではなく、他のオペレーティングシステムを標的とするウイルスもスキャンしますか？

anti-virus

MacおよびLinuxウイルスがありますが、サムドライブウイルスはすべてWindowsです。それは恐ろしく安全ではない「自動実行」機能を考え出す唯一のOSだからです。したがって、Windowsでのみサムドライブをスキャンすることは完全に合理的です。

— MSalters

リムーバブルメディアでの@MSalters Autorunは、Windows XPのセンスを無効にしています。現代のサムドライブウイルスは、アイコンレンダリングなどのエクスプロイトを使用してコンピューターに感染します。

— スコットチェンバレン

@MSalters：それは真実ではありません。プラグアンドプレイのため、USBデバイスは、有効になっているオペレーティングシステムにデバイスドライバーを自動的にインストールできます。私はMacやLinux用の任意のこのようなウイルスを知りませんが、それはあるまだ本当の脅威。

— BlueRaja-ダニーPflughoeft

ああ...すべての回答の票数は同じです。勝者を選ぶのが難しい。

— snowpolar

@BlueRaja：Plug-n-Playであっても、インストールするドライバーを決定するのはデバイスではなくOSです。デバイスは単に「私はベンダー製であり、VID製品番号PIDであり、私は一種ですUSB class ID。OSはどのPnPドライバーが適切かを

— 判断し

回答:

すべてのコンシューマウイルス対策製品については言えませんが、プラットフォームに関係なくすべての製品で使用されるウイルス/マルウェアシグネチャの統合データベースがあるため、それらのほとんどはすべてのプラットフォーム上のすべての脅威をスキャンします。例えば：

Microsoft Security Essentialsは、Malware Protection CenterにMacOSの脅威をリストしており、これらすべてのシグネチャは、Windowsコンシューマ製品（Security Essentials）を含むすべての製品に含まれています。

— ハイム
ソース

うん。AVがマルウェアであると認識する（考える）と、実際のOSが脆弱であるかどうかに関係なく、警告が表示されます。Windowsの世界の中でも：たとえば、Vista +ではなくXPでのみ動作するウイルスがあり、それでもVista +でAVによってブロックされます

— Alois Mahdal

もう1つの良い例（OSからブラウザーまで同じ概念を採用）：AVがブラウザーの悪用（悪意のあるJavascriptなど）をブロックするようにプログラムされていて、IEの脆弱性を使用する悪用に感染したページがある場合、エールはありませんでそのページを開くには、任意のブラウザ- AVは単純にコードをさせません。

— アロイスMahdal

はい、彼らはその態度のためにプログラムされていればできます。例：Linux用に書かれたClamAV（Windowsなどに移植された後）。ただし、Windows用に書かれたウイルスをスキャンできます。

— センサーH.
ソース

はい。たとえば、Linuxサーバー、通常はファイルサーバーまたは電子メールサーバーで実行されるソリューション（AVG、ClamAVなど）があります。その主な目的は、ウイルス（およびSPAM）がネットワークに侵入して（電子メールなどを介して）拡散すること（内部ファイルサーバーを介して）を防ぐことです。

— アロイス・マーダル
ソース