Blu-Rayの記録可能なディスクは、バックアップとデータストレージに対して信頼性が高く、費用対効果が高いですか?


10

データをバックアップするために、DVD-RからBlu-Ray書き込み可能ディスクに移行することを検討しています。まだBD-Rの経験はありませんが、それだけの価値があるのか​​、それとももう1、2年待つべきなのかと思います。

DVDがまだ新しいものである場合、コースター率は20%と合理的に期待でき、1年後、おそらく2年後には、正常に記録されたディスクの多くが完全にまたは部分的に読み取ることができなくなったことを覚えています。同じことがCD-Rで何年も前に起こりました。

2012年1月の時点で、1台のBD-Rの価格が約$ 2.40で推移していること、およびデータを移動するために少なくとも200台が必要であることを考えると、今は軽く踏んでいます。

切り替えを行い、経験から話すことができる誰かから連絡をいただければ幸いです。

余談ですが、BD-RのギガバイトあたりのコストはDVD-Rよりわずかに高いようです。BD-Rの場合は0.096ドル(25 / $ 2.40)、DVD-Rの場合は約$ 0.070(4.3 / $ 0.3)です。私の意見では、BD-Rの密度が高いほど、わずかに高い価格が相殺されます。それでも、信頼性が最優先です。


ハードディスクに関する更新:これまでの回答は、「BD-Rで一体、ハードディスクを使用する」または「永続的なバックアップは神話である」というものでした。両方の立場を明確にしておこう。まず、私は知っています、「永続的」は本当に永続的ではありません。私がそれを言うとき、私は5-10年を意味します。テクノロジーが前進します。さて、ハードディスク:私はパラノイアで彼らに近づきました。たとえば、昨年、2つの1.5TB Seagateを購入しました。最もアクセスの多いデータでそれらを満たし、1つをオンラインに保ち、もう1つを隠しました。3か月以内にオンラインのままだったものが失敗しました。
Yudo

2
適切に使用すれば、ハードドライブは非常に信頼できる場合があります。成功への鍵は、冗長アレイでそれらを使用することです。セットアップに応じて、1つまたは2つのディスクがデータを失うことなく失敗する可能性があります。これを実現する1つの良い方法は、ZFSを使用してRAIDZまたはRAIDZ2アレイを作成することです。保存されたデータの整合性を定期的にチェックするようにワークステーションを設定できるため、ドライブに障害が発生した場合でも、データを失うことなく、ドライブを反応させて交換することができます。
フィル

1
私は過去2年間に3台のハードドライブを食べましたが、私のデータは、3年から5年ごとにDVDまたはBDに書き込むよりも、まだ安全だと思います。約4TBのデータがあり、一度に少なくとも2つのドライブにミラーリングされています。これは手動RAID1であり、明確な定義がないため、決して完璧ではありませんが、BDシナリオよりも信頼性が高くなっています。2006年に焼き付けたCD-Rを読み取ろうとしたところ、ファイルは表示されましたが、読み取ることができませんでした。

@RandolphWest:Seagateが交換品として送り続けた再生肥料を考慮に入れると、少なくとも6か月は経過しましたが、2か月以内に交換する必要がありました。結局、送料の合計が新しいドライブのコストに(まじめに)近づいていたので、返送をやめました。だから、ちょっとパラノイを感じる。しかし、はい、BDシナリオと見なされるすべてのものには、長所よりも短所があるようです。私は最終的に今やっていることに固執し(手動RAID1は実際には素晴らしい定義です!)、価格が下がったらすぐにドライブをいくつか追加します。
Yudo

何か提案できれば、シーゲイトを避けることです。とは言うものの、Western Digital Blue snf Greenドライブは最近、まったくうまく動作しておらず、Blackのものはより高価です。

回答:


3

HDDをバックアップとして入手することを強くお勧めします。

理由:

  • 彼らは安いです
  • データを常に最新の状態に保つことができます
  • あなたはそれらを何でも差し込むことができます
  • より高速なバックアップ

HDDの価格を今日確認すると、おそらくかなり高くなっています。これは依然としてHDDの価格が急上昇したタイの洪水によるもので、価格が2倍になっています!


考慮したすべてのこと、同意します、ありがとう。私はあなたの答えを受け入れます(そして他の人に賛成票を投じます)が、残念ながら私にはそうするための十分な評判がありません。
Yudo

1
これらは、バックアップメディアの選択に関する奇妙な議論です。(1)頻繁にバックアップしない限り、HDDバックアップとBDバックアップのコストの差はそれほど大きくありません(2012年または現在)。(2)バックアップです。最新のデータにはHDDを使用します。(3)いいえ、できません。外付けHDDでない限り、外付けBDプレーヤーを使用することもできます。(4)繰り返しになりますが、それほど頻繁ではないバックアップの場合-これは軽微な考慮事項です。結論:主な考慮事項は寿命です。
einpoklum 2017年

2

データを保持する完璧な方法はありません。すべてのメディアは時間とともに劣化します。最善の方法は、おそらく異なるメディアにある複数のバックアップを、火災や洪水などから保護するために異なるサイトに保管することです。


2
すでにそうしています。私がDVDにあるデータは、部分的にはハードディスクにも保存しています。BD-Rに切り替えると、データを「新しい」メディアに移動することで、劣化(これは確かに私のDVD-Rに影響を及ぼしています)に対処する機会が得られます。10年前にCD-Rでやったように。
Yudo

2

200 BD-Rディスク* 2.40 = 480 $

4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB 5900 RPM * 150.00 = 600 $

ZFS RAID-Zアレイをセットアップする場合、6TBの使用可能なスペースがあり、問題が発生する前に1つのドライブが完全に故障する可能性があります。


バラクーダをそれぞれ150ドル($と想定)で数えることはできません。これは一時的な高さです。
ステファン

私はよく知っていますが、彼が今それらを必要とする場合、それは彼が彼らに支払わなければならないことです。
フィル

BD-Rレコーダーも購入する必要があるため、実際には580ドルです。良い提案ですが、ドライブ故障することは誰も知っています。私の個人的な信頼性のスケールでは、HDDレートはかなり低いです。2 TBの3 TBドライブをそれぞれ250ドル(現在の価格)で購入し、上記のコメントで述べたのと同じ手法を使用します。
Yudo

ZFSはECC RAMを備えたマシンで動作するはずです。そして、それはチップ1台のPCではありません
プンゲーター2015年

ええと、電力コストはどうですか?また、ディスクの2.40の数値はどういう意味ですか?彼らの能力は2.40ではありません...
einpoklum 2015

1

また、BDライターが信頼できるかどうかも疑問に思っていました。私はXavierjazzに同意します-さまざまな種類のメディアにバックアップし、それらをさまざまな場所に保管します。「クラウド」を使うと便利だと思います。別の場所にありますが、家にいなくてもアクセスできます。ただし、バックアップの唯一の手段としてクラウドを使用することは絶対にありません。

BDの質問に戻りましょう。CD / DVDの世界では、VerbatimとTaiyo Yudenがメディアのトップブランドであることを知っているので、おそらくBDメディアに関してもそうです。また、CDまたはDVDに書き込んだ後、Nero CD-DVD Speedと呼ばれる無料のプログラムを使用してメディアをテストできます。これにより、書き込みの品質がわかります。たとえば、メディアを読み取り、ドライブで発生したエラーの数を通知します(はい、完全に読み取り可能なメディアであっても、すべてのドライブで数千のエラーが発生します。これは正常で、光学式メディアの仕様の一部です)。BDメディアには、Opti Drive Controlと呼ばれるプログラムの新しいバージョンがあります。これはペイウェアであり、私は使用していません。


0

さまざまなBlu-RayディスクブランドとBRライターの長期保存の実行可能性と回復力について、2012年にフランス国立公文書館が調査を行いました。

彼らが発見したのは、すべてのBlu-Rayディスクが同等であるわけではなく、最も回復力のあるものはHTLタイプのものでした。また、オプティカルライターは、Blu-Rayの弾力性にかなりの影響を与えました(彼らは、同じブルーレイブランドの異なるオプティカルライターで書き込みをテストしました)。

最近では、Blu-Rayが手ごろな価格で(ライターとディスクの両方)になったため、正しいライターとディスク(HTL)の使用に注意を払えば、費用対効果の高い信頼性の高い長期保存メディアを手に入れることができます。また、DVDisasterのエラー修正コードを使用して保護レイヤーを追加することもできます。しかし、これは単純なハードドライブを使用するよりも常に複雑で時間がかかります...


1
購入時にどのBDが「LTHタイプ」であるかを知るにはどうすればよいですか?
einpoklum 2017年

@einpoklum HTLの場合、一般的にディスクパッケージに書かれていると言及されます。なぜなら、ディスクの作成はより高価であり、(理由は)品質が高いと見なされているためです。言及がない場合は、多くの場合LTHタイプです。しかし、最善の方法は、ブランドのWebサイトまたはコラボレーションデータベースで技術的な特徴をオンラインで見つけることです。
2017年

NewEggを見ると、特に言及されているのはLTHだけなので、デフォルトはおそらくHTLです。HTLとして宣伝されているブルーレイメディアを見たことがありません。それらを混同していないと確信していますか?
einpoklum 2017年

@einpoklum私のコメントは私自身の経験に基づいているため、マイレージは異なる場合があります。LTHの方が簡単だったのにHTLディスクを見つけるのに苦労しました(たとえば、Panasonic HTLよりもオンラインで利用できるPanasonic LTHがはるかに多いなど)。しかし、ここで、おそらくより信頼性のある別のアプローチがある(しかし、それはそのコードを確認するか、事前にオンラインどこかを見つけるために、最初の購入1枚のディスクにあなたが必要です):superuser.com/questions/879216/...
gaborous

0

まともなHTL BD-Rディスクの価格は50ドルあたり20ドルをわずかに下回っています。このテクノロジーは、DVD + R M-Discメディアで使用されているテクノロジーと似ているため、かなり信頼できるように思えます。

数年前に焼いたものをいくつか持っていますが、それらはまだ読めます。私の注意点は、25GB以上の容量、単一レイヤーを使用しないことです。TBのデータがある場合、書き込みにかなりの時間がかかり、保存するのにかなりのスペースが必要になります。

そうは言っても、私はまだBD-Rメディアをより完全なバックアップソリューションの1つの足として使用します。私のコンピューターには、バックアップデータ専用の2台目のハードドライブがあり、ルームメイトのNASに加えて、オプティカルストレージとクラウドストレージがあります。クラウドストレージは暗号化されて7zipファイル(30文字以上のパスワードで保護されています)にアーカイブされているため、データを覗き見することはできません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.