一般的なハードディスクの寿命はどれくらいですか?[閉まっている]


22

一般的なハードディスクの寿命はどれくらいですか?または、異なるタイプの間に大きな違いがありますか?また、システムに接続されるのではなく、頻繁に使用される場合(たとえば、バックアップメディアとして機能する場合)に違いがありますか?


ハードディスクの寿命と信頼性の測定:github.com/linuxhw/SMART/blob/master/README.md
linuxbuild

回答:


22

典型的なハードディスクの寿命はどれくらいですか?

「典型的なハードディスクの寿命はどれくらいでしょうか?」という質問に対する正解。「1日目からデータのバックアップがないほど長くない」

真剣に、太古の昔からのほとんどの技術者は、3年以内に交換用ハードディスクを使い果たして購入するという突然の衝動を感じました。消費者レベルのSATAドライブの寿命に関する非常に優れたGoogleホワイトペーパーがあり、控えめに言っても読むのが怖かったです。

タイプ間に大きな違いはありますか?

SCSI、SAS、IDE、SATAなどがありました。また、現在、エンタープライズモデル、24/7対応などがあります。通常、エンタープライズ(SCSI、SAS、エンタープライズモデル)の寿命は長いはずです。しかし、まだ門をすり抜けて失敗の深towardsに向かって急いでいるいくつかの悪い卵があります。

頻繁に使用すると違いがありますか?

理論的にはあまり使用されないハードドライブは、常に使用されるドライブよりも長く続くはずです-しかし、それを福音の真理と見なさないでください。

あなたはここで何を言おうとしているのですか、あなたは希望的でウォッシュな男ですか?

私が言いたいのは、データとデータストレージに関して言えば、明日ドライブが故障すると想定するのは決して贅沢ではないということです。


9
昨日ドライブが故障したと気づかなかったと思われる場合もあります;
Joachim Sauer

5
パラノイアの場合は+1。ドライブが故障する可能性があるため、今後数分で故障する可能性があることを常に想定してください。気になるデータのバックアップ体制を整え、高可用性が懸念される場合は、特定の物理的障害に直面した場合のデータの復元力を確保するために、複数のドライブを使用した何らかのRAID配置を行います。
デビッドスピレット

私が思い出すように、そのグーグルのホワイトペーパーは素晴らしい読み物でした。怖くない、本当に。私はさらに悪いことを期待していました:]一度、その「乳児死亡率」を経験するのに十分残念でした。その日から適切なバックアップ計画を立ててください:]
キリルストリザック

SpinRiteは、数か月ごとに実行すると、ドライブの状態を監視するのに役立ちます。個人的には行いませんが、ほんの数週間前にデータのバックアップを開始しました^-^
RCIX

この質問に何かを追加するには(質問が終了している場合でも):ハードドライブがオフになる回数を監視する必要があります。それらをオフにしたりオンにしたりすることは、失敗の大きなポイントの1つです。
Apache


5

私たちが持っているのは、比較的短い期間(せいぜい3〜5年)にわたる統計的証拠のみです。現在のドライブの寿命を古いドライブから推定したり、特定のドライブの寿命を他のドライブから推定したりできるとは限りません。いくつかの逸話:

  • 現在、完全に正常に動作する20年前のハードドライブ(40〜400 MB)があります。
  • 私の顧客の1人は、1993年以来、これまで何の障害もなく、24時間24時間稼働する4つの320 MBドライブのRAIDアレイを所有しています。
  • 一方、1996年のMicropolis 9GBドライブの80%は1年目に故障しました。

しかしながら :

  • 駆動技術は過去15年間で非常に大きく変化しました。耐久性の観点からは、現在のドライブが古い(そしてよりシンプルな)ドライブに近づいているとは思わないでしょうが、平均的にはより良い結果になるかもしれません。
  • 大規模なサンプルでは、​​現在のドライブの故障率は、ドライブメーカーが関心を持っている5年間で年間約0.6〜1%です。これらの5年後、実際のデータはほとんどありません。

ディスク使用量について:

  • ストレージサーバーのほとんどは、年間ドライブ障害(約3000台のディスクで収集されたデータ)の0.6%の範囲に収まります。
  • ただし、1つの特定の頻繁に使用されるクラスター(合計300台のディスク)の年間ディスク障害率は3〜5%(5〜10倍)です。

何をすべきか?

  • RAIDを使用します。バックアップを行います。他の技術(テープ、光学)にバックアップを保存します。さらにバックアップを行います。それからもう少し。妄想だけが生き残ります。

2
アーメン:)。
キリルストライザク

4

システムに接続されないのではなく、頻繁に使用されると違いが生じますか?

この点は、これまでのところ他の回答でカバーされていない唯一のものです。

使用中のドライブは、物理的メカニズム(ヘッド移動装置やスピンドルモーターなど)の摩耗や裂け目が多くなり、環境条件(たとえば、マシン内の動作温度の変化、物理的ノックの可能性の増加)にさらされます。外付けドライブの場合)。

ただし、非アクティブなメディアは時間の経過とともに劣化する場合があります。環境の変化(主にハードドライブの温度、テープの湿度)は、ストレージ内の他の要因(一時的な磁場またはその他の局所的な磁場、空気中の汚染物質など)にさらされる可能性があるため、磁気ストレージを徐々に劣化させる可能性があります。また、長時間電源がオフになっているドライブは、機械部品が「固定」されているため、再接続するとスピンアップに失敗する場合があります。データを別のドライブに転送しますが、信頼性はありません。私はこの方法で1台のドライブに障害が発生しただけで、危険な「クイックスピン」手法で何とかそれを実行できましたが、実際に発生します。したがって、ドライブにデータを長期間保存している場合、


3

最大のキラーは温度です。ハードディスクを30℃未満に保ちます。次に大きな要因は、ディスクを物理的に落とすか、電源または機械的故障によりカンチレバーがドライブの磁気コーティングをこすり落とす「ヘッドクラッシュ」として知られる衝撃です。 。

MTBF(故障までの平均時間)は、負荷に関係なくドライブが(平均で)どれくらいの時間続くかを示すおおまかな指標であり、通常はメーカーが提供しますが、少々塩気をつけて服用します。


2
死海のすべての塩を使用して、メーカーのMTBF値を取得してください。正確であれば、少なくとも30年間はハードディスクが使用できます。
カリバン

1
MTBFはまさにそれです。"平均"。平均。一部のドライブは30年以上存続し、一部のドライブは平均を無効にすることなく5分間持続します。また、MTBFには(通常はどこかに小さな活字で)警告があります。これは、特定の期間にパワーサイクルとスピンアップ/スピンダウンサイクルが何回行われるか、MTBFがドライブなしの完全な条件を想定するという事実です。実世界での生涯の経験。
デビッドスピレット

Googleの調査によると温度のアドバイスは間違っています。「以前に報告された結果とは異なり、故障率と温度またはアクティビティレベルの上昇との間に相関関係はほとんど見つかりませんでした。」
エミリーL.
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.