クロスオーバーネットワークケーブル


7

ネットワークカードを使用して2台のコンピューターを接続するために使用したクロスオーバーネットワークケーブルがあります。

ここで、そのケーブルを使用してコンピューターをルーターに接続します。これは不可能ですか?どうして?


最悪の場合、クリンパー/ワイヤーストリッパー/ RJ-45ヘッドがあると仮定すると、クロスケーブルを通常のケーブルに、またはその逆に簡単に変えることができます。ケーブルの一方の端を切り取り、1-2ペアのワイヤを3-6ペアに交換して、圧着します。
BlueRaja-ダニーPflughoeft

回答:


18

最近のほとんどすべてのネットワークカードは、自動クロスオーバー(Auto-MDIX)をサポートしています。この機能を使用すると、ケーブルが正常であるかクロスオーバーであるかは関係ありません。通常のケーブルを使用して2台のコンピューターを接続できます。したがって、テストしていませんがクロスケーブル。

この機能がネットワークカードでサポートされていない場合は、「通常の」ケーブルを使用する必要があります。


5
これは、ギガビットイーサネット標準で必要とされるため、どのギガビットNICでも機能します。一部の古い100mbスイッチも自動クロスオーバーをサポートしていましたが、これは標準要件ではありません。
ラマーB

会議室では、格納式のcat6クロスオーバーを使用しています。ギガビットカードを搭載したマシンが接続されていることに気付かないことがあることがわかったときに、cat5の法線を置き換えました。両方がギガビット対応であれば、うまくいく可能性が非常に高いです。
メリコス

3

他の答えは現在の解決策を説明しますが、私は元の問題の原因に入るように感じました。

単純化された元の問題

このように考えてください。2個のPC(または同様のデバイス)には、nicにはデータの送信とデータの受信のための一連の事前定義された「標準」専用方向があります(詳細については、10basetCategory 5を参照してください)。はトラフィックを受信するように設定され、2つは送信するように設定されます。

| PC1 TX | ------> X <----- | PC2 TX |
| PC1 RX |()<---?--->()| PC2 RX |

両側が同じ回線で送信しているため、どちらも何も取得していません。(両端に水を押し込もうとする2本の水道管を考えてください...)

ルーターに入る

ただし、ルーターの場合、接続は逆に設定されます。

| PC1 TX | ------------>()| RTR RX |
| PC1 RX |()<----------- | RTR TX |

また、よりスマートなルーティングデバイスを使用すると、ルーターは使用しているケーブルの種類を把握し、それに応じて行動できます。

はい、これは少し単純化しすぎているので、何かを省略しても許してくれます。


私が当たり前だと思って間違えた基本情報を提供してくれてありがとう。
myotherme

2

それは多くのことに依存します。通常、ルーターは、「通常の」ケーブルを使用してコンピューターに接続するように作られています。最新のデバイスとネットワークカードのほとんどは、通常のケーブルをクロスケーブルまたは通常のケーブルとして使用できます。すべてのデバイスが1998年より前でない限り、ルーターでクロスケーブルを使用できる必要があります。

クロスオーバーケーブルおよびAuto-MDIXに関するウィキペディアのエントリ


1
1)computernetworkingnotes.com/ccna_certifications/…異なるように頼みます。同じようkenmanohar.com/blog/tag/crossover CCNAの本を引用。また、ホスト間でxoverケーブルが必要であり、ルーターがホストであるため、私も驚きます。2)スイッチまたはハブを介して接続する場合、2本の直線ケーブルが使用されます。そして、はい、ビアがあります。これは、スイッチが、デバイスで何を経由してデータが移動します。
アンドリューJ.ブレム

1
@myothermeいいえ。ルーターは通常、通常のケーブルを使用してコンピューターに接続するように構成されているというあなたの主張に応えていました。ただし、ケーブルの種類に自動的に適応するネットワークアダプターがない場合はそうではありません。ポイントを修正し、ルーターとホスト間の接続は通常、ストレートケーブルではなくxoverケーブルであると言いました。Grawityは、誤って、ルーターはホストへのストレートケーブル接続を期待するという点でスイッチに似ていると主張しました。申し立てを再度修正し、ソースにリンクしました。それはあなたが突然戻ってきて、私が「現実を主張している」と主張したときです。
アンドリューJ.ブレム

1
@myotherme 1998年以前のルーターには、ケーブルタイプに自動的に適応するネットワークアダプターがない場合があります。この場合、ルーターに直接接続するにはxoverケーブルが必要になります。Wikipediaの記事がルーターをホストではなくスイッチのように分類する理由はわかりません。私が言及した記事では、mの経験でもある反対を主張しています。「ルーターとサーバー間でクロスケーブルを使用するか、スイッチがある場合は、ルーターからスイッチへ、そしてサーバーへの切り替え。」
アンドリューJ.ブレム

1
Andrew J. Brehm:私は小さなルーター(ベビーシスコとホームADSLのもの)と、スイッチ/ハブのポートと常に同じように、それらに接続するためにストレートケーブルを使用する必要があるという点でのみ作業しました(ホストから)。おそらく、これは大口径のルーターに適用されますが、これは理にかなっています。一般的にルーターからスイッチまで実行するからです。ほとんどの小規模ビジネス/ホームルーターでは、ルーターはホストのスイッチです...
myotherme

1
それから、スイッチが内蔵されていない1998年以前のルーターであろうと、スイッチが内蔵されているまたは装備されていない1998年以降のルーターであろうと、クロスオーバーケーブルは常に機能するため、私の答えは依然として正しいです。しかし、通常のケーブルは1998年以前のルーターでは機能しません。
アンドリューJ.ブレム

2

シナリオ1

cat5eまたはCat 6ケーブルがあります。(ストレート(ST)またはクロスオーバー(CO)スイッチは、自動検知Auto MDX標準を備えたギガビットスイッチです。NICカードは、MDX標準を備えたギガビットNICです。

MDX機能により接続が自動的に修正されるため、ほとんどの場合、COまたはSTケーブルは問題になりません。

シナリオ2上記と同じですが、NICカードにはMDX標準がありません。任意のケーブルで切り替えるPC。任意のケーブルをルーターに切り替えます。修正できるのはスイッチのみです。ルーターとNICカードがMDX標準をサポートしていない場合、2つを直接接続するにはCOケーブルが必要です。

経験則は、同様のデバイスのCOです。ただし、ギガビット標準にAuto-MDXが導入されたことにより、CISCOの経験則は、新しいテクノロジーで段階的に廃止されている「古い」標準になっています。

新しい技術は、STおよびCOのケーブル接続とデバイスの要件に関するすべての問題に対処しようとしています。新しい機器のAuto-MDIXおよびその他の機能により、COおよびSTテクノロジーのニーズは、インストールおよびアップグレードの問題を緩和するのに役立つ過去のものになりつつあります。道を下ると、ケーブル用のケーブルが1本(ストレート)しかありません。

新しい経験則はこのようなものです。機器が2010年より新しく、ギガビットで、ケーブルがCat5e以上の場合、Auto-MDIXを利用できる可能性が非常に高くなります。少なくとも1つのデバイスが自動クロスオーバーを実行します。

しかし、少なくとも1本のCOケーブルを手元に置いておけば、古い機器や不明な機器間の接続をテストできます。私たちはまだ「移行段階」にあり、多くの状況で古い機器と新しい機器が混在しており、いくつかのCO接続が必要になる可能性があるため、古い要件と経験則を知っておくとよいでしょう。互換性のために作られました。


0

私はここにいるすべての人に反対し続けなければなりません。

私の経験と、ウィキペディアを除くインターネットで見つけることができるすべての資料は、自動クロスオーバー機能がなければ、コンピューターをルーターに直接接続するためにクロスオーバーケーブルが必要であると言います。

なぜ多くの人がそうでないと主張し、喜んで間違った答えに投票するのか分かりません。たぶん私は間違っており、他の誰もが正しいですが、他の人がこれを調べたり試したりしたようには見えません。

「シリアルケーブルの場合と同様に、イーサネットケーブル(Cat5 RJ-45)はストレートまたはクロスオーバーにできます。PCをCat5 RJ-45クロスオーバーケーブルでルーターに接続するだけです。PCとルーターのネットワークインターフェイスカードには緑色が表示されます。光。" www.cs.virginia.edu/~itlab/workshop/Connections.pdf

「接続にはストレートケーブルが使用されます。

* Host to switch or hub
* Router to switch or hub

クロスケーブルを使用して接続できます:

* Switch to switch
* Hub to hub
* Host to host
* Hub to switch
* Router direct to host"

http://www.kenmanohar.com/blog/tag/crossover/

「ルーターとサーバー間でクロスケーブルを使用するか、スイッチがある場合は、ルーターからスイッチへ、およびスイッチからサーバーへのストレートケーブルを使用する必要があります。」

http://computernetworkingnotes.com/ccna_certifications/back_up_restore.htm

「このタイプのケーブルは「レギュラー」またはストレートケーブルです。このタイプのケーブルを使用して、PCをハブ/スイッチに、またはルーターをスイッチに接続します。[...]したがって、クロスオーバーを使用できますハブやスイッチなしで、PCをPCに直接接続するケーブル。クロスオーバーケーブルを使用して2つのスイッチを接続することもできます。

http://www.petri.co.il/csc_the_basics_of_ethernet_cabling.htm

だからここに契約があります:

ストレートケーブル:ホスト/ルーターからハブ/スイッチ

クロスケーブル:ホスト/ルーターからホスト/ルーター、ハブ/スイッチからハブ/スイッチ

ルーターは、一部のハブ/スイッチ/ルータークラスではなく、ホスト/ルータークラスのデバイスに属します。


downvoteを説明するコメントはありませんか?私が間違っている?すべてのソースが間違っていますか?結局のところ、シスコ自身の説明を引用しています。好奇心が強い。
アンドリューJ.ブレム

これはスーパーユーザーであるため、OPが付属のSWITCHポートを介してSOHOルーターに接続することを期待しているため、状況はSWITCH <-> HOST = Straight-throughです。
ジェレミーW

だからといって、正解が投票されるべきではありません。
アンドリューJ.ブレム

なぜ1人の回答に対して全員が間違っていると言っているのかわかりません。私が商用ルーターに取り組んでいたとき、クロスオーバーのケーブル接続は必要でした。経験則では、同様のデバイスがクロスオーバーを取得し、さまざまなデバイスが直接通過します。ここで私の答えが間違っている理由がわからないので、説明してください。
テランス

私の答えを読んでください。自動クロスオーバー機能がなければ、クロスオーバーケーブルが必要な理由について詳しく説明します。経験則を使用して、ルーターとホスト(同様のデバイス)はクロスオーバーし、ホスト/ルーターとスイッチ/ハブ(異なるデバイス)はそのまま通過します。あなたの答えを間違っているのは、それがあなたの(正しい)経験則と矛盾しているということです。しかし、私の不満は、あなたの答えが間違っているということではなく、私の正しい答えが投票されないことでした。
アンドリューJ.ブレム
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.