jpegファイルの名前をjpgに変更することには欠点がありますか？

クライアントから、jpgに名前を変更したい多くのjpegファイルが送られてきました。これは単に名前を変更するだけの問題ですか、それとも画像編集プログラムでそれらを開き、jpgとして保存する必要がありますか？

JPEGはJoint Photographic Experts Groupの略です。JPG（ジェイペグと発音）は、この非可逆形式で作成されたファイルを識別するために最も一般的に使用されるファイル拡張子で、.jpegと同じです。JPEGは、10：1〜20：1の範囲の圧縮率の画像および画像ファイル用のビットマップ圧縮形式です。古いDOSベースのコンピューターは、最大「3文字のファイル拡張子」を処理するように設計されていたため、JPGは圧縮された画像ファイルに起因していました。Windows XPやVistaなどの新しいオペレーティングシステムでは、「。html」で証明されているように、より長いファイル拡張子を使用できます。したがって、JPGファイル拡張子はJPEGファイル拡張子にアップグレードされました。これは、Joint Photographic Experts Groupの真の頭字語です。補足として、XPとVistaは古いJPGファイル拡張子もサポートします。

参照

拡張子はファイル自体には影響しません。

違いは、それらに関連付けられた異なるアプリケーションを持つことである可能性があります。その場合、ファイルの名前を変更すると、デフォルトで異なるアプリケーションによって開かれる可能性があります。

さて、使用したタグの説明を見ると、答えがあるかもしれません。

「JPGは、JPEG画像ファイル形式のファイル名拡張子です。JPEGは、デジタル写真（画像）の非可逆圧縮で一般的に使用される方法です。」

拡張機能を変更しても問題はないはずです。

ファイル自体の面では本当に名前の変更への帰結が存在しないJPEGよう.jpgまたは.jpegまたはそれの任意のバージョン。

ただし、Windowsを使用している場合は、a .jpegが1つのプログラム.jpgに関連付けられ、別のプログラムに関連付けられる可能性があるため、いくつかの関連付け効果があります。

MacやLinuxなどのUnixライクなオペレーティングシステムでは、ファイル拡張子はOS自体には意味がなく、ファイル拡張子に基づいてではなくファイルタイプに基づいて関連付けが行われるため、実際には効果はありません。

Webブラウザーの場合、JPEG拡張子を付けてファイルに名前を付けることにも影響はありません。そのファイルの処理方法は、MIMEタイプ（CONTENT-TYPEHTTPヘッダー）に基づきます。