同じSSIDを持つ複数のアクセスポイントですが、すべての接続は1つのアクセスポイントだけに行きます


9

そのため、同じSSIDを持つ3つの複数のアクセスポイントを互いに60フィート以内に設置しています。

AP1-Ch 1-Linksys WAP4400N
AP2-Ch 6-Linksys WAP4400N
AP3-Ch 11-HP V-M200

クライアント接続の95%〜100%がHP V-M200 APに接続しているようです。チャンネルを切り替えてみました。ただし、過半数(20のクライアントステーションのうち19)がHP V-M200 APに接続します。

これがなぜか、そしてどのAPチャネルに接続するかをどのように決定するかについての考えはありますか?


2
HPの方が信号が強い...推測です。あなたは無線LANアナライザーを入手して、60ftのより強い信号を出力しているものがかなり近いことを確認する必要があります。また、どのようなクライアントですか?
スーパーシリアル、2011

クライアントデバイスの範囲は、Windows、Mac、iPhone、iPadなどです。ePrinterも含まれます=]
takethephil '15

回答:


14

IEEE 802.11標準では、クライアントが接続する必要のあるAPを決定する方法は指定されていません。実装の詳細は機器ベンダーに任されています。

クライアントは通常、クライアントがいる場所で信号カバレッジが最も強いAPに接続します。802.11スキャンを実行して、検出する各APの信号強度(RSSI)を報告するツールを使用して(すべてが同じSSIDを公開している場合でも個別に分割して)、HP APの信号かどうかを調べるのは興味深いかもしれませんクライアントの観点から見ると、より強力です。

エンタープライズクラスの機器ベンダーがあなたの苦境を理解しています。小さなエリアの多くのクライアントの帯域幅を最大化したい場合は、そのエリアの1、6、11にAPを配置し、各APにほぼ等しい負荷をかけます。しかし、個別のSSIDを設定しない限り、クライアントが希望どおりに動作することを保証する方法は標準にはありません。エンタープライズクラスのAPの一部のベンダーは、AP側からこれを回避しようとする機能を出荷しており、一部のベンダーは、クライアントカードベンダーが確実にシステムで動作するようにしようとしました(例:シスコのCCXプログラム)。 mこれらの試みられたソリューションがどれだけ実際に機能するかはわかりません。802.11仕様への追加について、クライアントがより適切なローミングの決定を行うのに役立ついくつかの作業もありましたが、それらがどれだけうまく採用されているかはわかりません。


1
すばらしい答えです。補足:バーコードスキャナーでこの問題に対処するために、シスコからラッカスに切り替えました。彼らは、apsを管理するゾーンディレクターと呼ばれるデバイスを提供し、実際にクライアントの場所に基づいて信号を増減します。また、カバレッジを非常に正確にするためにCAD図面を受け入れます。
スーパーシリアル、2011

素晴らしい答え。ゾーンディレクターは非常に興味深く聞こえますが、他のベンダーがこの問題にどのように取り組んでいるのでしょうか。私は主要ベンダーのほとんどが「集中型」アクセスポイント管理システムを持っていることを知っています。彼らがこの問題に取り組んでいるかどうか疑問に思います。
takethephil

Linuxでwavemonを使用して、どのアクセスポイントが受信されるかを確認しています。スキャン機能を使用するには、ルート権限で実行する必要があります。
Christoph Grimmer-Dietrich
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.