2.4GHzと5GHzのワイヤレスネットワークで異なるSSIDを保持するのは理にかなっていますか？

ルーターは2.4 GHzと5 GHzで異なるSSIDを持つことができますが、同じSSIDを持つ方が良いかどうかわかりません。

最初は同じネットワークを配置しましたが、MacBook Proに同じ名前の2つのネットワークが表示されたときに混乱しました。その間、区別できませんでした。

したがって、次のステップは、「home」と「home-slow」の2つのネットワークを構成することでした。

これらの構成の長所と短所を知りたいです。

注：Cisco E4200ルーターが構成されています。

• 5GHz-SSID「ホーム」-混合-自動20 MHz / 40MHz-自動DFS
• 2.4GHz-SSID「ホームスロー」-混合-自動20 MHz / 40MHz-自動

iPhone4とHTC Desire HDは5GHzネットワークを認識せず、2.4ネットワークのみを認識します。理由はわかりません。MacBook Proは両方を検出しているようです。

高品質のWi-Fiクライアントデバイスがある場合は、両方の帯域に同じSSIDを使用して、クライアントがニーズに最適な帯域に自動的にローミングするようにすることをお勧めします。

低品質のWi-Fiクライアントデバイスを使用している場合、帯域選択の決定を再確認する必要があるため、別のSSIDが必要になる場合があります。

2つのネットワークに2つの異なるセキュリティタイプを誤って設定していない限り、MacBook Proにまったく同じ名前の2つのネットワークが表示されていないはずです。または、両方のバンドにまったく同じ名前を設定したと思っていたのに、名前の一方に誤ってスペースを入れてしまい、気づかなかったかもしれません。

iPhone 4には5GHz無線が搭載されていないため、5GHzネットワークが表示されません。同じことがHTC Desire HDにも当てはまると思います。

2.4GHzネットワークは20MHzのみに設定したままにすることをお勧めします。2.4GHzで40MHzを使用しても、Bluetoothなど、帯域の他の用途に十分な余地がありません。AppleのN対応ギアはすべて、Bluetooth用のスペースを確保するために、2.4GHzで20MHzの動作に制限されています（サードパーティのWi-Fi APが2.4GHzで40MHzの動作を許可するように構成されている場合でも）。したがって、お使いのMacBook Proは5GHzで40MHz幅のチャンネルのみを使用します。

ほとんどのワイヤレススタックは、これらのネットワークが互いに異なると見なさないため、2.4GHzは5GHzと同じ重みを持ちます。

これがあなたにとって重要でない場合、SSIDを同じに保つことは、最初に見えるものを選択することを意味します。

SSIDを異なる状態に保つ場合、Wi-Fi接続に両方を追加し、一方が他方より優れていると言うことで、2.4GHzよりも5GHzを優先できることを意味します。

5GHzは本質的に2.4GHzよりも高速ではないことに注意してください。両方とも同じ理論上の最大値、150メガビット/秒（単一の無線チェーン）、300メガビット/秒（2つの無線チェーンと2つの空間ストリーム）、または450メガビット/秒（3つの無線チェーンと3つの空間ストリーム）です。ただし、5GHzの周波数帯域は混雑しているため、APが40MHzの無線帯域全体を取得してデータを伝送できる可能性が高くなります。

たとえば、自宅のデュアルバンドルーターにアクセスする場合、同じSSIDで5 GHz帯域よりも2.4 GHz Wi-Fi帯域を優先するAndroid向けのソリューションを見つけたと思います。両方のバンドのSSIDが同じ場合、無料のinSSIDerアプリを使用して、Androidデバイスが現在接続しているバンドを見つけます。私は、チャンネル161（私の希望する5 GHzチャンネル）の代わりにチャンネル6に接続されました。2.4 GHz帯域に接続されていることを確認できる場所に移動します（inSSIDerの上部にある必要に応じて更新ボタンを押して更新します）2.4 GHz帯域に接続されていることを確認したら、Wiに戻ります-Fi設定では、SSIDが2回表示されます。一番上のものは2.4 GHz接続で、それを選択して[忘れる]を選択します。

これは、両方の帯域に接続する必要がある他の多くの場所があるため、事前設定で5 GHz帯域のみの設定を選択するよりも優れています。今、私は自宅で混雑している2.4バンドと競合するのではなく、自宅で素晴らしいWi-Fi速度を取得します。お役に立てれば。

ネットワークカードによっては、ドライバーで設定できる場合があります。たとえば、Windows 8の場合：

ただし、これらすべてを考慮しても、クライアントがどのSSIDに接続するかを決定していることを心に留めておく必要があります。したがって、同じSSIDの2.4Ghzと5Ghzを使用している場合でも、クライアントが最初に必要なチャネルに接続すると、ほとんどの場合、そのSSIDが保持されます。確かにAppleデバイスは、信号がほとんどなくなるまでSSIDを保持します。Androidには、最も強力なSSIDアクセスポイントを選択するだけで、これを管理する多くのAPPSをインストールできます。Appleには利用可能なAPPSがないため、試行錯誤が最良の選択肢のようです!!

クライアントデバイスに特定のSSIDの選択を強制しない限り、通常、受信した無線信号が最も強いSSIDを選択します。そのため、2.4Gと5Gの両方に同じSSIDを使用する場合、より長い範囲を持ち、壁や床をよりよく通過する2.4G無線がより強力な信号になります。

どの周波数が使用されているかを特定する名前のSSIDを個別に設定しているので、使用している無線周波数がわかります。

どのチャネルを使用するかについては、最高のチャネルが最適であると仮定するのは誤りです。実際、周波数が高くなると、無線からの距離が長くなるにつれて減衰が大きくなるため、可能な限り低い周波数を使用することをお勧めします。また、5Gでは、最も低い4つのチャネルは（FCCごとに）電力が制限されているため、これらの周波数を使用する他のデバイスと干渉しません（空港レーダー？）。したがって、使用する最低の5G周波数は、実際には5番目に低いチャネルです。

-rb

私の経験では、デュアルバンドルーターが2つあり、各ルーターに同じ名前の各バンドに1つの特定のチャネルを設定しない限り、異なるバンドに同じSSIDを与えないでください。以下の例：

ルーター1：2.4 GHzのTwoFourGをチャネル1に設定5.0 GHzのFiveOhをチャネル自動に設定

ルーター2：2.4ghz TwoFourGをチャネル6に設定5.0ghz FiveOhをチャネル自動に設定*ホームの反対側の端の横に置き、出力を25％削減

ルーター3：2.4ghz TwoFourGをチャネル11に設定5.0ghz FiveOhをチャネル自動に設定*家の中心（2レベルの場合は2階の中心）と出力を25％削減

スペクトル範囲は11チャネルですが、5つの周波数の3つの非オーバーラップチャネル（1,6,11）だけが離れているため、2.4チャネルを設定します。

2.4ghzは飽和していますが、より長い距離でより多くの持続可能性を提供しますが、複数のルーターで切断と干渉の問題を解決できることがわかりました。同じことは5.0ghzにも当てはまりますが、23個の重複しないチャネルと干渉するデバイスがはるかに少なく、5gは40Mhzの共存ネイバーに準拠する必要がないため、チャネルを指定しません。マンション、コンドミニアムなど）が詰まるのを防ぎます。

私はエンジニアではありませんが、17年以上にわたってSME / SMB LAN / WAN / WLANを構成しています。

はい、別のSSIDを使用して区別します。独自のシステムがバンド間をバウンスすることは望ましくありません。さらに、あなたが私のようで、アクセスポイントを持っている場合、問題が発生したときに診断しようとする頭痛以外の何ものもありません。2.5GHzと5GHzを分離しないと、プライマリルーターの出力とアクセスポイントが帯域間で干渉することがわかりました。奇妙に聞こえますが、その1つの変更により、WiFiの問題が継続的に発生することを防ぎました。

だからあなたが持っている各バンドにSSIDを使用する習慣を身につけてください。長い目で見れば頭痛の種を救うでしょう。

2.4 GHzと5 GHzの両方の帯域に1つのSSIDを使用し、デバイス（スマートフォン、タブレット、ラップトップなど）が適切な帯域を選択できるようにすることは間違いなく意味があります。

Androidデバイス（Kit KatまたはLollipopを使用）の場合、実際にはWiFiの下に「詳細」設定があり、使用する帯域を選択します：自動、2.4 GHzまたは5 GHz。このために、私は常に5 GHzを選択して、ACルーターでより太くて最速の帯域を取得します。

iPod touchとDellラップトップは2.4 GHz帯域（20 MHz）にのみ接続します。

デスクトップコンピューターは、USB ACドングルを介して5 GHz（20/40/80 MHz）を介してワイヤレスで接続します。

SSID 2.4に異なる名前を付けます。接続デバイスを本当に分離したい場合は、GHzと5 GHzが役立ちます。以前はそのセットアップがありました。

ただし、SSIDの名前が1つだけであるという利点により、2.4 GHzまたは5 GHzで使用する名前に関する混乱を避けることができます。私は自分のデバイスがそれが可能な帯域を選ぶことを許可している。

私は私のものを分離します。Home_2.4GhzおよびHome_5GHz。5Ghzをサポートできるデバイスは、5Ghzを利用して欲しいです。2.4GHzのみをサポートするデバイスは、2.4Ghzで必要です。ルーターを選択して欲しくありません。さらに、両方のワイヤレス設定を40Mhzにして速度を2倍に保ち、最高のパフォーマンスを得るために最高のチャネルに配置します。2.4Ghzは5Ghzよりも遠くまで届く可能性があることに留意してください。したがって、5Ghzデバイスがあり、ルーターから離れている場合は2.4Ghzを使用してください。

スマートテレビとFire TVが2.4GHzへの接続を要求し、ストリーミングがぞっとするようになったため、遅いSSIDに名前を変更しました。あなたはコードを壊しましたが、あなたはどのような影響に遭遇するかを尋ねています

• 一方のSSIDにワイヤレスプリンターがあり、もう一方にコンピューターがある場合、プリンターの共有が問題になります
• 同じSSID上にない場合、小さな画面（電話またはタブレット）から大画面（スマートテレビ、またはRoku、Apple TV Chromecast、Fire TVなど）にキャストすることが問題になります。

すべてが高速SSIDに接続されていれば、すべて問題ありません。

2つのSSIDを使用して2.4と5ghzのネットワークを区別することは、デバイスがよりインテリジェントになったため、メリットがなくなりました。この傾向は、どの経路が「正しい」経路であったかを示しています。