オーバークロックは合法ですか？[閉まっている]

CPUとGPUのオーバークロックは合法と分類されていますか？もしそうなら、メーカーがオーバークロックを簡単にして、だれでもそれをいじることができるようにしないのはなぜですか？-もちろん、自己責任で。

製造業者は、たまたま違法ではないという理由だけで、あらゆる措置を容易にする義務はありません。あなたの管轄区域はわかりませんが、オーバークロックが違法であるとする法律の言語を見つけるのは難しいと思います。

重要なのは「自己責任」だと思います-オーバークロックをあまりにも簡単にすると、人々は相互作用の仕方や結果がどうなるか考えずに、電圧、タイミング、周波数で遊んでしまいます。せいぜい、不安定なシステムになり、最悪の場合、ハードウェアを破壊できます。製造業者はほぼ間違いなく責任を負います。顧客が会社をそのポジションに簡単に配置できるようにしたいのはどの会社ですか？

それは合法ですが、危険です-したがって、メーカーがそれを難し​​くする理由。

以前は、チップがテストされ、最高の仕様を満たしていないチップは、より低い仕様に「ダウングレード」されていました。（私はプロセスについて100％確信していません）。つまり、2GHz（たとえば）のCPUは、3GHzのCPUと機能的に同じです。したがって、2GHzチップをより高速で動作させることができます。

ただし、このモードで任意の長さの時間動作すると、チップが故障する可能性が高くなります。メーカーが望んでいないのは、オーバークロックがマザーボードを溶かし、交換を要求していると不満を言うことです。

もちろん合法です。機器に何でもできます。

そして（場合によっては）簡単にします。ATIグラフィックカード（Catalyst Control Center）に付属のソフトウェアには、オーバークロックセクションが組み込まれています。Asusマザーボードに付属のソフトウェアも同様です。カップルに名前を付けるため。

とはいえ、オーバークロックでギアを損傷する可能性があるため、メーカーは当然、パワーを与えることに少し神経質になります。警告を読まない人がいます。そして、彼ら自身の愚かさのためにメーカーを非難する人々がいます。したがって、オーバークロックによって損傷したギアを交換する必要がなくても、それは保証を無効にしますが、いわば愚か者に道具を与えることで悪意を避けることを好むかもしれません。

それは違法ではなく、保証を無効にします。デバイスをメーカーのサポート制限を超えてプッシュしています。GPUまたはCPUを破壊しても、サポートされていないデバイスに対して何かを行ったため、製造元はそれを交換しません。

タイヤを買うようなものですが、タイヤを研磨して滑らかにすると、タイヤが切れます。あなたがサポートされていない何かをしたので、タイヤメーカーはあなたのタイヤを交換しません。

簡単な答えは、それは合法であり、保証を無効にすることができるということです。ただし、CPUの保証は通常非常に短いです。

なぜそうするのか：メーカーは、製品の品質ではなく、市場に基づいて価格を設定することがあります。したがって、3.0GHzチップは3.2GHzの追加の100ドルを正当化しますが、実際には、異なるマークが付けられた同じバッチからのものである可能性があります。

欠点：オーバークロックされたCPUはノイズが多い（電気ノイズ）ため、誤読やデータの準備が間に合わないためにエラーが発生する可能性があります。また、より高温になります（サイクルが長くなるため、より多くの電力が消費されます）。消費者のチップは非常に熱く、あなたがチップの故障のリスクを実行するように実行されるように設計されていません。

典型的な軽減策：オーバークロックの成功は、通常、電圧をわずかに上げて（キックを増やす）、冷却を増やして追加の熱を奪うことによってもたらされます。クールなCPUは幸せなCPUです。一部の古い大型メインフレームは、-40度近くで動作していました。

最後に、それは価値がある？

通常、いいえ。ほとんどの場合、CPUは詰まっていて、RAM、ハードドライブ、またはその他のIOからのデータを待機しています。IOの低い処理（数学など）を行っていない限り、CPUの高速化はPCの高速化にはつながりません。より大きなキャッシュを使用し、外部バス、RAM、およびIOの速度とストリーミングに重点を置く方が良いでしょう。

自分のコンピューターを構築する人々は、オーバークロック防止テクノロジーの主要な理由を見落としています。それは小規模なコンピューター製造会社の詐欺です。ローカルの壁の穴のあるPCパーツプレースが、実際にオーバークロックされた2GHzパーツであるコンピューターを「2.4GHz Intel CPU」として販売する場合、購入者は知らないうちに、他の回答で概説したすべてのリスクと短所を想定します。彼らは情報に基づいた決定を下すことができませんでした。そのPCがオーバークロックのためにトラブルを経験した場合、彼らは彼らがビルダーにだまされたことに気付かないでしょう。物理的な証拠があっても、CPUが最初に販売された方法を知ることは難しい場合があります（他の人が言及しているように、部品はしばしば物理的に同じであり、テストによってのみ区別されるため）

一部のメーカーは、GigabyteのEasytuneやSmart QuickBoostなど、経験の浅いまだ好奇心の強いお客様のためにオーバークロックを容易にするソフトウェアツールをバンドルしています。

FSB速度、コア電圧、メモリタイミングなどをすべて自分で調整することで、通常より高いオーバークロックを得ることができます。安定性の限界をより詳細にプッシュできるのですが、何をしているのかを知る必要があります。

90年代中頃の486では、FSBを設定するためにジャンパーを移動する必要があったため、オーバークロックを「簡単」にすることは相対的な用語です。BIOSを使用すると、ケースを開く必要さえありません！

私が今まで使用した中で最も簡単なオーバークロックは、ケースに取り付けられたターボボタンを押すと、CPUクロック速度が2倍（4.77Mhzから10Mhz）になったPC XTでした。ターボモードではないときにターボボタンが実際にマシンをアンダークロックしたかどうかは、セマンティクスの問題であり、いずれにしても簡単でした。