電源オプション：ハードドライブをオフにします。効果的または危険ですか？

24時間365日動作するPCを維持し、いくつかの軽い（プロセッサ単位およびディスク単位）タスクを処理し、外部からネットワークへのジャンプポイントとして機能します。可能な限りエネルギー効率を維持したいと思います。

「XX分間非アクティブになったらハードドライブをオフにする」タイプの設定についてはいつも疑問に思っていました。Win 3.1では、これは無人PCでうまく機能するかもしれないと想像できますが、最近のOSでは非常に多くのバックグラウンドタスクが実行されており、定期的にディスクに触れているため、この設定はかなり効果的ではないことがわかりました。

しかし、私はそれが危険かどうかを知ることにもっと関心を持っています。ハードドライブを20分ごとにスピンダウンして、再びスピンアップさせる（そして、さらに悪いことに、スピンダウンしている間にスピンアップする）ことは、ドライブにとって悪いことであると想像できます。昼間だけ使用されるラボマシンについてのTCOの数字をいくつか見てきましたが、スピンアップ/ダウンでドライブの障害が増加するため（電源オン時に発生するようです）、稼働させたままにしておく方が安価です。

任意のヒント？

...しかし、最近のOSでは実行中のバックグラウンドタスクが非常に多く、ディスクに定期的に触れる可能性が高いため、この設定はあまり効果がないと考えました。

はい、一般に、システムパーティションを含むドライブがこの方法を使用してオフに切り替えられる可能性は非常にまれです（タイマーを非常に短く設定しない限り）。

ただし、複数のドライブ（一部はデータストレージのみに使用されるため「まれに」使用される）を使用する場合、これは潜在的に有用です。

ハードドライブを20分ごとにスピンダウンして、再びスピンアップさせる（そして、さらに悪いことに、スピンダウンしている間にスピンアップする）ことは、ドライブにとって悪いことであると想像できます。

マシンが定期的に20分間完全にアイドル状態になる場合、ドライブを駐車してから数分後に突然ビジー状態になります。

上下に回転するとドライブが摩耗しますが、公平にするために、回転速度は異なります。現実的には、これをオンまたはオフにして、ホームユーザーがドライブの状態に関して測定可能な違いをもたらすとは思わないでしょう。

スピンダウンしながらスピンアップするのは、非古代のハードドライブは、これ自体を適切に処理します（ドライブはOSではなくスピンドルを制御することに注意してください）。

あなたの見出しの質問に答えるために-「効果的または危険ですか？」-一般的にはどちらとも言えません。ただし、適切な状況では効果的ですが、非常にまれに危険です。