同じCPUと比較して1/3の性能を発揮するCPU


0

私はまだ良い状態で、4歳以上、Intel Core Duo T2500 @ 2.00 GHzのラップトップDell D820を持っています。

PerformanceTest 7.0を使ってCPUをベンチマークしたとき http://www.cpubenchmark.net そして(CPUのみの)結果を同じDellのラップトップと比較したところ、私のスコアは他のものと比べて約1/3であることがわかりました。

私のスコアは〜350と他のDellラップトップです 同じ CPUは約950 - 990です。

私はバックグラウンドで他の(重要な)プログラム/サービスなしで少なくとも3回テストを実行しました。

私のCPUが他の同等のCPUより遅い理由を誰かが知っていますか?ヒントをありがとう。

更新: ラップトップは電源に接続されており、アンチウイルスのようなバックグラウンドサービスを実行していません。

更新: 私はRAMがそれを引き起こす可能性があるかどうかを確認するためにmemtestを実行し、それはおそらくそれを引き起こしていない。比較可能な2台のラップトップコンピュータは2〜3倍良く、3台目のラップトップコンピュータは私の2分の1程度劣っていました(RAMテスト)。最悪のものを含め、それらのすべては、CPUベンチマークでまだ2〜3程度優れています。

更新:

  • Intel T2500 @ 2.00 GHz
  • 測定速度:1995.0 MHz
  • CPU数:1
  • CPUあたりのコア数:2
  • 乗数:6倍
  • バス速度:167 MHz
  • フロントサイドバス速度:667 MHz

それは167 MHzのバス速度によって引き起こされる可能性がありますか? FSBとRAMは@ 667 MHzです

更新: 私はBIOSで診断を実行し(looong RAMテストを除く)、すべて問題なく合格しました。 CPUに関するBIOSの唯一の設定は次のとおりです。

  • 現在のクロック速度:1.000 GHz
  • 最小クロック速度:1.000 GHz
  • 最大クロック速度:2.000 GHz
  • プロセッサキャッシュサイズ:2048 KB
  • これらのフィールドはどれも変更できません

  • SpeedStep Enable(有効に設定)

  • オフ=システムを最も低いパフォーマンス状態にして、Intel SpeedStepアプレットまたはネイティブオペレーティングシステムドライバがプロセッサのパフォーマンスを調整できないようにします。
  • 有効= Intel SpeedStep対応CPUが複数のパフォーマンス状態で動作できるようにします。
  • 工場出荷時のデフォルト設定は有効です。

SpeccyやRightMarkのCPUクロックユーティリティのようなツールは、両方のコアが@ 997.5 MHz(コアクロック)、@〜695 MHzのスロットルであることを私に言っている。乗数6倍、温度〜38℃。それは過熱されていませんが、それは私に絞られているように見えます、そして、私は何で知らないのです。何か案が?


テストを実行する前に、省電力設定を確認しましたか?また、システムを遅くする可能性があるすべてのアンチウイルスおよび同様のソフトウェアを無効にする必要があります。
billc.cn

ラップトップは電源に接続されており、電源設定は自宅/オフィスの机に設定されています(WinXPの場合)。バックグラウンドでウイルス対策やその他のサービスを実行していません。 (質問更新)
dwich

Dellはコンピュータに電源管理ソフトウェアを同梱していましたか?通常、ラップトップCPUの周波数は、電源管理ソフトウェアで変更しない限り、常に抑制されています。
billc.cn

memtestを実行します。時々欠陥のあるRAMがベンチマークのスコアに影響を与える可能性があります。
WalterJ89

2
CPUファンのほこりを取り除きます。それはおそらく熱的に抑制されています。
Anthony Giorgio

回答:


2

助けてくれたみんなありがとう。ついに問題は解決しました。

他の人々は、BIOSの現在のクロック速度は最大クロック速度と同じであると報告しました。これは私のラップトップでは違いました - 私は現在のクロック速度を最小クロック速度と同じにしました。 OSではなく、BIOSではなく、「より深い」もので何か問題がありました。

  • 現在のクロック速度:1.000 GHz
  • 最小クロック速度:1.000 GHz
  • 最大クロック速度:2.000 GHz

私もBIOSを更新しましたが、何も変わっていません。 BIOSをデフォルト値に設定して再起動したときに、というメッセージが表示されました

65W AC電源アダプタが決定されました。あなたのシステムは動作します   遅くなり、バッテリーの充電に時間がかかる場合があります。

約7時間の調査の後、アダプタはすでに疑わしいとされていました。これが最後の証拠でした。 CPUの動作が遅くなる原因は何ですか? CPU速度はBIOSやOSで設定できるので、システムの奥深くにあるものが原因です。

私はいつも65Wのカー/エアーアダプターを使っています、それは小さくて素晴らしいです。私は私の友人に私の古い大きな90Wアダプターを返却してもらうように頼みました。


WindowsでRMClockまたはThrottleStopを使用することで、いずれにせよこの制限を克服できた可能性があります。 processor.ignore_ppc=1 Linux上で。少なくともACアダプタに関しては、Dellは不当なプレーヤーであることが知られています。見る Dellの「電源装置が認識されない」問題の回避策 詳細については。
user

1

それが過熱していないかどうかを確認して、スロットルを下げます。ちょっとしたプログラムでCPU温度をチェック CoreTemp そして私は使った RMClock CPUが抑制されていないかどうかを確認します。

編集:私は私のデルインスピレーション1720と同様の問題を抱えていた。それは過熱から始まった。私はそれをきれいにしました、そして、それは過熱が消えたように見えます、しかしそれからおよそ摂氏50度に達した後、それは凍っていました。 CPUは常に100%でした。再起動しても解決しませんでしたが、もうしばらくシャットダウンした場合、CPUの温度が下がり、すべてがうまく機能しました(しばらくの間)。それから私はRMClockをインストールしました、そして、私はCPUが100%だったときにそれが2.4GHzの代わりに800MHzで動かされたことを発見しました(WTF?)。私はBIOS設定で遊んだが、IntelのSpeedStepをオフにすると、RMClockで私のCPUを2.4に「オーバークロック」することができた。しかし、それはCPUを90℃に過熱させる原因となっていました。それで私はそれを再びきれいにしてそして何が起こっていたかそしてそれを起こす方法を説明しました。そしてその2度目の彼らはそれをよくきれいにしました、そして私は今のところ1年間これらの問題を抱えていません。

TL; DRそれをきれいにしておくことをお勧めします、そしてあなたがあなたのコンピュータを拾うとき、それが再び起こらないかどうかチェックするためにこれらのベンチマークを走らせてください。


こんにちはBeniamin、質問を更新しました。 RMClockによれば、それは〜995MHzから〜695MHzまで抑制されています。なぜコアクロックが2.0 GHzではなく1.0 GHzであるのか、そして何がそれを抑制しているのか私にはわかりません。
dwich

私の場合は過熱していてIntel SpeedStepというものでした。私は私のデルがよくきれいになったそしてそれは消えた。
Beniamin

過熱しているとは思わない。温度は通常以下(38℃)で、ファンには埃や汚れはありません。私が問題として見ているのは、12倍速ではなく6倍速のため、BIOSからさまざまなツールまでのすべてが1.0 GHzから690 MHzまでのスロットルを報告していることです。乗数が12倍に引き上げられた場合、コアは2.0 GHzとして報告されますが、それでも〜1400 MHzに抑制されます。
dwich

開けましたか?たとえそれが外から見ても大丈夫だとしても、そのようになる必要はありません。サーマルペーストを変えたことはありますか?そして私の場合も、過熱のようには見えませんでした。一度温度が50℃に上がると、CPUが減速して40を超えなかったからです。 。あなたはBIOSでSpeedStepを持っていますか?
Beniamin

0

あなたはまだDellからBIOSを更新しましたか?または任意のドライバ。あなたが最新かつ最高のものを持っていることを確認してください。ドライバの問題が原因で割り込みが発生し、パフォーマンスが低下する可能性があります。

私はポータブルLinux環境でも起動し、いくつかのCPUベンチマークを実行します。それは単にハードウェアの問題ではなく、windows / driver / softwareの問題であるかもしれません。


最新のBIOSがあります。また、Linuxで起動しても同じ結果が得られました - コアは2.00 GHzではなく1.00 GHzと表示され、ベンチマークはWinXPよりも悪くなっています。だから、それはWin /ドライバ/ソフトウェアの問題ではありません。
dwich
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.