タイトルが述べているとおり。私はDDR3-1333 CL9チップにヒートスプレッダーを追加したいと考えています。
タイトルが述べているとおり。私はDDR3-1333 CL9チップにヒートスプレッダーを追加したいと考えています。
回答:
サプライヤからの価格で、ほとんどのメモリモジュールは、ヒートシンクのないモジュールよりもヒートシンクのあるモジュールの方がわずか数ペンス(通常20〜40p程度)だけ高くなります。ただし、仕様は通常同じです。
主な違いは、熱の問題なしでオーバークロックできることです。価格はそれほど高くないので、常に購入します。
そうは言っても、メモリの仕様は重要な要素であり、ヒートシンクはそれ以上の違いはありません。
RAMが実際にオーバーヒートしている場合にのみ違いが生じます。最新のDDR3 RAMにはサーマルスロットリングがあり、過熱すると速度が大幅に低下します。冷却設定に重大な問題がない限り、RAMが過熱してはいけません。だから答えはノーであるべきです。
RAMがオーバーヒートする可能性のある特殊なケースがいくつかあります。1つは、RAMを過電圧にしたりオーバークロックしたりする場合です。もう1つは、CPUを水冷していて、マザーボードのその部分に十分な空気の流れがない場合です。(通常、CPUヒートシンクファンによって移動される空気は、RAMの冷却に大きく貢献します。)
RAMヒートシンクはRAMの寿命を延ばしますが、通常の使用ではRAMが故障することはほとんどありません。また、オーバークロックまたは過電圧をさらに可能にする必要があります。IMO、RAMに冷却を追加する最良の理由は、動作条件と障害状態の間の安全マージンを増やすことであり、これにより信頼性が向上します。
RAMの温度は動作電圧と消費電力の関数であるため、クロックレートが高いにもかかわらず、最新のRAMは冷却の必要性が低くなります。
記事Tech Primer:DDR4 RAMには次の比較表があります。
新しい世代のRAMの電圧と電力の要件が低いということは、古い世代よりもはるかに低温で動作することを意味します。
これはテストされ、記事「テクノロジー入門書:低電圧RAM」 で報告されてい ます。異なる電圧の3つのDDR3-1600メモリスティックがテストされ、DDR2、DDR3、およびDDR4の電圧と同様です。
結果は次のとおりです。
パワードロー
低電圧RAMは、全負荷時にシステム全体の消費電力を適切な量だけ削減しました。KingstonスティックとG.SKILLスティックの11ワットと13ワットの削減は、スティックあたり約2〜3ワットであり、システム全体の電力削減はそれぞれ3.65%と4.32%です。
熱性能
低電圧ラムは、確実にPatriot Viper Xtremeよりも低温で動作します。具体的には、RAMの下部とRAMの右側にあるマザーボードを見ると、低電圧RAMが約5°C冷却されていることがわかります。Kingston LovoとG.SKill Sniper Low Voltageの間では、G.SKillはわずかに低温で動作しますが、その差は低電圧と標準RAMの差よりも目立ちません。
RAMの温度は仕様よりも重要ではありませんが、RAMのヒートシンクを評価する際に考慮する必要がある別の要因があります:ケース温度。
ヒートシンク付きRAMは、ケース全体の温度を下げ、コンポーネントの劣化/損傷を防ぎ、他のコンポーネントのオーバークロックを容易にするのに役立ちます。