どのRAID構成がホームユーザーに最も適していますか?


13

私は一般家庭での使用と軽度のゲーム用のコンピューターを持っています(AGPx8ではグラフィックカードをアップグレードしていません)。現在、2つの80GBディスクを介したストライプアクセス用に構成されています。これが最良の選択肢ですか?ドライブのサイズをアップグレードし、ミラー化されたセットアップに移行することを検討する必要がありますか、これは他に利用可能なバックアップソリューションがない場合にのみ本当に重要ですか?平均的なホームユーザーが利用可能なRAID構成の背後にある推進要因は何ですか?


7
RAIDは決してバックアップソリューションではありません
ダンマック

2
何?どうして?phsr?
ボボボボ2009

回答:


13

あなたが何を目指しているかに依存します:

生の速度:RAID0

ミラーリング:RAID1

整合性+速度:RAID5(1つのディスクパリティ)

それぞれについての注意:
RAID0:1つのドライブを失うと、すべてのデータが失われます
RAID1:合計ドライブサイズを半分に減らす必要があります
RAID5:1つのドライブのスペースを失い、少なくとも3つのドライブが必要です。不良ドライブを交換する場合はドライブが再構築されるのを待つ必要があり、再構築中に2番目のドライブを失うとデータが失われます

RAID構成を組み合わせて、異なるセットアップ(RAID10、RAID50)を実現することもできます。

速度を探しているが、データの損失を気にしない場合はRAID0に、バックアップドライブがダウンした場合に備えてRAID1に移動したい場合は、すべて言われています。RAID5は、ある程度の速度が必要な場合、およびドライブにバックアップを入れておく場合に適しています。

覚えておくべきこと:RAIDは決してバックアップソリューションではない


2
n個のドライブを備えたRAID5は、n-1個のドライブを備えたRAID1とほぼ同じ速さで読み取りできることに注意してください。ただし、RAID5はパリティ計算が必要なため、書き込みが遅くなります。
ChrisInEdmonton 2009

2
みんな。「RAIDは決してバックアップソリューションではない」と言い続ける理由
bobobobo 2009

1
RAIDがバックアップソリューションとなることはありません。何か「壊滅的な」事態が発生すると、データが失われる可能性があるためです(RAIDアダプターが使用されたり、ハードディスクの半分が落雷してフライされて、アレイがカバーできなくなります)
ダンマック

1
@phsrは私が間違っていれば修正しますが、RAID1 、ドライブの1つが物理的に故障した場合に冗長性を提供するという意味でのみ「バックアップソリューション」と見なすことできます(これは誰もが対処する必要があるよりも一般的です) ...)
ジョシュニューマン

1
RaidはDELETEからあなたを保護することは決してありません*バックアップはします。
ダニエルウィリアムズ

6

RAID 0(ストライピング)はほとんど適切ではありません。

「速度を向上させる」という記述は誤解を招く可能性があります。最大転送速度は向上しますが、最新のHDにはバルク転送速度があるため、ほとんどのアプリケーション(ビデオ編集が唯一のホームユーザーの例外)では関係ありません。 70 MB /秒以上で十分です。

HDを遅くするのは通常ランダムシークであり、RAID 0はそれらを改善するために絶対に何もしません。RAID 1は潜在的に(おそらくソフトウェアRAIDを使用しない)可能性があるため、実際にはRAID 1は一般的なアプリケーションをRAID 0よりもはるかに高速化する可能性があります-そして、総データ損失のリスクを(劇的に増加するのではなく)劇的に低減します。


この答えに関するすべては間違っています。特に、NディスクRAID 0アレイは、1つのディスクの1秒間にN倍のランダムシーク(したがってランダム読み取り)を実行できます。
デビッドシュワルツ

@DavidSchwartz:その部分を誇張しているかもしれませんが、ストライプサイズよりも大きい読み取りには複数のディスクが含まれるため、アレイは間違いなくハードウェアが可能な限り多くのランダム読み取りを実行できません。他に何が間違っていると思いますか?
マイケルボルグワード

4

ミラーリング機能を備えたもの(おそらくRAID 1)を使用することをお勧めします。ホームシステムを使いこなす必要はあまりないと思うからです。バックアップは一つのことです。ディスクの1つが破裂したときのサービスは低下しますが中断されませんが、別の非常に価値のあるものです。


家庭での使用に必要なのは、ミラー、RAID1、2つのドライブだけです。他のマザーボードはこれをサポートしています。私の戦略は、3つ目の同一のドライブをバックアップすることです。そのため、ミラーに障害が発生した場合、新しいバックアップドライブを取得し、古いバックアップドライブを使用してミラーを修正します。これにはRAID5よりも3つのドライブを使用します。ストライプは、そのデータを気にしない場合にのみ有効です。ああ、バックアップドライブはバックアップ中にのみ電源がオンになるので、常時オンになっている他の2つよりも寿命が長いはずです。
Bratch

2

RAIDはバックアップソリューションではありません。これは冗長ソリューションです(またはストライピングに使用している場合はパフォーマンス強化ソリューション)。多数のディスク障害は環境要因(過度の熱など)によるものであるため、適切なバックアップの代わりに使用できると仮定するのは安全な策ではありません。

パフォーマンスの向上を求めているRAIDセットアップがある場合、ストライピングにはRAID 0を使用します。バックアップのためにこれを行っている場合は、RAIDをドロップして、適切なオンラインバックアップサービスを見つけてください。


1

ストライプを使用すると、より高速なアクセスとすべてのスペースが得られます。ミラーを使用すると、データの冗長性とスペースの半分が得られます。より適切なものは、ニーズによって異なります。

詳細情報を読みたい場合は、ウィキペディアにアクセスしてください

そこから:「RAID 0(ストライプディスク)は、データを複数のディスクに分散し、特定の瞬間の速度を向上させます。ただし、1つのディスクに障害が発生すると、パリティがないためアレイ上のすべてのデータが失われますミラーリングもしません。」

「RAID 1はディスクの内容をミラーリングし、1:1の比率のリアルタイムバックアップの形式を作成します。アレイ内の各ディスクの内容は、アレイ内の他のすべてのディスクの内容と同じです。」


1

使用する構成を決定する前に、アプリケーションを確認する必要があります。通常、自宅のPCでは、ハードドライブはデータを書き込むよりも頻繁にデータを読み取るように求められます。たとえば、ゲームの場合、書き込み操作である1回だけインストールしますが、ゲームをプレイするときは、常にレベルを読み込み、読み込みます。

ほとんどの人がRAID構成で見逃しているのは、RAID0が2倍の読み取りパフォーマンスとデータセキュリティを提供することです。これは、RAID1と同じ読み取りパフォーマンスです。RAID0は、書き込み操作とストレージ容量においてRAID1よりも劣っています。

ほとんどの時間、コンピューターは読み取り操作を行っているため、個人的にはデータセキュリティのためにRAID0を使用し、あまり使用されないためRAID1の書き込みパフォーマンスを犠牲にします。


うんしかし、ゲームのセーブNWNのようなゲームのために...秒のカップルを取ることができます
bobobobo

1

平均的なホームユーザーにとって、RAIDは考慮すべきではありません。


RAID 1は理にかなっています。データを自動的にミラーリングするために、2台目のドライブに100ドルを費やすつもりです。
ボボボボ2009

0

RAID1を実行しているNASは、バックアップだけではない限り、良いソリューションです(何と言っても)。Raid1を使用して、毎週別の大きなドライブにバックアップします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.