私は、ホームオフィス用のSynology DS211を手に入れようとしています。
彼らのウェブサイトでドライブの互換性について読んだ後、私はドライブに関して利用可能ないくつかのオプションがあります。
私は現在WDドライブに傾いています。しかし、それから私はドライブの互換性リストの一番上にあるコメントを読み、RAIDについてのさらなるコメントとともに、常にあなたのニーズに合った正しいドライブを選択します。
だから私の質問 - それは私がRAID 1に入れようとしているSynology NASにRAIDスペックドライブをインストールすることが必要ですか、それとも推奨されますか？そうでなければ、私が思うに、私が思うに、ほとんどの国内市場ではソフトウェアRAIDを使用していると思います。
RAIDとデスクトップドライブの違い http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
乾杯。
回答:
考慮すべき重要な要素は、NASの稼働にどのくらいの時間が費やされるか、そして電源を切るのにどれくらいの時間が費やされるかということです。ほとんどのコンシューマグレードのハードディスクドライブは、寿命の3分の1のスピンアップに費やすように設計されていますが、サーバー/ RAIDドライブは24時間365日の実行時間に対応するように設計されています。
データにアクセスする必要がないときにNASの電源を切るつもりがある場合、または使用していないときに実際にドライブを停止させる非常に優れた省電力機能をNAS機器が備えている場合 - それでもデスクトップPCにインストールした場合よりも早くそれらを交換しなければならないことを期待しています。
ドライブが絶えずスピンアップされるのであれば、少し余分にお金をかけてサーバーグレードのドライブを入手することをお勧めします。
ドライブの観点から見ると、RAIDの実装がソフトウェアであるかハードウェアであるかはほとんど関係ありません。ただし、ハードウェア実装では読み書き操作が少し早く完了するため、ドライブのスピンダウンに時間がかかります。
また、停電の場合にデータ書き込み操作を確実に完了できるように、NASを保護するための小型のUPSを検討する必要があります。
それはあなたのニーズ、そしてNASがRAIDドライブだけでなくコンシューマドライブ向けに設計されているかどうかにもよります。
最も一般的な問題は、NASが予期する時間内にドライブが回転しないことです。この時点でドライブがアレイから追い出され、追加するとアレイの再構築にコストがかかります。それに戻って運転する。
この問題が発生しないように、NASにはこれらの種類のタイムアウト値を調整できるオプションもあります。
私がしなければどんな問題に直面することができます
完全に機能的なドライブは、ソフトウェアによって失敗したと見なすことができます。
私は、ほとんどのホームマーケットのNASがソフトウェアRAIDを使用していると思います...
Synologyについてはよくわかりませんが、多数の家庭用NASデバイスがその下でLinux MDADMを使用しているだけです。確信はありませんが、Googleの検索結果によると、SynologyはRAIDとパーティショニングにLinux MDADMとLVMを使用しているに過ぎません。これらはソフトウェアRAIDの実装としてはよく知られています。
ソフトウェアRAIDは物事を異なる方法で処理しますか？
MDADMは応答が遅すぎるドライブを削除します。見ているドライブのレビューページを読むのに時間をかけてください。私は非常によく知られている5つの1.5TB Seagateドライブのセットを購入しました ファームウェアの問題 それが彼らをRAIDから脱落させました。最近では多くの人がソフトウェアRAIDでドライブを使用しています。ドライブが抜け出すことについて本当に悪いなら、あなたはほとんどの場合よくよく知られているショッピングサイトで否定的なレビューをたくさん見ているでしょう。
RAID 1のホームNASにRAIDスペックドライブをインストールする必要があります
RAIDの目的は何かを覚えておいてください。これはフォールトトレランス用であり、バックアップ用ではありません。そのNASのバックアップを取るためのシステムがある場合（RAIDはバックアップではありません）、安価なドライブを使用することはおそらく大きな問題ではありません。あなたが怠惰/安くなりバックアップを持っていないつもりなら、それならより良いドライブを購入してください。
「RAIDスペックドライブ」とは何ですか？
あなたがSASドライブを意味するのであれば、いいえ、あなたは自宅のシングルユーザー使用のためにそれらのために現金を切り上げる必要はありません。通常のSATAドライブでうまくいくでしょう、そしてRAIDを使用することはあなたにHDDの故障に対するある程度の保護を与えるでしょう。
私自身の質問に答えるために。 私はここでこの主題について本当に良い記事を詳細に見つけ、それを具体的にNASに関連づけます。
これとこの男がSynologyなどから受け取った回答に基づいて、それはまったくそのような問題ではないかもしれません。ホーム/スモールオフィスのNASは内部的にソフトウェアレイドを使用していると仮定したのは正しかったようです。
私はQNAP 4ベイNASを持っている友人に彼がどのタイプのドライブを使ったか尋ね、そして彼はSeagateから標準のデスクトップドライブに行きました。
私はハードウェアRAIDとは異なり、LinuxソフトウェアRAID（mdadm）が応答を停止するドライブを落とさないというコメントをウェブ上で読みました。したがって、デスクトップドライブはDS211 NASで動作します。
ドライブの製造元は、常に、そしてその理由をいくつか考えて、sata i / iiドライブよりも高性能のscsi / sasドライブを推奨します。私は4つの1TB日立ドライブを持っていました。それらはRAIDアレイに入っているそれぞれ100ドルを信じていました。マシンは、202日間、エラーなし、エラーなし、素晴らしいスピードでチェックできます。 4台の73g 15k / rpm SASドライブはそれぞれ約190台です。これは、800の場合は4x73GB（292GB）、400の場合は3TBです。
私がお勧めする唯一のことは、対応するドライブ、同じ速度、サイズ、キャッシュ（ect ..）を取得することです。