回答:
ハードドライブ。最近はスペースが非常に安く、かなり低価格で数TB相当の内蔵ハードドライブを入手できます。外付けハードドライブでさえ高価ではありません。
寿命に関しては、おそらくメディアが問題になるには速すぎるデータを蓄積するでしょう。7年後、2枚のBlu-rayを埋めるのに十分なDVDが手に入ります。さらに7年後、Blu-rayのスタックが用意され、次の大きなものが何であれ、統合する準備が整います。
今のところ、Patrick McFarlandのCD / DVD Archival Mediaの選び方は、DVD + R、特に太陽誘電の賛成です。
そもそも、CD-RW、DVD-RW、またはDVD + RWメディアを永続的なストレージとして使用することはお勧めしません。これはたいてい簡単です。ただし、これらのディスクは書き込み後に変更できるようになっているため、長期のアーカイブストレージには不適切です。また、DVD + Rの優れたエラー修正と書き込み制御のため、DVD-Rメディアもお勧めしません。
とはいえ、太陽誘電のメディアを全面的にお勧めします。太陽誘電は現在、52x CD-R、16x DVD-R、および8x DVD + Rメディアを通常の光沢のあるシルバー、インクジェット印刷可能、および熱印刷可能形式で製造しています。太陽誘電は最も高価なものの1つかもしれませんが（最も高価ではないにしても）、メディアの品質は他の追随を許しません。
最近の更新は、彼がまだこの立場を支持していることを示しています。
米国議会図書館がMAM-AアーカイブゴールドDVDを使用していることをどこかで読んだと思いましたが、TYに固執するコストを考慮しました。私は通常http://www.rima.comから購入しますが、マクファーランドは彼の記事で別のベンダーを推奨しています。
うわさによると、CDやDVDは10年以上データを記憶しません。
あなたはちょうど言った：噂！:)
Optical Storage Technology Association（OSTA）は、記録可能な光メディアの次の寿命推定値を公開しています。
メーカーの推定記録寿命。
CD-R：50-200年
CD-RW：20-100年
DVD + R：30-100年
DVD + RW：30年
BD-R 50年以上
したがって、これらの推定が間違っていることを証明するのに十分な長さではない可能性があります！:)
次に、これをプラッターハードディスクの平均寿命（2〜10年）と比較します。光メディアがコンテストで勝ち抜きます。
そして、数千年続く古き良き石板があります。しかし、0.001 kbit / kgのデータ密度は、少し驚異的です。：P
しかし、ITでは、Cranberry Diamondisc DVDは長期保存の聖杯であると考えられており、1000年（1000）年の寿命を誇っています。もちろん、これらのディスクを作成するには特別なハードウェアが必要です。
それはあなたがいくら使ってもいいかと関係があると思います。私は過去にこれについて考えてきましたが、私が思いつく最善の解決策は、RAID 1構成の2つの大きなHDDを持つNASでした。これにより、HDDの障害から保護され、イーサネットは今から約10年後になると確信しています。心配は、NAS自体が故障した場合のみです。そのため、高品質のものが必要です。
http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344から：
HP磁気光学式書き換え可能カートリッジは、事実上無制限の読み取り/書き込みサイクルを可能にし、情報集約型環境でのデータ管理に最適な選択肢となります。HPライトワンスカートリッジは、変更または消去できないデータを永続的に保存するように設計されています。両方のディスク形式のアーカイブ寿命は100年です...
効率的なエンコード方式を使用した紙のバックアップもオプションです。便利ではなく、多くのスペースを必要としますが、堅牢で長持ちします。
聞かなければならない質問は「長期はどれくらいですか」だと思います。
高品質の紙は、おそらく現在知られている（300年以上）最も効率的なローエンドの長期保管です。
しかし、核爆発が発生した場合に記録をアーカイブしたい場合は、洞窟の缶の金属にエッチングを試してみてください。
しかし、会社の記録を50年間保存したい場合、ハードディスクを切断して振動のない環境に保存し、インターフェイスとデータ形式に関する紙の文書と一緒に保存するのは悪い計画ではありません。
しかし、次の200年間の歴史クラスのデータを公開する場合、つまり、図書館または同様の機関を調査する場合は、The Hypernetにアクセスするときに情報が使用可能であることを確認する必要があります。現在のインターネットで公開されているクエリ可能な共通インターフェイスを使用して、さまざまな企業のクラウドデータストレージセンターの冗長アレイを調査しています。
ただし、履歴クラスのデータをアーカイブする場合は、おそらくROMスタイルのハードディスクに似たものが必要です。（私はそれらが長期アーカイブストレージに存在すると推測しています）。
しかし、テキストを保存していますか？ビデオ？ピクチャー？バイナリ？これらはそれぞれ異なる情報特性を持ち、少し異なる方法で保存できます。
少し焦点を絞るまで、ここには「正しい」答えはありません。
そして今、あなたは1000年までそれを保存することができます：http : //www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand,news-5112.html
長寿命を保証する唯一の方法は、冗長性を介することです。両方が悪くなる可能性は低いため、すべてのバックアップコピーを2つ保管してください。たとえば、DVDの場合、両方のコピーに同じ製造元を使用したり、2つのハードドライブ、またはDVD / Blu-rayコピーを備えた1つのハードドライブを使用したりしないでください。大型ハードドライブの利点は、定期的に確認できることです。また、http： //www.grc.com/sr/spinrite.htmから入手できる89ドルのSpinRiteユーティリティは、ハードディスクを回復し、磁気的に更新することもできるため、記録されたデータが時間とともに磁気的にフェードアウトすることはありません（ただし、内蔵ドライブでのみ機能します）。
DVDは非常に優れたストレージメディアですが、Blu-Rays HTL（Panasonicのような）は非常に安定しており、おそらく消費者が現在利用できる最長のストレージメディアです。それらは光の劣化と湿度に対してある程度の回復力が高いです。などの大企業でもFaceBook、データの長期コールドストレージに自動ロボットアセンブリで光ディスクを使用しています。
Blu-Rayディスクは数十年続くはずですが、ストレージメディアの平均寿命をそれ以上に正確にする方法はありません。単に技術が新しすぎるか、そのような長期にわたる科学的研究に資金を提供していないためです。人工老化を使用します。人工的な経年劣化は、自然の損傷（劣化の2つの最大の要因である光や湿度など）に対するストレージメディアの復元力を定量化するのに非常に便利ですが、メディアがどれだけ正確に持続するかを正確に見積もることはできません。私はここでそのような科学的研究について話します。
また、そのような媒体が何世紀にもわたって持続するという主張を信じてはいけません（M-DiscsやDiamonDiscなど）。背後に独立した科学的研究がなく、ほとんどの場合、これらの主張は根拠がありません（M-Discsは、ブルーレイよりも弾力性がありますが、はるかに高価です！また、外側のプレートの接着剤にも欠陥があり、M-Discが数年後にはまったく読めなくなる可能性があります！）
また、すべてのBlu-Rayが同等というわけではありません。一部のブランドは他のブランドよりもはるかに回復力があります。逆に、使用するオプティカルライターは、書き込まれたディスクの復元力に影響を与えます。何を選択すべきかを知るために研究を参照してください（光学ライターがまだ利用可能な場合...）。