シンボリックリンクをファイルで置き換える

すべてのシンボリックリンクをリンク先のファイルで簡単に置き換える方法はありますか？

「簡単」のいくつかの定義：

#!/bin/sh
set -e
for link; do
    test -h "$link" || continue

    dir=$(dirname "$link")
    reltarget=$(readlink "$link")
    case $reltarget in
        /*) abstarget=$reltarget;;
        *)  abstarget=$dir/$reltarget;;
    esac

    rm -fv "$link"
    cp -afv "$abstarget" "$link" || {
        # on failure, restore the symlink
        rm -rfv "$link"
        ln -sfv "$reltarget" "$link"
    }
done

リンク名を引数としてこのスクリプトを実行します。たとえば find . -type l -exec /path/tos/script {} +

tarを使用してデータを新しいディレクトリにコピーする方が簡単な場合があります。

-H      (c and r mode only) Symbolic links named on the command line will
        be followed; the target of the link will be archived, not the
        link itself.

このようなものを使用できます

tar -hcf - sourcedir | tar -xf - -C newdir

tar --help:
-H, --format=FORMAT        create archive of the given format
-h, --dereference          follow symlinks; archive and dump the files they point to

私が正しく理解していれば-L、cpコマンドのフラグはあなたが望むものを正確に実行するはずです。

すべてのシンボリックリンクをコピーするだけで、それらが指すファイルに置き換えられます。

「簡単」はおそらくあなたの機能です。

「find」コマンドラインユーティリティを使用してシンボリックにリンクされたファイルを検索し、rmとcpを呼び出してファイルを削除および置換するスクリプトをおそらく作成します。symリンクを移動する前に、十分な空き領域が残っていることをfindチェックで呼び出すアクションを実行することもできます。

別の解決策は、symリンクなどのsymリンクを隠す何かを通して問題のファイルシステムをマウントし、そこからすべてをコピーすることです。しかし、多くの場合、そのようなことは他の問題を引き起こすでしょう。

あなたの質問に対するより直接的な答えはおそらく「はい」でしょう。

編集：より具体的な情報のリクエストに応じて。findのmanページによると、このコマンドは/からの2つのディレクトリの深さまでのすべてのsymリンクファイルをリストします。

find / -maxdepth 2 -type l -print

（これはここで見つかりました）

findを見つけて何かを実行させるには：

find / -maxdepth 2 -type l -exec ./ReplaceSymLink.sh {} \;

作成したばかりのスクリプトを呼び出し、見つけたファイル名を渡すと思います。または、find出力をファイルにキャプチャし（「find [blah]> symlinks.data」などを使用）、そのファイルを元のコピーを適切に処理するために記述したスクリプトに渡すこともできます。

これは私が使用したonelinerです。すべてのローカルファイルが「ソース」内の別のファイルへのリンクであると仮定します。パターンまたは「検索」でファイル選択を絞り込むことができます。ご使用前にご理解ください。

for in *; do cp --remove-destination source / $ f $ f; やった

お役に立てれば

find . -type l -exec cp --dereference --recursive '{}' '{}'.dereferenced \;

の各シンボリックリンクされたファイル/フォルダーのコピーを作成します<filename>.dereferenced。これは、それらを直接置き換えるよりも安全です（便利でない場合）。コピーしたデータをシンボリックリンクのファイル名に移動することは、読者の演習として残しておきます。

前のアイデアのいくつかを使用して、次のコマンドはすべてのシンボリックリンクを元のシンボリックリンクに再帰的に置き換えます。

find . -type l -exec bash -c "echo 'Replacing {} ...';  cp -LR '{}' '{}'.dereferenced;  rm '{}';  mv '{}'.dereferenced '{}'" \;

find ./ -type l -print0|xargs -0 -n1 -i sh -c 'cp --remove-destination $(readlink "{}") "{}" '

基づいてhttps://superuser.com/a/1301199/499386 MastroGeppettoの

たくさんの良い答えがありますが、私はあなたが簡単なものを探していたので

for i in *; do link=$(readlink $i) && rm $i && mv $link $i; done

通常、リンクをたどってファイルをコピーすると予想されるときに、リンクをコピーするgwenviewで同じ問題が発生しました。

すべてのリンクをたどり、指示されたすべてのファイルをディレクトリにコピーすることでディレクトリを「クリーン」にするために、スクラッチディレクトリを作成しました。たとえば、

"for file in `ls`; do cp -L $file scratchdir/$file; done; mv scratchdir/* ./" 

これはチェックが行われないためスクリプトに入れるには危険すぎますが、私の問題は解決しました。

for f in *; do cp --remove-destination $(readlink "$f") "$f"; done

私のウェブホテルではbashスクリプトが許可されていなかったため、私は1行のバージョンを作成しました。

before:
> find . -type l | wc -l
358

> for link in `find . -type l` ; do echo "$link : "; ls -al $link ; cp $link notalink; unlink $link; mv notalink $link ; ls -al $link; done
...

after:
> find . -type l | wc -l
0