回答:
いくつかの理由があります。
通常、ルート用に1つ、スワップ用に1つ、ホーム用に1つ作成します。これの利点は、OSを再インストールする必要がある場合にドキュメント（音楽、ビデオ、写真など）をそのままにしておくことができることです。ホームパーティションに触れることなくOSパーティション（ルート）を完全に上書きできるため、ファイルは安全で、別のメディアに転送してから新しいマシンに戻すという時間のかかるプロセスを実行する必要はありません。再フォーマット/イメージングがよりエレガントになります
ここでの利点のいくつかの詳細情報です。ウィンドウについて書かれていますが、原理は同じです。
私は古き良きWindows時代にパーティション分割のことをやりすぎたことがありました。特定のトピック（音楽、写真、仕事など）の1つのドライブ文字。ただし、データとシステムを分離することはすでに理にかなっています。システムがクラッシュした場合、システムパーティションをフォーマットし、すべてのデータを失うことなく再インストールできます。
システムやUbuntuのようなUnixにはドライブ文字がなく、パーティションは空のフォルダーにマウントされるだけです。したがって、私の目に実際に意味があるのは次のとおりです。
Ubuntuでは4つ以上の個別のパーティションは意味がありません（4は作成可能なプライマリパーティションの最大数です）-それは個人的な好みの問題です。
ルートファイルシステムが破損している場合でも、別の/ bootパーティションを使用して、ルートファイルシステムを起動および修復できます。すべてのブートファイルをルートファイルシステムに配置し、それが破損した場合、まったくブートしない可能性があります。さらに柔軟性があります。後で、2番目のディスクを挿入し、その上にスワップを配置し、ルートディスクからスワップパーティションを削除し、そのスペースにルートファイルシステムを展開します。
ファイルシステムのパーティションの代わりにハードスワップパーティションを作成するのは、UNIXスタイルのsysadminです。一部のユーザーがsudoの力で一人で来て、それをrmしようとすることを除いて、ファイルシステム内の単なるファイルにしないという本当の理由はありません。
バブとマイクが言ったように、別の/ homeを使用すると、すべてのデータを失うことなく、ディストリビューションを更新または変更できます。
個別のホームパーティションを保持することにより、Linuxディストリビューションを再インストールしてもファイルを保持できます。
GRUBはext4をサポートしていないため、そのファイルシステムを残りのファイルに使用する場合は、別のブートパーティションが必要になります。GRUBがext4をサポートするようになったため、オプションであるにもかかわらず、個別のブートパーティションを維持する必要はなくなりました。
Linuxは通常、Windowsマシンとはまったく異なる方法でディスクを認識します。また、Windows Fat32 / NTFSおよびさらに新しいファイルシステムは、ほとんどがWindowsの厳密な形式です。そのため、実際にそれらが何をするのか、またはそれらが内部でどのように動作するのかを知りません。Linuxは、最も広く使用されている独自のファイルシステムext3 / 4を使用します。Linuxファイルシステムは、状態のようなツリーには存在せず、ディスクに常駐する二流市民のようにデータを処理しません。OSに単一または複数のパーティションを作成できる理由は、組織とディスク速度の両方のアクセスのためです。この最後の部分は長年にわたって変更されていますが、ほとんどのLinuxユーザーは、手動で作成したパーティションに均等に収まるようにosデータをスライスする必要があるため、複数のパーティションを気にしません。個人的には、複数のパーティションを持つことは直観に反しています。一方、Linuxマシンは通常、不良ディスクセクターやデフラグの自動機能を備えていません。これは、Microsoftによる設計の誤りであり、内部の問題を修正できないため、60％の時間をかけて自分の問題を修正できるツールを構築します。