システムがping /存在できるかどうかを確認する方法またはWebサービスをお探しですか?


2

CanYouSeeMeは、インターネット上の外部システムからシステムに接続できるかどうかを確認するのに適していますが、システムにpingできるかどうかを確認する方法はありますか?

たとえば、ISPがすべてのポートをブロックしいるため、CanYouSeeMe(または他のシステム)がポート(FTP、Telnet、HTTP、MySQL、SVNなど)に関係なくシステムに接続できないようになっています。ルーター/ファイアウォールが攻撃者ではないこと。)つまり、ローカルIPアドレスまたはNAT IPを介して接続できますが、パブリックIPは接続できません。とはいえ、私正常にpingを実行できます私のパブリックIP。ただし、応答時間は、NAT IPおよびlocalhostにpingを送信した場合と同じであるため、実際にパブリックIPにpingを実行しているかどうかはわかりません(つまり、自動的にlocalhostにリダイレクトされますか?)システムにpingを送信して、システムが外部から見えるかどうかを確認できる方法/サービス。CanYouSeeMeはほとんどの部分に適していますが、制限が多すぎます(プロトコルオプションがないため、UDPまたはICMPをテストできないため、pingはありません)。

システムの存在をテストするより包括的な方法を知っている人はいますか?


1
ルーターやファイアウォールの設定ではなく、すべてのポートをブロックしているのはISPですか?
グレッグ

1
うん。
Synetech

回答:


1

「ping」および「ポートチェック」(特定のTCPポートが接続試行に応答するかどうかを確認する)を提供するオンラインツールと、その他のさまざまな関連ツールを次に示します。

これらのサイトには、上記のような多数の他の(ほとんどは地域の)サイトへのリンクがあります。


うん、それはトリックをしました。tracerouteは、ISPに到達すると死ぬことを示しています。pingは完全に失敗しました。これは、ローカルpingがパブリックIPをローカルホストに自動的にリダイレクトすることを意味します。奇妙な。
Synetech

ルーターが特定のIPアドレスにルーティングするように指示を受け取ったとき、それがローカルの場合、ローカルにルーティングされ、インターネットにまったく煩わされない可能性があります(多くのホームルーターはこのように機能します)。ローカルでpingできる理由を説明できます(name-to-ip-addressの解決は、ICMPトラフィックの送信とはまったく異なるプロセスであり、「ping」ユーティリティが使用します)。
ランドルフリチャードソン

リダイレクションに関しては、多くの管理者が他のトラフィックを通過させながらICMPトラフィックをブロックするため、ICMPは必ずしもこれに役立つゲージではありません。そのため、「ポートチェック」ユーティリティは非常に便利です。これを使用して、ICMPトラフィックが通過しない場所でTCPトラフィックが通過するかどうかを判断できます。残念ながら、このツールにはUDPトラフィックをテストするオプションがありませんが、ほとんどの場合、TCPが機能する場所ではUDPで問題ないことがわかります。
ランドルフリチャードソン

1
一部のISPはRFCに違反し、pingをブロックしてDOS攻撃を阻止することに注意してください。
-Hydaral

1
@Randolf Richardson、私は同意します、それはひどいです、そして個人的にそれが非常にまれであるとわかりました。それはDOSに対する貧乏人の解決策です。
-Hydaral
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.