ケーブルモデム速度テスト


8

利用可能な一般的な速度テスト(ケーブル、DSLなど)は正確ですか?もしそうなら、どのように?また、1つのファイルのダウンロード速度のみを測定し、応答性、遅延、堅牢性などは測定していないようです。測定方法を知っている人はいますか?そのトピックに関する良い記事へのリンクはありますか?

回答:


8

Webブラウジングのパフォーマンスを測定したい場合は、ほとんどの速度テストに不備ある思います(これはかなりの数の人が行うことです)。ほとんどすべてのテストはFlashまたはJavaを使用しており、ブラウザーのHTTPスタックを完全にバイパスします。これらのテストは通常​​、単一の大きなファイルも使用し、永続的な接続とHTTP / 1.1パイプラインの利点を完全にバイパスして、一部のブラウザーのみがネイティブでサポートします。FlashまたはJavaを使用して単一の大きなファイルをダウンロードする場合は、これらのテストがより関連性がある可能性があります。

また、一部のフラッシュテストでは、ブラウザー間で結果に大きなばらつきが見られます。これは、ブラウザーがフラッシュアニメーションを処理する方法に関連しているため、ネットワークパフォーマンスに関係なく結果が歪んでいます。

これらのテストを改善するために、方法論は以下を反映する必要があります。

  1. そのテストは、テスト対象に合わせて調整されています!単一のファイルでフラッシュネットワークのパフォーマンスをテストする場合を除いて、フラッシュを使用しないでください。ブラウザーテストでは、実際の状況を再現するために、複数のタブにまたがる複数のリソース(CSSとJSは一部のブラウザーでの連続したダウンロードをブロックできることに注意してください)を使用する必要があります。トレント速度をテストする場合は、多数の小さな帯域幅のHTTP / UDP接続が必要です。
  2. 変動性の測定。ほとんどのテストは何かを一度実行し、単一のサンプルは何かを確実に知るのに十分ではありません。繰り返しテスト全体で平均をとる必要があり、重要なことに、分散を推定する必要があります。である180は本当に良く150よりもばらつきが+のとき- 100 ??? {answer:いいえ}

このための完璧なリソースはわからないが、Steve Souderは少なくともWebパフォーマンスについて広範囲に書いている。

http://stevesouders.com/

他の人が提案したテストは、これらの技術的な問題のすべてに当てはまらないものです。一般的に役立つ大まかな数値が表示されますが、制限に注意する必要があります。特に派手なフラッシュアニメーションはまったく役に立たないようであり、前述したように、実際に結果を大幅に歪める可能性があります。


1
Flashの良い点。Speedtest.netは見た目がきれいで、私のpingはまともだったと教えてくれましたが、実際にFPSをプレイしようとしたときのラグは恐ろしいものでした。
ハイパースラッグ2009

1
HTTP 1.1パイプラインでの小さなFYI:大きなブラウザはそれをまったくサポートしていない(Internet Explorer、Safari)か、デフォルトで有効にしていない(Firefox)のいずれかです。Operaは例外だと思います。
クリスW.レア

@cwrea:Chromeはどうですか?
Isxek 2009

1
en.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipeliningを参照してください:「Google Chromeはパイプラインをサポートするとは考えられていませんが、近い将来実装される可能性があります。」
クリスW.レア

これは、回答が書かれた2009年には当てはまりましたが、今日は当てはまりません。通常のHTTP Webブラウザー接続を使用して、HTML5を使用する多くのテストがあります。netperf.toolsまたはdslreports.com/speedtest、およびMeasurementlab.net/tools/ndt
o9000

6

良好な接続は、主要な部分で構成されています。つまり、スループットと応答性です。もっとありますが、私はメインの2に固執しています(私の意見では)。スループットは、接続(ダウンロード/アップロード)を介してプッシュまたはプルできるデータの量です。応答性とは、私の要求が目的地に到達し、戻ってくるまでの時間です。どちらもお互いに少し影響します。

スループットは非常に簡単なテストです。ここにリストされているサイトの1つにアクセスするだけで、アップロード/ダウンロード速度がテストされます。ISPから支払う接続は上限(ほとんどの場合)であることを覚えておいてください。たとえば、6mbダウン/ 1mbアップ接続の料金を支払います。6mb down / 1mb upは私の接続の上限です。一部のISPには下限があります。例としては、ISPが接続が3MBダウンから6MBダウンになると言っている場合です。もう1つの重要な部分は、データのプルまたはプッシュを行うリモートホストです。接続が大きい場合、リモートホスト接続と事実上リモートホストのDoSによって制限されます。

応答性をテストするのは少し難しいです。私はそれをテストする正しい方法を100%確信していません。ウィンドウ内のpingやtracertのようなコマンドが良いスタートです。これらは、リモートホストとの往復にかかる時間の概要を示します。これは、リモートホストがリクエストを処理して送り返すのにかかる時間も考慮に入れているため、これを細かく調整してください。Webサーフィンやオンラインでのチャットでは、応答性はそれほど重要ではありません。これは、オンラインゲームなどのアプリケーションと連動します。応答時間が遅いと、「ラグ」が発生し、ゲームの流動性が低下し、プレイできなくなります。オンラインゲームは、高スループットよりも高速応答に依存しています。

接続を評価する際に考慮すべき他の事柄は、稼働時間、ブロックされているポート、Bittorrent、IRC、SMTP、またはその他のサービスに関するISPポリシーです。


1
あなたが探している言葉は帯域幅と待ち時間です。
ケビンパンコ

netperf.toolsは、スループット、アイドルレイテンシ、アップロード中のレイテンシ、ダウンロード中のレイテンシに加えて測定します。これにより、ジッターとバッファブロートの問題が検出され、ご指摘のとおりラグが発生する可能性があります。
o9000

2

DSLReportsはしばらくの間、まともなものであり、まともなダウンロード、アップロード、および待ち時間のテストを備えています。


私はこれがあなたの質問に直接答えることはないことを知っていますが、あなたの質問のタイトルを考えると、スピードテストを探すために大量のグーグルトラフィックがこのページにヒットするでしょう。
ジェフリー

2

speedtest.netも人気のあるサービスです。

ただし、最も正確な結果を得るには、一連のテストを一定期間、1日の異なる時間に実行します。


2
スピードテストは最近特に正確ではありません。多くのISPには、数秒間機能する「ターボモード」があり、非常に限られた時間枠で帯域幅を2倍または3倍にします。他のほとんどのサイトと同様に、speedtestはこれに完全に騙され、このターボモード中の速度のみを表示します。速度を重視する場合は、持続速度を重視するでしょう。
ChrisInEdmonton 2009


1

速度テストだけを使用するだけでなく、パケット損失を検出すると、接続速度が低下しているように見える場合があるため、これを確認すると役立ちます。UnixとWindowsの両方でtracerouteコマンドを使用できます。また、優れたGUIプログラムが必要な場合は、Ping Plotterなどを試すことができます。



0

ISPがいずれかのサーバーで実行するテストを提供している場合は、それが最良の選択です。

COX速度テストがありますCOXのお客様利用できます。

これは、インターネットが多数の接続で構成されており、ISPへの接続がそれらの1つにすぎないためです。これらの速度テストWebサイトは便利に使用できますが、ISPとその速度テストWebサーバー間のインターネットトラフィックに基づいて結果が異なる場合があります。

あなたからあなたのISPまでの速度を測定したいなら、あなたは彼らのネットワーク上のサーバーを使う必要があります。

一方、ある時点で、ISPの外部のサーバーに接続する必要があります。(たとえば、www.superuser.comとしましょう)ISPから外部への接続も重要です。優れたISPには、インターネット接続がいくつかあります。ので、AT&Tネットワークに問題がある場合でも、グローバルクロッシングとレベル3のネットワークとの接続は維持されます。

これを理解するには、さまざまな速度テストWebサイトを、時間帯や曜日を変えて試して、どのパターンに気付くかを確認するよりもはるかに良い方法はありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.