ローカルネットワーク上の膨大な量の重要なデータのバックアップ

私の父は結婚式の写真家で、バックアップが必要な週に約50GBのデータを作成しています。彼は、少なくとも1年間バックアップしているデータを保証したいと考えています。

現在彼は3つの既成のNASボックスを持ち、それぞれにRAID 1構成の2つの1TBドライブがあります。これは良さそうに見えましたが、ボックスは安くて非常に不安定でした-RAIDアレイは機能せず、各ボックスの2つのドライブは、それらをプルして確認したところ、同一ではありませんでした。（それぞれ1つはいっぱいで、もう1つは70％から80％だけでした-ある時点でRAIDが壊れており、NASは1つのディスクにしか保存していなかったようです。）

彼が持っている3つのNASボックスで遊んだので、それらは目的に適合していないようであり、私たちは彼らがこのデータを保存できると確信していません。

私は、ハードドライブベイがたくさんある安価なコンピュータを購入し、Linuxを使用してRAID1のドライブをセットアップし、次にSambaをセットアップしてファイルをドライブにコピーすることを提案しました。

これはここで最高の解決策ですか？同じ状況で何をしますか？このようにLinuxを設定する最も簡単な方法は何ですか？

非常に信頼性の高い既製のNASが最良のソリューションになると私はまだ考えています。NASは通常Linux / BSDベースですが、使いやすいWebインターフェースを提供し、不要な詳細の多くを隠しています。

ビルドすることを選択した場合、フルLinuxインストールでは、プロの写真家が心配するよりも多くのメンテナンスが必要になる場合があります。Windows Home ServerまたはFreeNASをお勧めします。

スーパーユーザーには、両方のオプションについていくつかの推奨スレッドがあります。 ホームスーパーユーザー向けのNASに関する推奨事項はありますか？ /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

最後に、私自身の推奨事項：1 TBドライブを2つ搭載したD-Link DNS-323を1年間使用しており、問題は発生していません。

正直なところ、「どれだけ使いたいですか」という問題だと思います。これに基づいて、情報をどの程度利用できるようにするかが、どこから始められるかです。

たとえば、2つだけでなく、複数のドライブが搭載されたNASボックスを手に入れることができます。次に、RAID 5またはRAID 6のオプションがあります（ここに基本的なRAID情報ページがあり、ここにRAIDの機能のより詳細な説明があります。 （非常にドライ））、ドライブに障害が発生した場合でも、障害の発生したドライブがスペアに自動的に再構築されている間、ビジネスに必要な情報にアクセスできます。少なくとも、お父さんの写真ビジネスが非常に成功している場合、別の2ドライブのNASボックスを購入する代わりに、NASにドライブを追加できます。

RAIDコントローラーなしで実行する場合を除き、RAIDを作成するのにLinux は必要ありません。Linuxに慣れていない場合は、おそらくRAIDコントローラが最適です。

既存のNASソリューションに関して、問題のドライブのサイズが異なり、宣伝されているように箱から出してそれらが動作しない場合、あなたがそれを非常によく置くと、それらは適合しないので、それらを返却する根拠があるかもしれません目的のために」。

週50ギグ？彼はすべての画像を.RAWに保存しますか？

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

まず、いくら使いたいですか？第二に、大量のデータをバックアップする必要がある場合、RAID 1は非常に高価です。ジョブに必要なドライブの量を複製します。

RAID 10またはRAID 5でうまくいきます。しかし、彼が1年間の作業を節約できるようにするには、3テラバイトを超える量が必要です...これは処理量が多くなります...データをバックアップするときに少し圧縮することをお勧めします...

Qnapには、ニーズに合う可能性のある小規模企業向けのNASユニットが多数あります。より多くのドライブベイ、優れたパフォーマンス、およびいくつかの機能。ただし、価格が非常に高いため、指定しなかったために価格帯を超える可能性があります。