技術者でない友人がデマの被害者であることを穏やかに説明するにはどうすればよいですか?[閉まっている]


63

私たちは皆それらを持っています。Facebook、Twitter、メールでも。捨てられた子犬からすべてのいたずらを再放送し、小さな女の子を誘ductしたり、政治的な怒りの電子メールが現在流行している友人。

これ継続して友達として維持する友達を教育するにはどうすればよいですか?

1回または2回しか発生しなかった場合、Snopes.comまたは同様の適切なページを指摘することができると確信しています。私は、実際に彼らが世界にサービスを提供していると実際に考えている連続犯人に言及しています。


12
私はクリントンのジョーク、ブッシュのジョーク、そして今はオバマのジョークにリサイクルされた古いレーガンのジョークに本当にうんざりしています。ブラジルライオンはいくつですか?
ハウツーオタク

1
正直に言うと、専門家ではない人を教育することは避けます。私の経験から、彼らを教育することは最悪の間違いであると学びました。それらを自分で乗り越えさせてください。それはあなたがそのような穏やかな状況でできる最善のことです。
マヘシュ

回答:


64

デマや非技術者のユーザーに関して言えば、優しいことは本当に間違った戦術です。

情報を盗んだり、他の何かを盗んだりすることで、実際に彼らに害を及ぼす何かに陥るのは時間の問題です。彼らはすぐに学ぶ必要があります。

個人的に私はすべてスヌープまたは他の場所へのリンクで返信し、それがデマだと説明します。次に、次の行を含めます。「すべての友人に転送するように要求するすべての電子メールは、デマ、または単に人々の電子メールを妨害したい誰かによる冗談です。」


2
Snopesへのリンクは、信頼できるとすでに信じている場合にのみ機能します。
バリーブラウン


2
@barry-私が直面している問題です-snopesは信頼できるサイトではありません。
ロブ・アレン

3
@Kevin、これはオフィスを離れる時間だったときに私はデマを含んだ記事を読んで、私の心を走っていたXKCDです:xkcd.com/386
ロブ・アレン

2
私はこのアドバイスに同意しますが、あなたの善意の友人や親relativeが腹を立てる準備をしてください。私の経験では、人々はこの種の修正を恥ずかしく思い、感謝しません。( -彼らは個人的にこれらの修正を行うことができます。そして、あなたのそれは同僚の前で彼らを困らせるOKではありませんので、あなたが修正している人のいずれかの仕事仲間が含まれていないリスト「全員に返信」を確認してください)
jeffm

17

私はいつも彼らをsnopes.comの適切なデバンクに向けるだけです。多くの場合、私は「全員に返信」するので、他のすべての被害者は手がかりを得ることができます。

過去数年間で、こうした種類のメッセージははるかに少なくなっています。これらのことを私に送ってくれた人々が手がかりを持っているか、私が彼らを電子メールリストから私を削除するのに十分イライラさせただけです。どちらにしても勝つ。


オーバーアーチの目標は、この人に「できる限り多くのplzにこれを送信する必要があります!!!」に対する健全な不信を持たせることです。ただ私を除外しないように。
ロブ・アレン

2
それは称賛に値しますが、手掛かりで何度打ったとしてもそれを手に入れられない人もいます。たぶん、私は年を取りすぎて、かぎ針編みです。
エール

12

Snopesの使用に関するコメントには同意しますが、あなたの質問はデマを穏やかに説明する方法を尋ねたので、私はしばしば「以前にこれを見たことがあり、誰かがデマだと言った。ここにリンクがあるSnopesで。」人によっては、Snopes.comサイトが何であるかを簡単に説明することもあります。


1
その提案には、私が気に入っているフィネスのレベルがあります。@ The-How-To-Geekの発言と組み合わせると、クックアウトでパーマ禁止にならないように機能すると思います。
ロブ・アレン

7
私が大好きなのは、「私はこれをSnopesで確認しましたが、本当です!」彼ら(または彼らの前任者)が明らかにそうしなかったとき、そして明らかにそうではないとき。
デニスウィリアムソン

2
ソーシャルエンジニアリングの戦術に新たな低さはないと思います。
トレーシープロブスト

6

初めて、または2回、私は彼らにスヌープのような暴言サイトを紹介します。ヒントを取得するかどうかを決定します。そうでない場合、私は単に彼らの電子メールを削除します。悪化している場合は、スパムフィルタのブラックリストに追加します。

もう1つの注意点として、私は炎戦争を始めたくありませんが、私の意見では、スヌープ自体は必ずしも正確ではありません。いたずらに追いつくために多大なエネルギーを費やしているカップルによって運営されていますが、時には物事に傾倒することもあります。私は、スヌープを含め、インターネットで読んだものには懐疑的です。まだデマ情報を偽装するのに最適なサイトの1つですが、一部の主題に関する最終的な決定的な答えに対する彼らの見解は考慮しません。


Snopesにあなたの意見を裏付けるページがあるのではないかと思います。= P
ハウツーオタク

@Jim:re: "懐疑的"および@The How-To Geek:re: "I wonder":snopes.com/lost/kfc.aspおよびsnopes.com/lost/false.asp(ポイントを証明するために参照)誰も真実に関する究極の権威であってはならない、スノペスはケンタッキー州の商標であるという偽造を名乗った。)
デニスウィリアムソン

6

Snopesに言及した他のすべての人々を補完するものとして、私は通常、いくつかのキーワードをGoogleで検索し、いくつかのトップリンクで返信し、同じ検索を繰り返すよう提案します。そうすれば、ある特定のウェブサイト(Snopes)で読んだからといって何かを信じたくない人には、私の返信を真剣に受け止める理由があります。


これは良いテクニックです。疑わしいメールの件名または最初の数文をGoogleに貼り付けて、何が表示されるかを確認します。通常、それらはメールを偽装するサイトです。
バリーブラウン

6

私はすべてに簡単に返信する傾向があります。次のようなものです。

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

時間が経つにつれて、彼らはより懐疑的になることを学び、snopes.com自分自身をチェックするか、迷惑メールの転送リストから私を引き離します。

これらはすべて良いものです。

実際に真であるまれなアイテムは、同様のすべての返信を受け取ります。

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

もう一度、の使用を微妙に奨励するためにsnopes.com


ええ、スヌープはいいです。
クレゴックス

1

私はただその人と話をします-別々に、他の人から離れて、できればメールではなく。私は彼らに何か、そのようなものを手に入れたとき、彼らが最初にすべきことはsnopes.comでそれを検証することだと伝えます。(あなたが既に彼らのためにしていること。)

私は彼らがそれを処理できないと疑うなら、私はそれをさせます。私はずっと前に、何人かの人々は、彼らが間違っているだけでなく、おそらく危険であるとしても、ただ修正されることを望まないことを学びました。:)


1

私は簡単に導かれた人と友達になりません:)


まず、質問をして人々の答えを評価し、それに基づいて友達を選択しますか?LOL :)
ルーク

なにが…?
サーモンムース09

8
友達を選択することはできますが、家族を選択することはできません;¬)
-pelms

1

大きな問題はありません。フォワーダーに返信し、デマ、詐欺、または何らかのピラミッドスキームであることを伝えます。まれにしか彼らからそれ以上の詐欺メールを受け取りません。私の友人の愚かな人でさえ、通常は2番目の友人の後に学びます。私は何ヶ月もの間、循環型のメールを受け取っていません。私の知る限り、私の友人はまだ友人です。


1

私はそれについてかなり強引になります、なぜならそれらは時々、事実を述べていない大量転送されたがらくたであり、それゆえに暴言することは何もありません(この迷惑なジョークを15人の友人に送ってください!)1回目はきちんと質問し、2回目は最終警告を出し、3回目はそのメッセージを約25回、または受信トレイが詰まっていると叫ぶまで電話をかけます。今の気持ちを理解してくれてありがとう。


1

デマに関する限り、それがそれらの1つである場合..リスト全体をメールで送信し、メールを送信しないように指示します。説明付き。そして、私は通常、元の送信者から「ありがとう」というメールを受け取ります。

また、それがデマである場合、私は本当に彼らの頭をかみます..決して私にCCメールを決して送らないように彼らに言ってください。リストの説明では、1人の間違った人が電子メールを受信したか、コンピューターが侵害された人であると伝えています。

あるケースでは、デマではないCCメールで、それらにノーと言いたくなかったので、私は彼らに私のために使う別のメールアドレスを与えました。私は彼らにBCCについて話しますが、それは助けにはなりません。

大きな問題は、宗教的な人々が誰かのために祈ることについての電子メールを受け取ることです。彼らは本当に多くの人々が電子メールをより良く得ると思います。もっと..彼らは今でも私を除外します。そして、それらのいくつかはデマではないかもしれないと思います!


0

私はそれらをきちんと簡単に説明し(「穏やかな」説明が何であるか理解していません-私はその過程で誰にも当たっていません)、最も有名なデマを説明するいくつかのページを見せます。

それでも彼らが本当のマッコイだと思っているなら、私は彼らにいくつかの例を見つけます。

着信メールについては、通常「送信を停止」というメールが機能します。そうでない場合、そして彼らがまだそれが本物だと思っている場合、私はそれを自分の側で削除します。1日5秒(そのようなものを削除する時間)が私をそれほど悩ませているとは言えません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.