イーサネット/同軸/電源用の家の配線

家を改造していて、各部屋をイーサネット/同軸壁ポートに接続したいと考えています。イーサネット、同軸、電源の両方がサブフロアを通過します。

干渉を制限/防止するには、電源ケーブルとイーサネットの間に2フィートの距離が必要であると読みました。

これは本当ですか？そうでない場合、誰かが距離がどれくらいか知っていますか？

干渉にはある程度の真実があるようですが、私が知る限り、利用できる実際の情報はありません。いくつかのベストプラクティスのヒントと同様のものがありますが、それはすべて、以下のようないくつかのことに帰着します：余裕のある最高のケーブル定格を使用し、定格がケーブルの定格と同じかそれ以上のSTPケーブルと8P8Cコネクタを使用します。STPケーブルには必ずSTPコネクタを使用してください。そうしないと、悪影響が出ます。可能であれば、シールドが優れているため、屋外設置用に設計されたケーブルを使用してください。ケーブルを過度に曲げないようにしてください。曲げ半径はケーブルの外径の8倍にする必要があります。1本のケーブルが90メートル（メインケーブル用）+ 2 * 5 m（機器を接続するパッチケーブル用）を超えていないことを確認してください。

電力線の干渉については、具体的な調査はできませんでした。それはライン信号の明瞭さの影響を受けるように見えるので、調光器や同様のデバイスなどの混乱を引き起こす可能性のあるものはすべて悪影響を与える可能性があります。私は、距離が電源ケーブルの近くから15 cmになるようにするための推奨事項を見てきました。

一方、電力ケーブルやデバイスの近くでシールドのないイーサネットケーブルを使用したことが干渉の原因としてよく知られており、問題がなかったという報告があります。

結局、通常の使用状態で1本のケーブルを使用し、速度テストを行って、ケーブルに問題があるかどうかを判断することをお勧めします。

ここに私が見つけたいくつかの参照があります：TechRepublic、Cables To Go、MetaFilter、LinuxQuestions、Pirate4x4、SooperArticles。

誰もあなたをからかわないでください-上記の最良の答えは、電気的干渉の影響についての疑いを示唆しています。ワオ。

私は電子機器に携わっており、1972年以来繰り返し専門家として認められてきました。

電気干渉は非常に現実的な問題です

間違いがないように注意してください。イーサネットケーブルの取り扱い、曲がり、さらには細心の注意を払わないと、すべてのネットワークのパフォーマンスに非効率性や混乱が生じる可能性があります。ネットワークが正常に機能しているように見えても、本当にそうですか？特定の考慮事項に違反した場合でも、ネットワークのパフォーマンスは低下します。

私の経験では、さまざまな潜在的な犯人によって引き起こされた電気的干渉が、私が長年にわたって整理しなければならなかった多くのネットワーク混乱の中で最も有害な悩みの種であることを示唆しています。

私の経験則では、任意のACラインとシールドされていないイーサネットケーブルの並列配線の間を1フィート（約1フィート）離して購入することです。適度に騒々しい場所では-6インチで逃れることができます-私はこれ以上接近することはありません。可能であれば、ACケーブルが数インチ以内で直角に交差することも避けてください。

私は人々が変圧器をパッチケーブルに直接置くなどの愚かなことをしているのを見てきました...そして彼らのISPやコンピューター技術を断ち切ります。

テクノロジーに求めていること、またはわからないことを止めて考えてください。支払っているパフォーマンスを得たい場合に、問題の発生を回避するために可能な限りのことを行うことが最善の理由であることがすぐにわかります。設備への投資に役立ちます。ネットワークのケーブル配線の注意とその設置を尊重しないことは、システムユニットを反対側で接地されていないサージ抑制装置またはUPSデバイスに接続することへの反感です。 t。

他の誰かが何かをし、それが彼らに影響を及ぼさなかったという議論を決して買わないでください。ほとんどの場合、それは間違いなく間違いです。システムの電気的保護に関するアドバイスに注意を怠った人々の数、およびコンセントの実際のアースの品質を振り返ってみましょう。

このものを自分でインストールする場合は、さらに調査して、イーサネットケーブルを適切に終端するための仕様があり、それらを「T」に準拠させることを強くお勧めします。まったく疑問がある場合は、先ほど行った終了の品質-やり直してください-後でイライラする価値はありません。どの時点でもケーブルを強く曲げないようにしてください（公開されている標準は、UTPの場合はケーブルの直径の4倍、STPの場合は8倍の最小曲げ半径です）。また、過度の力で引っ張ったり、ケーブルを強く引っ張ったりしないでください。引っ張っている間、または何らかの障害物によってそれを通過させます。

10MbS（古いケーブル）とCat5eの唯一の物理的な違いは、各ペアのツイストの量と、ケーブルのジャケット内でのペア間のツイストの量です-そのため-中の鈍感によりケーブルの形状を歪めていると思ったらインストールは後であなたを噛むために戻ってくることができません。

細部に注意を払うと、あなたは最後に自分自身をとても満足させるでしょう。そうしないと、物事がうまく機能する可能性がありますが、思ったほどの速度が得られない可能性があります。注意する必要があります-州にはまだ100Mbsシステムに挑戦するブロードバンドサービスはありません-しかし、ネットワーク上のユニット間で多数の大きなファイル転送を行う必要がある場合は料金がかかります。

ケーブルが並列に走る場合、1つのケーブルの電磁誘導が常に他のケーブルに影響を与えます。それは正常です。ケーブルが垂直に交差する場合、理論的には干渉はありません。

通常、2本のワイヤーで信号を送信します。干渉が両方のケーブルに影響を与える場合は、ノイズ除去効果があるため、信号は正常に到達します。それらの1つだけが干渉にさらされている場合、信号は劣化します。この影響は通常、ケーブルをねじることで回避されます（イーサネットCat5のピン配置を確認し、2つのTx / Rxがねじれている）。

もちろん、高速で低電圧の信号は干渉に対してより敏感です。干渉レベルは、多くの要因（ケーブルの品質、位置、距離、ノイズの種類、周波数など）に依存します。

の 構造化配線の規格は、 Cat5をする距離10cmのと並行して実行されている一般的な電源ケーブルを推奨しています、私は（それが標準の機能です）だと思います。

しかし、私が言ったように、何でも状況に依存します。電源ケーブルと同じダクトでイーサネットケーブルを実行すると、60m（イーサネット標準の最大距離は約100mです）でも、問題なく動作します。また、15cmの距離と交差角度のルールに従って、蛍光灯でいっぱいの屋根にイーサネットケーブルを取り付けました。何かを受信できるようにするには速度を10mbpsに下げる必要がありましたが、それでもまだうまくいきません。

この目的で構築されたほとんどのケーブル管理システムは、2を約9インチ以内で分離します。多少のクロストークがあるかもしれませんが、ほとんどのオフィスビルでは、同じ6インチ幅のトランクに2つがまとめられています。

2フィートが標準であると聞いたことがないので、確認できません。ただし、電磁干渉がシールドされていないツイストペアケーブルで問題を引き起こす可能性があることは間違いありません。電源ケーブルをイーサネットケーブルからできるだけ遠ざけることは間違いなくベストプラクティスであるため、2フィートでほぼ正しいと思います。データ転送を完全に停止することはできませんが、さまざまな速度とデータ破損の問題が発生する可能性があり、後で診断するのが非常にイライラすることがあります。距離が問題になる場合は、シールド付きツイストペアを使用できます外部のEMIから保護されている（STP）ケーブルを。これは少し高価ですが、全体的なケーブル品質ははるかに高くなります。

明らかに、電力とデータを分離しておくことがベストプラクティスですが、実際のテストでは、EMIはネットワークを停止させません。ネットワーク接続や映画のストリーミング中にランダムなしゃっくりが見られることがありますが、それほど深刻ではありません。したがって、2フィート離しておくことにこだわる必要はありません。以下は、SiemonsがUTPに対するEMIの影響について行ったテストの結果です。

ファストイーサネットハブのパケットフローは、NetXRay Protocol AnalyzerおよびNetwork Monitorソフトウェア7を介して監視されました。ソフトウェアは、ネットワーク使用率レベルとパケットエラーを監視するだけでなく、ネットワーク上でエラーを生成することもできます。

評価中のオペレーティングシステムは、ビデオとファイルを同時に転送して、使用率を約30％に保つというタスクを担当しました。NetXRayソフトウェアは使用率を確認しました。通常の動作条件（EMIの既知の原因なし）では、どのケーブルタイプでもパケットエラーは検出されませんでした。

パケットエラーの影響を示すために、NetXRayソフトウェアはCRC、フラグメント、およびアライメントエラーを生成するようにプログラムされています。欠陥のあるパケットのサイズに応じて、結果として生じるエラーは、ビデオ表示のわずかな一時停止またはグリッチから、完全なネットワークの「クラッシュ」にまで及びました。通常、ビデオ伝送プロトコルに関連するCRCおよびアライメントエラーにより、最も深刻なネットワーククラッシュが発生しました。すべてのネットワークエラーは、ビデオディスプレイで視覚的に検出できました。

したがって、人工的に生成された欠陥のあるパケットがあるテスト環境では、EMIの影響の可能性が見られます。ただし、結論では、実際のEMIを使用して問題を引き起こすことはできなかったとしています。

結論

EMIソースタイプ、ソースの場所、または露出時間に関係なく、「汎用」または「拡張」カテゴリ5チャネル構成のいずれでもパケットエラーは検出されませんでした。

これは、さらに読むための記事です。

はい。

データはワイヤー上の電気インパルスで構成されているため、近くの強い電気信号はデータ伝送を劣化または妨害する可能性があります。イーサネットはEMI（電磁干渉）の影響を非常に受けやすくなっています。

電気とイーサネットを互いに近づけて実行する必要がある場合は、より高価なSTP（シールドツイストペア）と呼ばれるより高級なケーブルを使用することをお勧めします。

ネットワークで高いデータスループットを享受するには、データケーブルからできるだけ離れたところに電力を置いてください。Cat5 / Cat6ケーブルは、電線に平行に配線しないでください。電線と垂直に交差する場合があります。