誰かが新しいマシンでXFCEを使用していますか？どうして？

過去2年間、GnomeとXFCEを開発環境として使用しており、2をランダムに切り替えています。何らかの理由で、XFCEに戻ってきています。たぶんそれは、より反応が良いからだ。Gnomeをあきらめて、何かを見逃していますか？

私の個人的な経験では、Gnomeにはもっと多くの目を楽しませるものがあります。あなたがそのようなことを気にしないなら、あなたは本当に多くを見逃していない。XFCEはリソース上では少し優れていますが、アプリなどの右クリック（コンテキスト）メニューナビゲーションの大ファンです。

例：

私はXfceが大好きです。新しいマシンであっても、それはもっと... 気味が悪いだけです。（しかし、これは単にコンフォメーションバイアスである可能性がある、私にはわからない。）

それの最大の問題は、それに対応するのに十分なネイティブアプリがないことです。そのため、多くのGNOMEまたはKDEアプリを使用することになります。だから今、私はKDE 4でXfwmを使用しています。KWinを使用するよりも間違いなく高速です（特にコンポジットでは、クールな効果が必要な場合はCompizを使用する必要があります）。

リモートでログインするマシンでXFCEを使用しています。Gnomeにある機能は、リモートログインでGnomeが少し反応しなくなるように見えるので、代わりに現在XFCEを試しています。それは私の主要なマシンではないので、私はcompizや目を楽しませるものを見逃しません。

それぞれのバージョン1.0以降、GnomeまたはKDEから機能的な進展が見られたことはありません。タブ付き端末は、私が毎日使用していると考えることができる唯一のものです。その間、200以上のパッケージを必要とするようになり、非常に多くのライブラリとそれらへのシンボリックリンクでファイルシステムを散らかし、通常はリソースを消費します。

WORKに必要なのは、仮想デスクトップ/マルチモニターのサポート、クイックランチャー（実行ボックスは問題ありませんが）、およびタスクバーです。残りは気晴らしです。基本的なXFCEセットアップ（またはFluxbox）は非常にうまく機能します。GnomeとKDEはもうそれを行うことができません。それらの「基本」は非常に広範であるため、実際に目を見張るような機能を実行するには強力なボックスが必要です。少ないコード==少ない爆発==速い。

Fedoraの長年のユーザーとして、私はGnome、KDE、XFCEの評価を定期的に行っています。当初、私はGnomeで幸せなキャンピングカーでしたが、Metacityの採用とSawfishのような代替手段の仮想ロックアウトにより、Gnomeは私からの真剣な検討からほとんど削除されました。私は、xfwmやsawfishのような柔軟なウィンドウマネージャーが提供するタブ付きウィンドウ管理には無頓着だと感じています。最近では、B5テーマを意味します。KDEはGnomeの次の選択肢でした。しかし、初期の（洗練されていない）KDEスタイルに夢中になり、Xfceを「発見」するのはそう長くはありませんでした。XfceはKDEほど強力ではなく人気もありましたが、私のために働きました。そして、それはどんどん良くなっています。私は6か月ごとにGnomeとKDEを試しているので、基本的な便利なアプリのほとんどを持ち合わせており、Xfceで正常に動作します。しかし、私がXfceを使用する2つの最大の理由は、B5 xfwmテーマと素晴らしいルートコンテキストメニュー（KDEが4. *で失った）です。これらが主な理由ですが、Xfceが私にとってはうまくいくようです。共鳴します。