回答:
Ramは、最も安くて最高の「支出に見合った」パフォーマンス向上です。
l2キャッシュはプロセッサ上に構築されるため、プロセッサの選択に直接関係します。
プロセッサは、実行する作業のタイプに応じて大きな違いをもたらす可能性があります。最近のパフォーマンスの迅速な向上は、デュアルコアプロセッサを確実に入手することです。ゲームには優れたビデオカードとプロセッサが必要であり、ビデオ編集/処理には優れたプロセッサフォーカスと適切なビデオカードが必要です。十分なRAMがあれば、今日作られているほぼすべてのデュアルコアプロセッサがインターネットサーフィン/メール/オフィス/など 日常のタスク。
これは以前に尋ねられたので、詳細についてはこれらの質問をチェックしてください：
/superuser/20807/best-hardware-changes-that-most-improve-computer-performance
/superuser/449/building-a-cost-effective-upgradeable-pc
その他の役立つヒント：https : //superuser.com/questions/302/tips-to-increase-performance-of-computer
SSDとディスクドライブに関する質問：https : //superuser.com/questions/2347/should-i-get-a-solid-state-drive
他の人はRAMについても言及していますが、これもまた真実です。RAMは、「バングフォーバック」比の最も費用対効果の高いアップグレード/拡張機能です。他の人が言及した2番目のオプションはソリッドステートディスク（SSD）ドライブですが、質問はストレージ自体よりもCPU / RAM /チップセット/バスを対象としています。SSDは素晴らしいですが、方法は高価すぎます。最大の（全体的な）IMOは統合CPUメモリコントローラーであると言わざるを得ません。
長い間、FSB周波数（MHz）とバス幅がRAMからCPUへのI / Oに影響を与えていたため、フロントサイドバス（FSB）が大きな問題でした。最近では、新しいCPUがFSBの主要部分をCPU自体に配置しているため、パフォーマンスが大幅に向上しています。
適切な事例：Intel Nehalem。AMDはOpteronライン用に2003/2004年に統合メモリコントローラー（IMC）を使用し始めましたが、Athlonsなどにそれを引き継いだと思います。Intel？いや。FSBずっと。彼らはFSBに固執し、I / Oの低速化を補うためにL2キャッシュをアップするだけでパフォーマンスを回復しようとしました。それらの数年からの結果は？Intelは価格/パフォーマンスの点でAMDに追いつくのに苦労していました。今？ああ見て-IntelはついにNehalemに統合メモリコントローラを搭載しました。なんて趣がある。今では誰もがネハレムを愛しています。
何年もの間、AMDは、IMCを使用しているとインテルから同等のマイクロプロセッサの大部分を超えていない場合、それは会うことができていて低クロック速度、遅く/安く RAMと一般的に電力が少ないです。Nehalemのパフォーマンスは優れた CPUです。新しいチップセット、新しいRAM、およびその実行に必要なエネルギーのコストを考慮に入れるまで、「お得感」の写真は少しぼやけて見え始めます。
だから私にとって、CPUの用語で言う「大金」とは、堅実なパフォーマンス、全体的なコスト（AMDがこの戦いに勝利する）、低エネルギーコスト、手頃な価格で安定した RAM互換性を意味します。他の人々は異なる解釈をするかもしれませんが、私はこの一連の原則/マントラ/何でも生きることがより簡単（そしてより安い）であると思います。私の財布は少し重く、速度/超クール/エネルギー消費/プレミアム価格のコンポーネントを選択するよりも、コンピューター自体のTCOは常に小さくなります。
編集：私はAMDのファンボーイのように聞こえますが、ある程度は私は自分が1人であることを完全に認めています。IMCアーキテクチャとそのCPUパフォーマンスへの大きな影響と、誰もがその重要性を無視している様子を指摘したかっただけです。各ベンダーが提供する技術的な詳細の詳細に注意を払うことが重要です。私はすべて競争相手なので、 IntelとAMDの両方を持っているのは良いことです。私たち消費者は市場での選択を必要としています。
人々はRAMについて話しているが、理由を言っていない。
プログラムを実行すると、オペレーティングシステムによってプログラムコードがハードディスクからRAMにコピーされます。ファイルを開いたり、Webページを表示したりした場合も同じことが起こります。画面で見ているものは、RAMに常駐している必要があります。
RAMがいっぱいになると（実行しているプログラムが多すぎるか、開いているドキュメントが多すぎるため）、オペレーティングシステムがRAMからデータを取り出してディスクに（「スワップファイル」に）戻します。それらのメモリのビットが再び必要になった場合、それは何か他のものを交換してから、それらを元に戻します。]
これは遅いです。
お使いのコンピューターがスワップしている場合、より多くのRAMを活用できます。スワッピングの症状は次のとおりです。しばらく使用していないウィンドウにalt-tabキーを押すと、起動が遅くなり、ハードディスクがグラインディングします。
したがって、RAMに関しては、システムのスワッピングを停止するのに十分です。この点で、あなたはより多くの恩恵を受けるかもしれませんが、それはずっと少ないでしょう。いくらですか？Windows XPの一般的な使用法では2GB。Vistaの一般的な使用には4GBが必要であることを読みました。個人的には、本当にメモリを集中的に使用している場合を除き、4GB以上のメリットを得られるとは思いません（また、4GB以上を表示するには64ビットオペレーティングシステムを実行する必要があります）。
それはすべて、新しいコンピューターで何をするかによって異なります。コンピュータのデフォルト構成の制限に達していない場合でも、リストした要素の一部またはすべてを最大にしても、コンピュータのパフォーマンスに実際の影響がある場合とない場合があります。
現実世界で顕著なパフォーマンス（ゲームではあまりない）が必要な場合は、小さなSSDドライブを入手してください。
ささやかなシステムを購入し、メディア/ファイル用の大きなハードドライブを投入し、小さな32GBまたは64GB SSDドライブをピックアップします。シークタイムがほぼゼロのため、I / Oの程度に関係するほとんどすべての操作がスムーズになり、PCを使用する喜びになります。
新しいコンピュータを購入する場合は、最高のプロセッサを搭載したものを購入できます。余裕がある場合は、Pentium Core i7または新しくアップグレードされた3.4Ghz Pheanonを購入してください。あなたがオーバークロックしたい場合、黒系のフェナンは優れています。
最初に大量のRAMを搭載したコンピュータは必要ありません。以前指摘したように、RAMは安価です。プロセッサを交換すると、マザーボードなども交換することになります。
再度アップグレードする場合は、単に数値を求めてRAMを購入する意味はありません。アムダールの法則に従って、システムのボトルネックを確立する必要があります。この時点では、使用法に応じてRAMまたはグラフィックスになる可能性が最も高くなります。
新しいPCのスイートスポットは... Core2Quad（最大にする必要はありません）、6GB Ram、750GB HD、任意のHDビデオ（探しているなら、アフターマーケットビデオカードを購入します）ゲームをするために）。より高速が必要な場合は、多くのハイエンドアプリケーションを一度に実行している可能性が高いことを意味します。したがって、最大のパフォーマンスの向上を確認するには、RAMを増やす必要がありますが、Dellなどのメーカーの方が安くなります、より高速なプロセッサに対応します。
これは、独自のPCを構築しようとしている人向けです。
私はあなたがすべてにおいて全体的に良い、安価で強力なPCを探していると仮定しなければなりません。
ハードウェアの現在のスイートスポット：
www.newegg.com
ハードドライブ：500GB-750GB〜$ .10-.14 / gb SSDは、ストレージ容量が必要な場合は高すぎます。
RAM：8GB（2gbx4）$ 100-130
プロセッサ：計算が少し難しくなります。〜$ 220 Core2Quad w / 12mb L2 -MBはより高価ですが、それでもお得です。〜$ 200 AMD Phenom II x4 w / 2mb L2（6mb L3）*価格の最小ジャンプで最高のパフォーマンスの向上が得られるため、これらのキャッシュサイズを探す必要があります。
GDDR5のビデオカード1Gb〜150ドル〜190ドル
ラップトップの場合、バッテリーの寿命は非常に重要です。必要なときにコンピューターがオフになっていれば、コンピューターがどれだけ速くなるかは関係ありません。