信頼性の高いバックアップハードディスクで何を探すべきですか?


0

内蔵ハードディスクを購入してドッキングを使用したい 重要なデータをバックアップするためのそれと一緒に駅。 サイズは約500GBから1TBになります。

予算があり、いくつかのモデルが収まります。これまでのところ、 サイズ、スピード、ブランドが異なるだけです。これら スペックから比較できるのは私だけです。

私はどのブランドが一番いいのかを尋ねることは完全にあると思います 主観的なので、それはしません。

私のディスクは長寿命で信頼性が高いことを望みます。多少遅くても問題ありません。

サイズ: 予算内で最も大きいサイズのものを選ぶべきでしょうか。 より高い密度は問題を引き起こしますか?それとも行けばいいですか 適度な大きさのもの?大皿の数 影響がありますか?

速度: 高性能が欲しくない。信頼できるものにしたい そして長持ちします。私は間違いなく高価なを選ぶつもりはないです 10,000 rpmのもの5400と7200のどちらを選ぶべきですか?これらの数字をやりなさい 寿命と信頼性に影響を与える?

私が探すべき他の技術的および客観的要因はありますか?

回答:


1

長年にわたり、私は多くのブランド/モデルを経験してきました、そして言うべき方法が全くありません。

私は多くのブランドの中で(非常に)高い失敗率を見つけました、しかし良いニュースはそれが最初の2ヶ月を過ぎて続くならば、それらが通常今後数年間続くということです。

スピード、これは通常個人的な好みになります。 7200RPMドライブは高速ですが、ゴミ/遅いドックを使用している場合は、5400RPMドライブをフルスピードで利用することはおそらく不可能です。また、一般的に5400RPMはあなたに少ない電気をドライブします/「グリーン」ドライブと呼ばれます。繰り返しますが、これはあなたのドックによりますが、多くは同じ量の電力を使用します(正しい単語を考えることはできません...アンペア?)。

サイズ、私は今のところGBあたりの最も安い£に行きます、これは典型的には1TBドライブですが、時にはそれらをより安くする2TBドライブのオファーがあります。

また、覚えておいてください、あなたが複数のバックアップを持っていなければ、それはバックアップされません。また、おそらくオンラインバックアップソリューションを見てみるか、単に週1回バックアップドライブのバックアップを作成し、友人や家族と一緒に保管してください。


Wilが言ったことに付け加えると、最大の最新ドライブを手に入れないようにしてください。私は、最先端(サイズ別)の寿命がすでにテスト済みのドライブのサイズよりも短いように思えます。彼らが持っている最大のためにサイズを縮小します。確認できるもう1つのことは、EMCのような企業が自社のサーバーのドライブに使用していることです。彼らは、私たちのような一般の人々にはない科学的洞察を持っています。
madmaze

@ madmaze私も最新のものを買うことに熱心ではありませんでした。今私は間違いなく私が知っている誰もが持っていない最先端の大容量のものを購入しないことにしました..

0

私が探しているのは冗長性です - 一つのディスクを手に入れないでください 2つのディスクを備えたエンクロージャ RAID 1を使用してミラーリングできることに注意してください。ここにあるリンクは単なる例です。


RAID 1コンシューマレベルのエンクロージャが多すぎると失敗するのを見たことがあります...最大のアップタイムを得るには、標準のRAIDデバイスを使用する必要があります2か所で!
William Hilsum

どれが失敗しますか?...私は2つ持っています:Netgear ReadyNAS DuoとD-link DNS-323
Rolnik

0

独自に構築し、エンクロージャを選択し、次にハードドライブを選択します。これにより、最終製品全体の制御性が高まり、ドライブに障害が発生した場合でも、ドライブ全体を交換することができます。

私はSans Digital Raid 1エンクロージャとWD Greenドライブが好きです。

あなたがあなた自身のものを作るとき、ブランド購入の推薦をしないことは難しいです。


enchiladaは通常それらの上に最高の部分が付属していない(レタス\サワークリーム\新鮮なタマネギ\豆すべては後で追加する必要がある)、したがって全体と見なすことはできないため、最良の答えは+1、-1。
krowe2
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.