アーカイブ用のビデオエンコーディング

ホームビデオ（DV）をアーカイブしたい。ロスレスで保存する必要はありませんが、高品質なものにエンコードしたいと思います。

元の形式とかなり区別がつかず、15年後にはどの形式で読むことができるでしょうか？

WMAは私を緊張させます。なぜなら、それを作ったのはたった1つの会社であり、彼らは常に新しいフォーマットを採用しているからです。（VLCは、Windowsムービーメーカーが作成した私のWMAを開くことができませんでした。）

他に検討したのは、h.264、Ogg Theora、DivX、Xvidです。

私は何かにお金を払ってもかまいませんが、それは通常、フォーマットが1つのベンダーだけによって所有されていることを意味します。

H.264は現在の最先端のコーデックであり、最高の品質/サイズを提供し、しばらくの間使用される可能性があります。

Ogg TheoraはH.264ほど強力ではありませんが、完全にオープンであり、H.264が持っている特許に関する質問はありません（リンク）。Theoraは、FirefoxでもHTML5要素として使用されているため、しばらくの間は使用され続けるでしょう。

ディラックはあなたが考えるかもしれないもう一つのコーデックです。Theoraと同様にオープンスタンダードですが、H.264に匹敵する品質を目指しています。BBCによって積極的に開発されていますが、まだ広く使用されていません。

最良の答えは1つではありませんが、高品質で将来の使用のために、これら3つの中から1つを選択します。この時点では、レガシーデバイスでビデオを再生する必要がある場合にのみ、XviDを使用します。

カメラから抽出した元の形式のままにしておきます。DV形式はIEC標準であり、しばらくの間は読みやすいと思われます。これは普及した形式であり（家庭用カムコーダー市場だけでなく、業界にも使用されています）、そのため、何年も経ってから抽出できるものになる可能性があります。

（ストレージ要件を減らすために）今すぐ変換したい場合は、mpeg 4が適切な選択肢になると思います（もちろん、圧縮設定を「最小圧縮」に変更します）。私が言う理由は、mpeg-4は非常に広く採用されている標準であり、これもまた、何年もの間、読みやすくなる可能性があるためです。

将来的に読みやすくするためのもう1つの良い選択（ビデオの品質や圧縮は必ずしも必要ではありません）は、ビデオを一連のDVD（テレビで再生可能）として保存することです。今日存在するDVDの数が多いため、DVDの読み取りは、今後何年にもわたって普及するでしょう。

絶対的な最大の将来性を確保するため（元のコンピューターとソフトウェアを保存するほどではありませんが！）、元の動画と並んで、できる限り多くの動画の変換を保存する必要があります。これにより、選択したフォーマットの1つが時間の試練に耐えられる可能性が最大になります。

また、メディアに追いつき、それをすべて保存したものが問題にならないように注意する必要がありますが、ビデオの形式に関係なくそれを行う必要があります。

フォーマットについてはあまり気にしません。他のすべてが失敗し、mplayerVLCが約15年後に（非常に普及しているオープンソースプロジェクトになる）

明らかに、アプリケーション固有のあいまいな形式は使用しないでください。H.264、Theora、MPEG-4、XviDなどで問題ありません。今後10〜2年でより適切なコーデックが出現した場合は、いつでもデータを再エンコードできます。

心配しなければならないのはデータストレージです。ストレージが停止したり、ファイルが破損したりした場合、コーデックは無関係です。数年ごとに、実際にファイルを新しいストレージに転送する必要があります（ドライブが大きくなる/安くなると簡単になります）。その際、現在のソフトウェア/コーデックでファイルがまだ再生可能であることを確認してください。

本当に偏執的である場合は、トランスコーディングソフトウェアのコピー（mplayer / mencoderなど）とオペレーティングシステムのディスク（Linuxディストリビューション？）を保存できます。どういうわけか、h.264が再生できなくなった場合は、仮想マシン、トランスコーディングアプリケーションをインストールまたはコンパイルし、ファイルを再生可能なものに変換します。VMWareでWindows 3.1をエミュレートできるため、数十年で現在のLinuxディストリビューションをエミュレートできるはずです（核の黙示録はないと想定）。