LaTeX vs Powerpoint for presentations [終了]


9

:私は、ラテックスを使用する利点は、(特にプレゼンテーションパッケージが何であるか疑問に思っていたビーマtexpowerプレゼンテーション用パワーポイント上)。LaTeXがプラットフォームに依存しないPDFを出力できるという事実を私がWebで見た利点は指摘していますが、PowerPointでもそれを行うことができます。もう1つのポイントは、LaTeXの使用に料金を支払う必要がないことです。

それとは別に、プレゼンテーションを行うためになぜLaTeXを使用したいのですか?


2
[Beamer](en.wikipedia.org/wiki/Beamer_ ( LaTeX ))は、プレゼンテーションにLaTeXを使用するために探しているものだと思います。私はそれを使用したことがないので、比較との比較ではあまり役に立ちませんが、Beamerの良い紹介がいくつかあります。
fideli、

以下に賛否両論を示しました。スーパーユーザーでこの「保留」に反対する方法を教えてください。
Dieter.Wilhelm 2017

回答:


8

一つの例えで

LaTeX + beamer:PowerPoint :: LaTeX:Word

私はクラスで毎日ビーマーを使用しており(数学を教えています)、PowerPoint / Keynoteを同じように使用することは想像もできませんでした。しかし、数学的表記が豊富ではない会議の講演や初日のプレゼンテーションでは、Keynoteが好きです。


この回答の表記がわかりません。誰かがそれを説明できますか?
微積分ナイト

5
@CalculusKnight:関係を説明するためにアナロジーが使用されます。単一のコロンは「is to」を意味し、二重のコロンは「as」を意味します。したがって、私が書いたもののより長いバージョンは、「通常のLaTeXがWordであるのと同様に、LaTeX(およびビーマー)はPowerPointである」です。
Matthew Leingang 2017年

5

答えは、プレゼンテーションに何が表示されるかに大きく依存すると思います。

たくさんの計算が必要な場合は、ビーマーを使用してください。

画像があり、各スライドのスペースを並べ替える必要がある場合は、PPTの方が強力だと思います。その理由は、スライド上の画像が予想よりもかなり大きく、サイズを変更する必要があることがよくあるからです。PPtではこのプロセスは簡単です。ビーマーを使用すると、非常に要求が厳しくなります(コンパイル、チェック、再コンパイル...)。

Keynotesを使用したことがないので、申し訳ありません。


3

LaTeX-beamer-PDFを使用しているのは、その包括的で部分的にユニークな機能のためです。

  1. 数学:ではLaTeXの最高の数学的なレイアウトが可能です
  2. スケッチ:は、TikZのパッケージ技術的なスケッチや図が可能です
  3. グラフ:ではpgfplotsオーバーレイ効果が可能ですとフォント一貫した、複雑なグラフをパッケージ化
  4. ビデオアニメーション3Dオブジェクト:media9パッケージを使用すると、3Dオブジェクト、アニメーション、YouTubeビデオをPDFに埋め込むこともできます
  5. :オーバーレイエフェクト付きビーマーあなたも式やテーブル間のオーバーレイすることができます
  6. ハイパーリンク:ではビーマーあなたが内容のもの、式、テーブルをリンクして接続することができます
  7. レイアウト:(理論的には)レイアウトのあらゆる側面を完全に制御
  8. 自己完結型:すべての情報、すべてのレイアウトコントロールを1つのテキストファイルに、すべてのメディアコンテンツを1つの出力ファイルに埋め込み
  9. 標準化:PDF出力形式により、独自のビューア形式やソフトウェアバージョンに依存しません。(PowerPointなしのプレゼンテーションを別のPowerPointバージョンで強制的に表示させられた後、私はBeamerから始めました:一部の書式が変更され、アニメーションが実行されませんでした!)
  10. タイポグラフィ:デフォルトのビーマーレイアウトとフォント選択は、適切なプレゼンテーション手法(窮屈すぎないなど)をガイドします。
  11. 費用:無料です!

しかし、Liber OfficeのImpressPowerlessPointなどのWYSIWYGソリューションと比較して、Latex-beamerのデメリットの可能性についても触れたいと思います;-)

  1. 学習曲線は急勾配ですが、優れたチュートリアルとユーザーコミュニティ(TeXamplesなど)を利用できます
  2. コマンド構文は覚えて入力するのが難しいですが、LaTeXビーマーのマニュアルとリファレンスは優れており、広く利用できます。
  3. 画像の配置はやや面倒なままです:-/
  4. 冷たく、無菌で、プレゼンテーションの完璧すぎる印象が続くかもしれません
  5. 多くの場合、企業プレゼンテーションテンプレートはLaTeXでは使用できません(ただし、ビーマーでそれらをやり直すことは価値があります;-))
  6. WYSIWYGコンテンツとの共有は困難です。ビジネス環境の大半はPowerPointを使用しています:-(
  7. WYSIWYGと比較してLaTeXのようなマークアップ言語で自分を表現することは脳に依存し、一部の人間にとってはより難しいかもしれません。;-)

ちなみに、私は現在、org-modeを使用して、ビーマープレゼンテーション(およびその他すべてのテキスト)を記述して、LaTeX言語の面倒な側面のいくつかを他の利点の中でも特に節約しています。

ちなみに、最近、HTMLプレゼンテーションフレームワークであるRevealを発見しました。これは、プレゼンテーションをWebで公開することを検討するときにも興味深いように見えます。



0

LaTeXは組版コンピュータ言語です。それを強力に使用するには、本当にそれを学ぶ必要があります。特に主にカジュアルユーザーである場合は、学習曲線が急になる可能性があります。また、マークアップ言語と見なされます。HTMLの経験がある場合は、使いやすいかもしれません。プレゼンテーションを専門的に(仕事の説明にあるように)まとめている場合、たとえば、ジュニアアナリストや教授として、それは非常に貴重であることがわかります。カジュアルなユーザー、またはプロジェクトのあちこちで学生をしている場合は、学習体験のためにそうしているのでなければ、PowerPoint(または無料の代替手段:OpenOffice.orgのImpress)を使用する方がはるかに簡単です。

とはいえ、プレゼンテーションの作成プロセスをはるかに簡単にすることができる多くのテンプレートと例があります。

要約すると、それは本当にあなたの意図と長期的な目標に依存します。Beamerが学習の欲求や専門家のニーズに合う場合は、長期的な学習目標としてお勧めします。生涯学習者として、私は自分でそれを学びたいと思っています。そして、私はそれを学ぶ方法に沿っていくつかのステップを実行しましたが、それは当分の間backburnerにあります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.