回答:
あなたの質問に対する私の最初の反応は、「私の経験は正反対です」でした。正確な理由を読んでください、しかし最初にいくつかの背景...
回転ドライブとソリッドステートドライブの寿命は限られています。SSDには、同じ使用パターンが与えられている類似の回転するハードドライブと同等またはそれ以上の寿命があるという意見があります。
ただし、すべてのSSDが同等に作成されるわけではありません。Intel X25-EなどのSLCドライブは非常に高価（32GBドライブの場合は300ドル）になる傾向がありますが、書き込みが速く、耐久性もあります。もう1つのアーキテクチャはMLCと呼ばれ、安価ですが、書き込み中はSLCほど優れていない場合があります。また、メモリセルを大きなチャンクに書き換える必要があるため、長くは続かない場合もあります。ただし、新しいSSDの方が管理ファームウェアが優れており、非常に長持ちします。
しかし、あなたの質問に戻ってください...私の小さな会社の誰もがラップトップでSSDを実行しています。私は少なくとも1年、おそらく2年近く、Intel X25-Mを私の鉱山で運用しています。耐久性のため、メインのラップトップで回転ディスクに戻ることはありませんでした。
ラップトップを落とし、ハードドライブが回転している場合、ほぼ確実にハードドライブを交換する必要があります。今年の初めに、私はラップトップを実行中に落としましたが、それ以降は電源が入りません。私は基本的に、CPU、RAM、SSD（マザーボード、ディスプレイ、ケースのほとんどの部品...）以外をすべて交換する必要がありました。3〜4年前、私は回転ドライブで同様の低下を経験しました。その後約1週間は生き延びましたが、すぐにエラーが発生し始めました。
そのため、ラップトップや、カルピュータのような他の衝突しやすい環境では、SSDはより耐久性があります。
考慮すべきもう1つのことは、それらがどのように失敗するかです。SSDは、セルを消去できなくなったため失敗します。SSDはデータを上書きしません。未使用のブロックのプールがあり、それらを消去して使用できるようにします。既存のブロックの書き込みは、既存のデータを消去して書き込むのではなく、これらの新しい場所に送信されます。回転するハードドライブは、機械部品が摩耗し、書き込みおよび読み取り中にエラーが発生し始めるため、故障する傾向があります。
したがって、1つの理論は、書き込みサイクルの問題のためにSSDが故障したときです。ドライブからデータを読み取ることはできますが、もう書き込むことはできません。障害発生時にSSDをデータの読み取り専用コピーとして効果的に作成します。
私のこれまでの経験はかなり限られており、SSDの場合は数年で12台未満、回転の場合は15年で1000台を超えます。ただし、これまでのところ、ラップトップ以外で使用する場合でも、回転するディスクに比べてSSDの耐久性が不十分であるとは感じていません。非常に初期のSSDのいくつかは本当にがらくたでしたが、あるベンダーの16GB SSDは数週間使用した後に死亡し、交換品も数週間使用した後に死亡しました。しかし、現在の製品は、第1世代のIntel X25-M以降、非常に満足しています。
耐久性（比較的耐久性があり、最耐久性が最も高い）：
able to resist wear, decay; lasting; enduring;
あなたが聞いたことに対する真実のいくつかの「層」があります：
（SSDはデータを「高速」で読み取るため、HDDほど長く実行する必要はなく、したがって、より長持ちします。
大皿の密度に応じて、はい。本当に高密度のプラッターは、より頻繁に失敗する傾向があります。SSDには、プラグを差し込んだ時点からの保存期間があります（データは絶えず回転しており、各充電セルは最終的に充電を停止します）
編集：明確にするために...私は不明瞭だったことを意味するコメントがありました
SSDにはプラッターはありませんが、賞味期限は限られています
HDDにはプラッターがあり、プラッターの密度が高いほど、故障が早くなります
数字にデータを書き込むことができるという点で、典型的なSSDが何年続くのか疑問に思う人にとっては...約50年です！したがって、ソフトウェアまたは他のハードウェアは、フラッシュセルが摩耗するよりもはるかに故障する可能性が高くなります。
これは、典型的なフラッシュSSDセルを2M回書き込み、必要な最大速度80MB / sで64GBディスクを2M回書き込むことができる簡単な計算に基づいています：（2M x 64GB）/（80MB / s）=（2 x 64G / 80）s = 1.6Gs（約50年）。
おそらく、1Mサイクル未満のフラッシュSSDを見つけることができると言っていましたが、 でも見たことない。
詳細については、Zsolt KerekesによるSSD耐久性の概要記事をご覧ください。
編集：私は修正します。標準的な消費者向けのドライブの中には、非常に頻繁に使用されるものをそれほど叩かないものがあります。ドライブは、常にデータを書き込んだ後、実際にはるかに速く故障する可能性があります。NANDセルが故障する前に、他の何かのような縫い目が故障します。Tech ReportのSSD耐久テストをご覧ください。また、メーカーは、セルに何回書き込むことができるかというよりも、ドライブに安全に書き込むことができるデータ量を言う傾向があることに注意してください。
標準ユーザーは、何年も頻繁に使用しても、これらの問題に直面しないことに注意してください。多くの操作はあなたのドライブに届きません。CrystalDiskInfoなどのツールを使用して、ディスクに書き込んだバイト数を確認できます。書き込みが200〜300 TB未満の場合は、問題ないはずです。「修正不可能なエラー数」および「再配置されたセクター数」メトリックの生の値を確認するだけです。両方がゼロの場合、SSDは実際には摩耗していません。このテストから、ドライブが使用できなくなる前に、数百または数千もの再割り当てセクターを使用できることがわかります。まだ再割り当てされたセクターは問題の最初の兆候であり、より頻繁に交換またはバックアップを作成することを考えるかもしれません;-)。