ファイルサーバー、ホームバックアップソリューション

次のバージョンのWindows Home ServerはDrive Extenderをサポートしないことを考えて（単一のストレージプールもソフトウェアデータの冗長性もありません）、代替ソリューションを調査しています

必要条件

• 冗長ストレージ（少なくとも1つのドライブ障害）
• ネットワーク上のマシンからのデータをバックアップする
  • マシンをウェイクアップできる必要があります
• Squeezeboxサーバーソフトウェアの実行（Windows 2000 / XP / Vista / 7、WHS、Linux、Netgear Ready NAS NV / Duo / Pro）
• ホームネットワーク（音楽、写真、ビデオなど）のファイルサーバーとして機能する

いいね

• 発火して忘れる（すべてを可能な限り自動化/自動化する必要があります）
• オフサイトバックアップ
• Zuneソフトウェアを実行する
• 低消費電力
• 理想的には、現在の自作のWHS h / w（Intel Core 2、さまざまなサイズの多くのドライブ、およびサーバーをバックアップするためのUSB外部ドライブ）を再利用したいです。

私の最初の考えは、Win7をマシンにインストールして、何らかのバックアップソリューションを見つけることでした。
他の提案はありますか？

私は貿易でソフトウェア開発者であり、Linux / Windowsに慣れています

Synology DS410またはハイエンドDS1010 +のようなものが動作する可能性があります。Squeezboxをサポートしていませんが、ストリーミングサービスがあります（他の多くの機能の中でも）。〜編集、実際にはSqueezboxをサポートしています

Synologyデバイスの1つは、かなりの数の機能を適切な価格で提供する最も効率的なソリューションのようであり、ほとんどの要件を満たしていると思います。

TS-419P +など、QNAPの同等のボックスもあります。どちらのシステムも約600ドルです。それ以外の場合、Linuxディストリビューションを使用する、前述のmadmazeのようなカスタムビルドサーバーは、おそらく最も安価で柔軟な（セットアップが最も困難ですが）オプションです。

これが私のセットアップであり、うまく機能します。

これでホストされるヘッドレスUbuntuサーバー：

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16859321014&Tpk=acer%20easystore

ホットスワップ可能なベイが4つあります

Ubuntuに移行することもお勧めしますが、Windowsに慣れている人にとっては、Ubuntuデスクトップ版に固執することをお勧めします。すべて同じことを実行できますが、すぐに使用できるGUIを提供します。Liveディスクで試してみますが、インストールする必要があるすべての機能をフルスピードで実行するには。

私のボックスには、FTP、DNS、Samba（windows share）、Webサービス、SQL、コードのバージョンバックアップ、rsyncバックアップサーバーなどがあります。

そして、それはすべてギガビット接続の1.4ghzシングルコア32ビットプロセッサから外れています！