複数のPC、1つのモニター

8

4台の個別のPCのデスクトップを同時に表示できる必要があります。理想的には4台のモニターの使用を避けたいです。4つのディスプレイすべてを同時に表示する必要があるため、KVMではうまくいきません。これは、4つのビデオ入力すべてを2x2グリッドにマージする特別なモニターまたは何らかのアダプターで可能ですか？

編集-アプリケーションは3Dグラフィックスを実行するため、あらゆる種類のリモートデスクトップソリューションが適切なフレームレートを処理できる必要があります。

multiple-monitors  desktop 
— ジョシュリッカード
ソース
PCはどのOSを実行していますか？
— Chris_K 2010年
1
あなたはそれらを見る必要があるか、実際にそれらと相互作用する必要がありますか？これにより、対処方法が大きく変わります。1つのモニターに複数の入力を表示するように信号パスを変更する必要がある場合は、簡単です。表示されているデスクトップを実際に使用できるようにする場合は、はるかに困難です。
— MaQleod 2010年
XPまたはWin7。それらが必ずしも相互作用する必要はないが、両方のボーナスポイントを確認する必要があるだけです。
— Josh Rickard、2010年
従来の1台の非常に強力なPC +マルチモニターとは対照的に、1台のモニターで4台の個別のPCを実行する理由がわかりません。
— JFW、2010年
回答やコメントをよく読んで、複数のディスプレイを使用できない原因を知っておくと役立つと思います。それは私たちが最適な答えを見つけるのに役立つかもしれません。
— nhinkle 2010年

回答:

8

これらのクワッドスクリーンスプリッターはかなり高価です。

SmartVM

ネットワーク技術

— 追って通知があるまで一時停止。
ソース
1
速く、正しく、安い...それは彼が要求することを行い、それを正しく行います...高価は彼が制御できないものです。
— WernerCD、2010年
1
しかし... $ 4k ...単一のキーボード/マウス用のKVMでさらに3台のモニターを入手する方が安いかもしれません...言うのは難しい...
— WernerCD 2010年
アイデアは大好きですが、その価格で、4台のモニターを動作させようと思います。
— Troggy、2010年
元の質問に基づいて、回答を承認済みのソリューションとしてマークしてください。ただし、価格については、おそらく4画面のソリューションを使用します。
— Josh Rickard、2010年
@WernerCD私は今このセットアップを試みており、リモートデスクトップではなくソフトウェアを使用してこれを行う方法があるかどうか知りたいですか？私は開発者なので、最初は何かを書くか、すでに書かれたものを拡張します
— Sam Hammamy
5

実行可能な解決策は、リモートデスクトップ接続の 4つのインスタンスを実行することだと思います。これは、XPのケースでは間違いなく機能し、Windows 7でもサポートされているようです。適切なサイズのモニターを使用している場合は、セッションを並べて表示し、すべてのセッションを完全にインタラクティブにすることができます。必要に応じて、短期間ズームすることもできます。

— mlschechter
ソース
上記の3Dグラフィックスに関する新しい情報に基づいて、リモートデスクトップまたはVNCはあまり良くないと思います。通常、VNCのフレームレートは適切ではありません。通常、リモートデスクトップの方がパフォーマンスは良くなりますが、DirectXを処理しません（私の知る限り）。つまり、そのパスに進んでも何も得られない可能性があります。
— quick_now 2010年
リモートコンピューターにWindows 7 UltimateまたはEnterpriseがあり、クライアントコンピューターにWindows 7の任意のバージョンがある場合、リモートデスクトップよりもグラフィックがいくらか高速化されます。LANでは、特にギガビットイーサネットを使用する場合、フレームレートは、3Dグラフィックスが集中的でない場合、3Dグラフィックスを表示するのに十分な速度である必要があります。エアロはそれで動作します。
— nhinkle 2010年
1
「フレームレートは悪いことになる」と言うよりも、「フレームレートはどれほど重要か？」と尋ねた方がいいと思います。目に見える必要があるからといって、派手である必要はありません。背景、画面サイズ（子供は800x600、親は1080x900など）をトーンダウンしたり、不要なもの（特にRealVNCなど）を無効にしたりできます。私は実際に目に見える必要があるものに依存してこのルートに行きます。そのテキストだけの場合、素晴らしい。それがグラフィックス/ビデオなら...あまり良くない。
— WernerCD、2010年
「グラフィックは重要」の部分を見ただけです...多くは、どのフレームレート、4つの入力の解像度、帯域幅に依存します
— WernerCD
4

あなたが1つのモニターソリューションを探していることを知っていますが、Synergyのようなソリューションを知らず、4つのモニターが4つのキーボードとマウスを意味すると思うかもしれません。そのようにする必要はありません。Synergyは、1つのキーボードとマウスを4つの異なるPC、Mac、またはLinuxデスクトップでシームレスに使用できるようにします。開発者は、相乗効果によって1台のモニターを複数のPCと共有する機能も実現することについて話しましたが、彼はまだそこにいるとは思いません。とにかく、それは潜在的な解決策です。

— デルタレイ
ソース
2

私はあなたの最善の策は、3台のPCにインストールされたある種のリモート表示アプリを用意し、4番目から監視することだと思います。

4つの入力を取り、画像を組み合わせるモニターは存在しないと思います。

— RJファルコナー
ソース
私はリモートデスクトップ/ vncを検討しましたが、何を読んでもパフォーマンスが十分ではない可能性があります。私は3Dグラフィックを使用するアプリを実行するので、フレームレートがどのように維持されるかわかりません。
— Josh Rickard、2010年
ああ。その場合、リモートデスクトップまたはVNCを使用したパフォーマンスはかなり悪くなります。
— quick_now 2010年
2

数年前に、異なるコンピューター（異なるOSを実行している場合でも）が1つの共通のキーボードとマウスを共有できるソフトウェアに出会いました。

これかなぁ。

おそらく、あなたが求めているものではなく、正しい方向への一歩かもしれません。

— すぐに
ソース
それは質問者にはうまくいきません、彼は1つのモニターで複数のコンピューターを使用しています、それは1つのモニターでのみ動作します。
— 10
おそらく、これを、一連のリモートデスクトップセッション（またはVNC）と組み合わせて使用​​します。
— quick_now 2010年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.