これは大きなトピックです。私はあなたが説明するようなシステムのITディレクターであるカレッジでの選考プロセスを完了したばかりで、学校の規模にもよりますが、数十万ドル以上に達していることがわかります。これは、その請求要件に取り組む場合に特に当てはまります(ほとんどのSISのみのシステムは、請求に対してあまり機能しません)。潜在的なベンダーのリストは非常に長いです:
私は、大学が検討したいくつかのオプションからこのリストを引き出しました。これは氷山の一角です。Jenzabar EX / JICSを選んだと言えます。私たちは実装を始めたばかりなので、私がソフトウェアについてデモしたものを超えて、ソフトウェアについての意見はまだ多くありません。それは、いずれにせよ、(ここにリストされている他のいくつかのように)より高いedを対象としています。あなたは外に出て、あなたのニーズに最適なオプションを見つけるために多くの研究をしなければなりません、そしてそれはほんの始まりに過ぎません。また、教員、スタッフ、および管理部門からの賛同を得ることも必要です。これらのシステムの実装も、通常、すぐに実行できるわけではありません。
自分で転がしたくないとも言えます。これには2つの理由があります。1つは「バスのヒットシナリオ」です。あなたがこれを構築し、それをサポートする希望を持つ事実上唯一の人であると想像してください。その後、バスにぶつかったり、その他の理由でシステムで作業できません。それは本当に学校を寒さから離れさせます。もう1つの理由は、政府の報告要件です。有料メンテナンス付きの製品を選択することの大きな利点は、毎年必要なレポートのすべての変更に対応していることを知っていることです。また、何らかの理由でそうしなくても、同じことができる他の学校が十分にあるということです。ペナルティを回避するために政府とレバレッジを組み合わせたベンダー。